「一味追求力量，最後等待著的，可能是修羅鬼神啊。就算這麼說，沒有力量，不去抗爭，就這樣走上神佛之道，仁慈之道，不管捨棄哪一項，人都將失去人性。」

「不管選哪一項都會失去人性嗎？」
「說到底，人類也只能夾縫中掙扎求生。」


「反過來說，正因如此才能保持住人性。」


「這種事不試試怎樣知道？沒有規定有了力量就會失去人性，因為我和大哥一起看到了很多才會明白。不是因為力量，而是要保持住自己的心，只要你的心夠堅強是不會變成魔鬼的！」

──

　　老頭子在23集說了好玄的話，我理解了很久為何走仁慈之道也會失去人性，人性定義又是什麼。之後多羅羅的說話又返回說到爛的人心論，是在說一種層次，極端的狀況是什麼，極端的盡頭又是什麼，最後還是導人向善的大方向。

　　男主想要奪回身體最後的部位出現兩邊聲音，一邊是自私派，因為他的身體交換了國家的繁榮安定，他要奪回自己的身體，國家就會崩潰，犧牲他一人換全世界和平人人都覺得很對。另一邊是為男主好派，他們的想法是男主奪回屬於自己的東西，會因為這份執著過於強大而走火入魔（走入修羅之道），所以叫男主不要拿回。

　　人心論在此時出現作用。其實覺得那幕慈悲太過厲害，放在現實，是人也想殺了他執迷不悟、又想犧牲他兒子換國家的老爸。（後來他老爸見男主不殺他，才被人性感動，開始後悔，認為如果一早傳位給他這兒子可能就不用獻祭惡魔也能達成目的。也沒什麼對錯之分的，只是我想如果換了他沒有後悔，由始至終堅持信奉惡魔，那慈悲的作用……？）

　　然後主角老母說過的話很解惑，一說就打破了「一人換國家」的自私道理，很難說主角他老爸的做法對不對，作為觀眾當然覺得不對，強行改變了自己國家本來要走的命運，但如果我們是他，一個君主，不擇手段也想國家不破滅，一個人的犧牲換數十萬人，醜惡人性來說，這條數太值了。

　　而主角老母就說建基於這種交易的和平是脆弱的。

　　因為與惡魔做的交易由頭到尾也太虛假，接著提出只有以自己力量抓緊的事物才是不脆弱的，以自己的實力將一個國家練成強國。帶觀眾跳出了「犧牲男主換國家和平對還是不對」的框框。

──

說到最後不知道自己講了什麼，大概是執著在人性本惡上吧，然後讚美主角老母的說法很棒。

但傳揚慈悲之道沒什麼不對，最後回歸四書五經中的《中庸》，這解了我一堆打結的想法。

決定自己打完想法再看討論，個人說話比較含蓄，討論裡很多人的說法直接，看到好爽。ｗｗｗｗ例如什麼 他爸傻逼

[一月新番] 多羅羅 どろろ 手塚治虫原作

好棒的回覆 屌得好中位

[一月新番] 多羅羅 どろろ 手塚治虫原作[一月新番] 多羅羅 どろろ 手塚治虫原作