看google翻譯可以了解90%的內容,但是要作資料我重新順一下而已
所以不敢說是翻譯,我自己英文也不好,只是整理一下語句跟分支資料
要是有錯歡迎指教:)
水彩顏料品牌
在這篇文章,介紹了我對各品牌水彩顏料商的標準和風格的觀察報告。
我的方法是從「藝術家級」的顏料中廣泛取樣,主要專注那些零售商們最常提供的水彩品牌(市面上常見的水彩品牌),藝術插畫書中所推薦、專業藝術家所使用的,或者是有自己風格(風格特殊)的顏料品牌。基本上我只對不同的顏料品牌中的單一色素色(純色)進行試驗,以此感受這種色料的品質變化,同時掌握不同顏料商的顏料特性。我給每個顏料商發E-mail,與他們交流產品工藝方面的信息,並且將這些信息與他們在市面上的描述作比較。
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
在過程中,我對各家公司提供的產品(顏料)品質與描述說明(文檔)提出了明確的評論。我把這些評論放在這裡,與一般水彩顏料指南所不同的是,這裡著重講水彩顏料的特性。
(已下是本篇文章列出的水彩品牌,盡量以臺灣的翻譯為主,沒有的話直接用google翻譯的音譯)
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
Art Spectrum (藝術光譜)
Blockx (布魯克斯)
Daler-Rowney (朗尼)
Daniel Smith(丹尼爾•史密斯)
Da Vinci(達芬奇)(這是美國的顏料商,不是德國的同名畫筆商)
Holbein(好賓)
Kremer(克雷默)
Lukas(盧卡斯)
Maimeri(古典)
M. Graham & Co.(葛蘭姆)
Old Holland(老荷蘭)
Rembrandt(林布蘭)
Robert Doak & Associates(羅伯特多克藝術)
Schmincke(貓頭鷹)
Sennelier(申內利爾)
Utrecht(烏得勒支)
White Nights/St. Petersburg(白夜/聖彼得堡)
Winsor & Newton(溫莎牛頓)
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
我的測評是基於1999年到2000年間進行的產品大量抽樣和測試,從那時起,每年都會進行資訊更新與檢查品質,並於2004年完成整個耐光性檢驗。所有的水彩顏料品牌都是通過以下的品質標準做比較的:
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
顏色在色環中的數值以及分佈的均衡度;
顏料的顏色表現(亮度、純度、色調、表現特徵);
使用後的耐光性(有無不穩定或褪色的);
膏體的色粉成分比例,顏料使用的特性(透明度、染色、著色力、色粉濃度以及在濕畫法中的擴散性);
結合劑的配方以及顏料黏稠度,添加劑或增亮劑的存在(通過顯微鏡分析評估);
單一色粉色的比例(不是兩種或兩種以上的色粉的混合色);
顏料包裝的品質與使用的便利性;
顏料商是否提供準確的產品信息(尤其是顏料成分與耐光性的訊息);
顏料命名的準確性及顏料的平均價格。
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
顏料指南。我的測評,以及水彩顏料信息中的顏料資訊,相對你當前可以買到的畫材,並不能作為一個最準最新可依賴的消費標準。和Wilcox水彩顏料指南或者Hilary Page的水彩顏料指南一樣,我的測評基於此顏料品有限的幾個樣品,數量在品牌所有出產的產品中相當有限,這些品牌隨時可以對他們顏料產品的配方,以無法預測的方式進行改變,而不被發現。我只想在這裡闡述三個要點:
(1)顏料特性和顏料評價的基本原則;
(2)你和藝術家可以獲得的銷售訊息,舉例說明影響顏料品質的商業問題(行業間公開的秘密);
(3)自己做耐光性測試和顏料測試的重要性
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
「藝術家級」和「學生級」的顏料。
有一些水彩顏料商,包括朗尼、達芬奇、盧卡斯、美利、林布蘭以及溫莎牛頓,都有提供兩個不同等級的水彩顏料 - 一種是「藝術家級」或者品質更好的種類,另一種是沒那麼昂貴,但是顏色選擇比較少以及管裝尺寸比較小的「學生級」。
因為大部分繪畫教師都建議學生去買最優質的顏料,而我的興趣則是測試這些可以買到的最純最高品質的顏料,所以我這些評論裡沒有何一種「學生級」顏料。
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
使用「藝術家級」或是「學生級」的顏料沒有所謂的行業或市場標準,這只是營銷策略一部分,僅此而已。
所以可以說的是,一個顏料商出產的「學生級」顏料是相對於這個廠商的「藝術家級」顏料來說,品質較低,成本也更便宜。
這些成本差異通,常是因為減少了顏料中的色粉比例,或者是使用了較低品質的色粉原料;用人工合成的媒介,或者多色粉混合物來取代昂貴的單一色素色;添加更多的擴散劑(以減少球磨(顏料的一種研磨方式)時間),以及添加了增亮劑或者填充物
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
根據經驗,有些水彩顏料商的「藝術家級」顏料,還不如一些名牌的「學生級」顏料。價格並不代表產品的品質。我的建議是:
購買「藝術家級」的顏料,並認真挑選你的錢所能買到的最高品質顏料:顏料的著色力和耐光性、包裝品質以及顏料的表現。
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
顏料商、藝術材料製造商在未來的十年內,將不得不克服價格持續下降的壓力以及業務的不確定性,這將加速利益驅動下的收購與未公佈的配方修改。
由於成本與競爭的需求,很多藝術品牌,包括溫莎牛頓,都轉戰印度或者中國,在那裡進行顏料的貯備和製造。
總的來說,這些新的供應商之所以可以降低成本是因為有政府補貼,並且有較低的勞動成本,環境法規寬鬆,而不適用降低產品品質來維持成本與競爭力……但是,沒有人可以保證產品能一如既往。
一直以來,我都強烈勸告您定期對購買的顏料做產品品質的測評,特別是顏料著色力和耐光性。
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
Art Spectrum藝術光譜(2002年8月評論)—共66色,其中64%是單一色素色。
1966年,一家澳大利亞的畫材公司建立了Art Spectrum(藝術光譜)品牌,該品牌只做「藝術家級」的專業水彩顏料。這些水彩顏料在美國是非常昂貴的水彩顏料之一,購買價格跟溫莎牛頓、老荷蘭還有布魯克斯差不多,但藝術光譜的價格還是有稍微便宜點。
這家顏料的擴散性較差,因此可以在未乾的區域上方或是周邊繼續作畫,而不必擔心顏色暈開或者顏色滲透;而且他們的著色力較弱,可以輕易做修改。顏料光譜很質地相對來說很均勻,土色系顏料的表現很好,顏色可以很自然的融合,彷彿渾然天成。
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
所有顏色都使用耐光性的原料。然而,相比起其他的牌子,顏料中含有喹吖啶酮(Quinacridones)和酞菁藍(Phthalos)色粉的顏色,色粉含量明顯低於其他品牌,這導致了濃色難以表現。
還有就是喹吖啶酮色澤比較黯淡,而且不是完全透明的,混合了不透明(發白)的添加物。顏料的黏稠度也非常的不均勻,其中,鉻綠和鎘橙是非常的稀,打開管裝蓋子後可以看到顏料從管中流淌而出;而錳紫、翠綠還有鈷綠松石,則很乾燥堅硬;鈷黃因為在灌裝後在管內逐漸膨脹,蓋子打開的時候顏料會噴出來。
之所以會有這些問題產生,是因為顏料媒介劑的配方並不適用於所有類型的色粉,或者顏料在研磨前後並沒有足夠時間的陳化去,讓媒介劑與色粉進行穩定混合。有好幾個礦物色在主色中有泛白青銅色,畫下來的樣品用顯微鏡觀察分析,顯示出有加入中等量的添加物或者增亮劑。
這些顏料在沒有加水的原始濃度下使用,塗佈效果最好,同時,我在發現好幾管顏料有令人煩惱的大氣泡,這意味著你很快就會用完一管顏料。
顏料管使用的是耐用的白色金屬,有寬管帽以及普通尺寸的開口;調色盤內顏料乾燥後不好用,不過大部分顏料在調色盤內都能保存得不錯。在美國,藝術光譜的顏料只有10ml的包裝,這會增加顏料單支的成本。
綜合以上原因,該品牌與葛蘭姆、達芬奇以及丹尼爾史密斯等幾個品質更好,價格更合理的競爭品牌比起來,藝術光譜的價格似乎是不太合理的。
最後,我測試了藝術光譜所有的單一色素色,該品牌的耐光性檢測是優良的,和顏料商提供的資料一樣無誤。
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
(顏料商很少記錄顏料的測試線,透過電子郵件發給我的規格表就有幾個錯誤。顏料命名不夠準確和清晰,例如毫無意義的營銷用字眼「永久(Permanent)」、「光譜(Spectrum)」、「澳大利亞(Australian)」,有超過20種顏料的名字很雜亂;而包含人造色粉的顏料名字中卻沒有「Hue」這個字眼,例如玫瑰茜草紅(rose madder)與硫化紫(thio violet)都是用喹吖啶酮做的。
管身的成分訊息包括色料的常用名稱、顏料色粉的代號、耐光等級、以及適當的健康警告。2007年7月,珍珠色的平均單價是0.65美元,鎘系平均單價是0.84美元,比2004年的價格降低了10%。)
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
Blockx (於2008年2月評論) - 共72色,82%是單一色素色。由著名的比利時顏料商製造的Blockx布魯克斯(發音是blocks)水彩顏料,至少在美國是您能買到最昂貴的品牌。
作為比較小眾的水彩顏料之一,布魯克斯的無機顏料色粉顆粒比其他品牌顏料的顆粒要大,這讓布魯克斯的鉻綠(Viridian)、(翠綠色Emerald Green)、鈷紫(Cobalt Violet)以及某些大地色系Earth(氧化鐵Iron Oxide) 顏料在紙上表現出來獨特的顆粒紋理。
然而,除了這些隱藏的美好外,布魯克斯的顏料在我看來是傳統的。
與1999年測試的其他品牌相比,他家的酞菁(Phthalos)和大地色系(Earth)比較黯淡;鎘系顏料除了黯淡之外,還更不透明;還有些是人工合成的有機顏料(如布魯克斯紅Blockx red、布魯克斯黃Blockx yellow)用的多是比較廉價甚至耐光性不怎麼好的原料;他們人工合成的有機顏料非常有限(居然沒有喹吖啶酮(Quinacridones)!)
新的顏色於2008年發佈,加入了很多現代的標準顏色,包括吡咯橙Pyrrole Qrange、喹吖啶酮紅Quinacridone Red、喹吖啶酮洋紅Quinacridone Magenta、鈷綠松石Cobalt Turquoise,以及16色土質Earth(氧化鐵Iron Oxide) 系列。
顏料包裝在堅固的黑色金屬管中,現在只有一種配方 - 常用的媒介阿拉伯膠以及少量做為保濕劑的蜂蜜。這樣的媒介組和具有很平滑好推開和流暢的著色效果,我發現合成無機沉澱色顏料膏體中普遍有媒介劑析出的現象。早前的雙媒介劑配方(不確定有無添加蜂蜜保濕劑) 一直不適合讓顏料晾乾使用:
白蓋子的鎘系顏料會乾燥成般堅硬的樹脂塊;而富含豐富蜂蜜的黑蓋子顏料,即使經過12個月的固化後,依然保持著黏稠濕潤的狀態。
(布魯克斯現在有半塊、全塊以及超巨型的3英寸大盤裝的固體水彩,可從Jerry的Artarama購買。)
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
官方提供的顏料資訊也一直都有在改進:以前為布魯克斯黃的顏料,之前註明的是「永久有機顏料permanent organic pigment」
(呃...那麼,當前可用的92種合成的有機黃色粉中,其中一種可能是是永久的?),不過現在這些顏料的名字公開了通用顏色索引名稱。本指南指出在1999年,布魯克斯宣揚的營銷口號:我保證對我所有色調對於光線有最大的穩定性(耐光性) ...宣誓人是Jacques Blockx - 然而,聲明裡說的布魯克斯從未準備製作非永久的或者不穩定的顏料,卻都是錯誤的:布魯克斯曾經出過五種茜素色Alizarin Lake顏料的配方(全部都是易褪色的!)
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
非永久的布魯克斯紅Blockx Red(PR3)、以及布魯克斯黃Blockx Yellow(PY1)、以及他們售價31美元的朱紅色Vermilion(PR106),這些顏色在光照下快速的變成暗淡的棕色。
在我2004年的耐光性測試中重點標出這些非永久性顏料,現在都已經消失了。但我仍然擔心幾年前品質標準和營銷準確性差異很大的公司。我測試了大約一半的Blockx塗料。只推薦某些顏色。(廠商提供的顏料數據尚可)。
顏料的命名准確度和清晰度都不錯。管裝的成分訊息裡列出了顏料的名字與顏色索引名稱。
在2007年7月,在Art Supply Warehouse中,顏料的平均單價是0.91美元,而鎘的平均單價是1.27美元,自2004年以來上升了18%。
[註釋於2009年11月增加]——Jacques Blockx曾經三次通過電子郵件發信給我,他說“藝術家因對你的評論感到驚訝,所以向我詢問真相了”,他還抱怨我“錯誤的評論了我們的顏料”。
在我的回覆中,我曾經請求他查證那幾個錯誤的信息,關於這裡所提他家的顏料問題,我甚至用英語和法語翻譯發送報告。然而,M.Blockx拒絕說明哪些訊息是錯的,或者哪些評論讓畫家感到驚訝。公平起見,我在這裡記下了他的反對意見,並鼓勵感興趣的畫家直接與他聯繫,並讓他澄清拒絕向我透露的那些問題。
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
Daler-Rowney朗尼(2000年5月評論) - 共80種顏色,其中66%是單一色素色。
該品牌學生級的顏料市面上的商標是“Georgian(喬琴),藝術家級品質(在這裡評論)的商標有標註「Artists'」。朗尼藝術製品公司自1783年來一直在國製造水彩顏料;1983年,羅尼公司合併了Daler Board Company,成立Daler-Rowney Limited(Daler發音為“dayler”),並於1988年在美國成立分公司。2000年3月進行改革,並大幅度擴展其水彩的生產線,為了就是改進水彩的成份跟品質,包含顏色和耐光性。
我沒用過老版本的顏料,所以對新版的顏料沒有太多感覺。顏料的稠度由奶油狀到糖漿狀都有,原因取決於使用的色粉
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
雖然我在多個顏色管內發現基底(媒介劑)分離和管內有氣泡的現象,特別是鎘系Cadmium和鈷系Cobalt顏料特別明顯,其他顏料放置一兩年後也會出現這種情況發生,而大多數顏料都能很快溶解(融於水)。
這個顏料的擴散性比其他品牌的都要好,但也有幾個顏色著色力相對較弱(氧化紫Dioxazine Violet、群青Ultramarine Blue、酞菁綠Phthalo Greens和喹吖啶酮玫瑰Quinacridone Rose)。
朗尼對於單一色素色的色粉原料的選擇和其他品牌不一樣,結果就是品質參差不齊。
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
有一些單一色素的顏色,例如暖橙Warm Orange(吡咯橙pyrrole orange,PO73),深鈷藍Cobalt Blue Deep(PB72)還有印度黃(鎳二噁英黃Nickel Dioxine Yellow,PY153)非常漂亮。但是,鈷綠松石Cobalt Turquoises(總共有三個)的顏色卻異常沉悶(灰暗)
鈷藍Cobalt Blue還透著點深綠色,和幾種顏色變淺乾燥時色調有色幅度變化,這讓最中混和效果變得難以判斷。這些顏料裡的沉澱色衣直會呈現微妙的的視覺紋理(幾乎有石榴石砂紙garnet paper (砂紙的一種)的紋理)(除了鈷紫和鈷綠Cobalts Violet and Green,),且膏體通常有太多的阿拉伯樹膠,導致顏色在乾燥時龜裂或是顏色表面不好塗均勻。
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
我將樣品稀釋並使用顯微鏡分析得出的結論是,這些顏料配方中使用大量的填充添加劑和少量增亮劑,這些添加物並不會對色粉顏色改善多少。
顏料管使用堅韌的金屬製成,代有非常堅固的管帽,可以和顏料管牢固的密合,可以輕鬆開關管帽不會因顏料黏住,大多數顏色都可以在全塊、半塊以及四分之一塊的塊狀水彩中找到(色塊較硬的英式灌裝風格),塊狀水彩有各種組合套組可選擇;管狀顏料也以很好的放置在塊狀水彩盒內。
最後,我發現朗尼的顏料中有幾個顏色存在很大的耐光性問題(尤其是convenience greens(不知是否可譯成無憂綠?)),而這個問題並沒有在商品目錄中被提出來。
整體來說,是二線藝術家顏料的價格與顏料品質。
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
我測試了朗尼藝術家級別的所有顏料。只有幾個顏色是值得推薦的。(廠家對顏料的數據記錄的不錯,但有待改進。
顏料命名準確清晰,「永久permanent」以及像是Warm Orange暖橙Bright Green亮綠等令人難以捉摸且無法解釋顏色的字眼太多,不過「hue」(指人造合成的色調) 等一些顏色資訊有寫清楚。
顏料管上顏色資訊有的有標示色粉的通用名稱(顏色索引名)和耐光性等級;另一些卻只寫了耐光性等級,2007年7月,Cheap Joe's平均單價為0.64美元,鎘系平均單價是0.88元,自2004年開始增長47%。)
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
※2019.7已知有259色,其中35種礦物色,48珠光色
Daniel Smith丹尼爾史密斯(2005年4月測評) - 共199色(還在統計中!)19種真正的礦物色,47種干涉(Interference color:礦物學名詞,礦物在直交偏光下顯示的不同的顏色)、珍珠色或者金屬色,86%是單一色素色。
丹尼爾史密屬於美國華盛頓公司名下,商標為Extra Fine,只能透過丹尼爾史密斯的目錄,線上商城或零售商購買,這是個高品質水彩顏料品牌,跟其他品牌一樣優秀或識更勝之,被許多藝術家(包括我)尊重。
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
丹尼爾史密斯的品牌風格包括顏料配方細緻濃郁,擁有廣泛且挑剔的現代合成有機色粉,他們的喹吖啶酮系列仍是所有顏料商中最多的(而且沒有像藝術光譜和達芬奇那樣顏色重複的情況),並且提供了很多藍色、紫紅色還有大地色系或是氧化鐵顏料的選擇。
他們還創新了各種干涉(彩虹色、珠光、雙色調(分層色)),幾種金屬色,還有大量的PrimaTek®(DS家的礦物寶石色系,這個系列使用的色粉原料均為礦物寶石研磨出來的)色粉,包括青金石,藍銅礦,天河和孔雀石。
他們也提供一些古老的顏料配方,例如玫瑰茜草紅Rose Madder、波西米亞土綠Bohemian Green Earth(土綠Terre Verte),我發現這些顏色彩度比較低(灰),和著色力也較弱。
DS現在的顏色比當地其他顏料商提供的顏色都要多,這都是由丹尼爾史密斯的色粉化學家Ron Harmon收集起,他對色粉的熱情與昆蟲學家收集珍稀蝴蝶相同。
為了展現色粉最好的一面,DS是為數不多幾個特別專注單一色素色配方顏料,提升耐光性、顏色強度及混色擴散性的品牌之一(其他的還有克雷默、葛蘭姆.、烏得勒支)。大多數顏料都採用高品質色粉製成,並且研磨成奶油狀或糖漿狀;我很少在DS的顏料中有媒介劑分離或存在氣泡的現象。
該品牌顏料比其他品牌更容易渲染和濕畫;與溫莎牛頓、好賓還有古典中同等級的顏色相比起來要來的鮮明;他們大部分的色粉 - 鎳甲亞胺黃Nickel Azomethine Yellow(PY150)、鎳二噁英黃Nickel Dioxine Yellow(PY153)、異吲哚啉酮黃Isoindolinone Yellow (PY110)、佩里農橙Perinone Orange(PO43) 、吡咯橙Pyrrole Orange (PO73),苝栗色Perylene Maroon (PR179)、吡咯胭脂紅Pyrrole Carmine (PR264)、二噁嗪紫Dioxazine Violet (PV23) 、陰丹士林藍Indanthrone Blue (PB60)以及酞菁藍Phthalo Blue RS (PB15:6)
繪畫效果是非常有誘人的,丹尼爾史密斯提供了更多的顏色選擇和清晰、閃亮的色彩。
使用顯微鏡分析顯示,顏料中含有少量的填充劑和增亮劑。有些顏料有時候會需要比平常稍微多點時間才能融於水(尤其是大地色系顏料)。
顏料管用的是堅韌的黑色金屬管,蓋子和管口比較角,雖然很少黏蓋,但如果沒對齊的話很容易蓋不上。丹尼爾史密斯沒有塊狀(固態)顏料,但是把顏料擠在調色盤中晾乾也很好用,大部分顏料在第一次晾乾時後都小(大概只有濕的時候的 一半大小)(我發現通常需要擠三次顏料才會滿)。
沒有藝術家在未充分了解色粉、顏料和顏色之間的吃差異,並且能抵禦市場營銷語句之前,就冒險去瀏覽丹尼爾史密斯的商品目錄和官方網頁。
不過,DS發布過很多有用的“inkSmith”技術資料,包括關於他們水彩顏料的製作過程和一個色彩空間CIELAB(標題是“顏色的研究”)。
最後,丹尼爾史密斯水彩系列的整體耐光性都非常好,他們的耐光性數據和我檢測出來的數據一致(他們有自己的室內褪色儀)。總的來說,這是個非常具吸印力並且可信賴的產品。我測試了丹尼爾史密斯的所有顏料,包括一些已經停產的顏色。(顏料商對顏料的數據資料有詳細的紀錄:丹尼爾史密斯網站在水彩顏料頁面上,提供了色粉原料的成分信息 - 點擊show pigment的圖示就可以看到。
阿ㄇㄧㄠˊ
說 5 years ago @Edit 5 years ago
總體而言,顏料的名詞都還算準確並且明晰的,但是顏料命名有一種逐漸偏好取那種無法代表實體,甚至有誤導性名稱的趨勢(原文沒有趨勢,只有creepin一詞,翻譯器出來是爬行、匍匐,詢問朋友後,他建議加上趨勢兩個字,因為不加上,就不太符合語境) – 月光Moonglow,波爾多Bordeaux,胭脂紅Carmine,陶瓷粉Potter's Pink,海底綠色Undersea Green,真正的塞多那(地名)Sedona Genuine,鈷藍紫Cobalt Blue Violet等。
管身上成分信息顯示顏料常見名稱,顏色索引通用名稱,顏色索引號,耐光性等級,容量。丹尼爾史密斯2007年7月的平均單價為0.60美元,鎘系列平均價格為0.83美元,比2004年增加了7%。)
2012年1月添加的註釋:Daniel Smith公司不再由Daniel Smith(人名)擁有或管理;他在銷售資料中的出現是'Col. Sanders'和'Betty Crocker'類型,以及他的目錄信息由市場行銷人員撰寫。我已經好幾年沒有從公司購買顏料了,因此上面的評估可能不再準確。
-----------------------------------
多補充一下:
去官方網站看品牌介紹,還是寫創始人這種最初始的資料,過有點久我忘記在哪看收購公司的介紹了,和業界朋友聊天確實有該品牌不在屬於最初創始人,早已被收購的訊息
Da Vinci(2009年10月,評論) -106種顏色,包括6種珠光色,其中67%為單一色粉色;生產容量有15毫升和37毫升兩款,達芬奇顏料在美國加利福尼亞製造,藝術家級別以達芬奇為標籤(”Scuola”為學生級系列的標籤),並為其他品牌代工,包括Michael Wilcox 的“School of Colour”系列 , Gary Spetz水彩、“Cheap Joe's“ 和“American Journey”顏料。
整個生產線在2005年配方有實質性的改進。並於2008年再次進行了改進,改進擠在調色盤乾燥後使用時,顏料沾水後再濕潤時的表現。
達芬奇(Da Vinci)品牌風格以鮮豔的色彩,低廉的價格,顏料表現均勻且有一致性為其價值。所有顏色均具有均勻光滑的糖漿質地;它們迅速溶於水,但顏料停留在最初下筆的位置(濕畫法時擴散受到抑制),在次疊色時它們抵抗(不容易)被洗色,並且一旦乾燥就很難把顏色再沾起。