您好，這是我第一次回覆您也是最後一次回覆您
我想您說的應該是昨天您在微博上的言論，如果您是維持同樣的態度或許我不會這麼生氣
既然您刻意要說得如此模稜兩可那我也只好公開您的言論

我不清楚是您身旁沒有任何香港人發表意見，又或是覺得那位在微博上自稱土生土長的香港人發言就可以代表200萬的香港人(即使我身邊的香港朋友吐槽那位原po根本是新移民，不然就是搞不清楚狀況的人)
身為台灣人的我看沒幾句只覺得原po徹底搞錯重點，把這次事件說成台灣的錯還真是莫名天外飛來黑鍋呢……

既然您認為香港的遊行就是受輿論影響，被警察擊傷只是活該的話
那您大可在噗浪發表您的立場
因為在中國長大，大概也清楚您受過的是什麼教育，您內心認定香港就是你們的，我也不想說什麼
打從一開始我們的觀念就是不一樣的，我尊重您的想法，這是您的自由

但刻意講得模稜兩可是為了什麼？不讓自己掉粉？不想刺激自己河道上的香港or台灣粉絲？說實話就算您講了自己的立場，頂多掉粉、頂多有人會回噗說您的不是，噗浪這邊沒像微博一樣的舉報機制會把資料送到警察機關，受不了有人來噗裡亂的話大不了捨棄噗浪就好，反正您現在在日本這自由的土地上，根本沒人能奈何您

我個人是很建議您可以看看河道上對於反送中是什麼見解
究竟為什麼台灣跟香港人都這麼在意這件事，到底背後的意義是什麼
難道您真心認為所有人只是一窩蜂被輿論影響？

我要說的說完了，剩下的交給其他噗友們怎麼看了

rovaswas: 我主要是因为日本一些不清楚情况而转发的日本网民而感到困惑，毕竟不希望在不清楚事实的基础上就收到自己的同事跟同行误解，并不针对台湾部分对事情等讨论，那位香港日本语学校的校长总结的事实也很片面，所以我觉得他是在误导其他日本网民去了解事实的真相

rovaswas: 被警察击伤是活该？？？我觉得这个已经是误解了，无论是民众还是警察我都不愿意见到其中一方受伤，而且双方都是香港人，自己人打自己人，要是旁观者还会觉得其中一方活该才是真的脑子有病的想法。其中也有香港人私信我说到民众被打击得很惨，但从来不提警察也同样受到了伤害，我觉得这样的单方面并不公平

rovaswas: 另外我并不认为一个人的言论能代表所有的香港人，只代表他自己

rovaswas: 理性的见解我觉得是有看的价值，我这条噗只是在感叹周围的人被舆论导向所产生的反应，跟朋友讨论的时候引用了他的这句话，没想到你会这么偏激的去理解，对你造成的困扰我感到十分抱歉

rovaswas: 哇哦，感謝你的截圖讓我也上去看了一下大大的本帳跟他轉發的內容，大開眼界

我曉得你們那邊如果不支持統一
就會有很嚴重的人身危險 但不管您的立場是支持還是反對
我都覺得說話語氣可以不用這麼刻薄
說穿了就是 我覺得香港發生的事不是破事
更覺得香港確實需要被加油 也從不認為香港加油會是瞎喊
因為理念立場太過不同 所以這邊就不好意思地先退追蹤了
祝您動畫事業順心

感謝樓上截圖
我看下來唯一不懂的是噗主酸人"智商低"的點

我就幫忙補上大大在微博轉發的文章內容吧
這就是你所謂的「事實始末」嗎

Lieofbelieve: 我说的始末并不是这篇文章，是在推上的某篇翻译的日文文章，你这样断章取义可不好

香港的現行選制設計讓建制派從一開始就是占上風的啊，直接民選或是普選的都是民主派的議員較多。那篇文章寫的比起推特上的文章內容才真的是錯誤百出吧。到底是誰不了解事情的真相呢

niuya: 你沒有看懂我的意思，我是指，你指責日本網友轉發那篇所謂「誤導事實」「讓不清楚事實始末的人跟著轉發」的文章
那我這邊要反過來質問你，請問你轉發的這篇就是你所謂的「事實始末」嗎
我是這個意思

Lieofbelieve: 并不是哦，我转发了只是其中一个人的观点，但我并没有觉得单凭这个人说的就完整的事实始末，如果你擅自把转发跟认同观点划上等号的话我无话可说了，但愿你以后在转发某些有争议的观点时不被这样画上等号

我始终认为的是不能单凭一方的观点就是事实的全部。

虽然不是所有人都被舆论引导，但不可否认舆论在这过程中起到的作用

linarina: 那个人也只代表了其中一种香港人的观点

轉發然後順便嘲諷一波這智商怎麼當上校長，但是沒有認同文章觀點
你當然可以這樣解釋，我誓死捍衛你你說話的權利

香港加油