很多人可能會覺得：「“性別平權”和“國家強盛”有什麼關係？」
其實這就要從女權運動的發展開始講起。
女權運動一開始是起源於民眾對於不平等待遇的不滿，但是最後被世上多數國家認同，成為普世價值，而且歷經百年沒被推翻，足見“女性平權”這種作法是正確的，而且有助於社會國家，人人都因此獲利。

幹我累了剩下明天再寫

我太累了沒力氣詳述，中間跳過直接說結論。
同志所佔人數比例雖然不多，可能只有5%至10%，但如果他們所受待遇不公，他們就很容易失去對生活的希望，然後混混厄厄渡日或是縱情聲色。
同志也跟一般人一樣，分布上有的聰明是前段班、有的平平庸庸、也有愚笨的後段班。如果對未來沒有希望，原本聰明的就開始鬼混變得平庸，原本平庸的則淪落縱情聲色過一天算一天。
所造成的影響，是國家白白損失這些勞動力和人材，而且還要靠其他人的努力來養活這批混日子的同志，更麻煩的是造成社會問題，增加社會成本，也增加所有人的負擔。

在有豬隊友扯後腿的情況下，很難和其他國家競爭，自然無法富強。
更糟的是，同志的成因是基因的自然異變，因此就算所有同志都死光，還是會有新生兒“中獎”成為同志，這個族群永遠不會消失，甚至不會減少。

所以我上面說，先有性別平權，國家才能強盛。
女權不張的國家，國力通常不怎麼樣，大多淪為其他強國的附庸。男女比例大概是1比1，損失了一半人口數的人材和勞動力，還靠另一半人口白白養著這些人，國家如何強盛？

人性都是一樣的。同志如果遭受到貶抑的待遇，自然也不會在各方面繼續努力。能把這些同志都拖出去砍了嗎？不可能吧，那麼就只能白白養這群人，不是太不划算了嗎？！為什麼不好好利用他們，讓他們為這個國家和社會貢獻呢？