帶了對電影craft無感只看劇情的一般人去看實在有點抱歉

我對任何以恐怖電影首發全壘打的導演都有點感興趣。Us相對JP的首作Get Out在各種方面都更有野心，首要的視覺部分，Us的攝影師是拍過It Follows、Split和Glass的Mike Gioulakis，Us序幕為女主角兒時在遊樂園中走失，鏡頭以微微的仰角跟拍演員，配合剪接與情節烘托出孩童對喧鬧場所的不安與好奇...其實也沒什麼好說的，構圖和拍攝手法與Get Out完全不是同個等級，看了大概就知道（喂喂）

沒特別看credit還不知道我已經看了五片Gioulakis，偷渡推薦Don Coscarelli導的John Dies at the End
John Dies at the End Official Trailer #2 - Paul Giam...

除了畫面蠻好看以外，飾演女主角的Lupita Nyong'o亦為此片增色許多，意外地替這部片帶來纖細與感性之處。

真正的血與肉是JP想透過這部片闡述的事物，必須稱讚JP將象徵及虛構的世界觀編織入一般公式恐怖片的能力，能把荒謬幾近科幻的概念混和階級訊息鋪陳執行至此，可說是令人激賞。不過這部片同時有講太多、以喜劇破壞氛圍與張力（雖然真的很好笑）的問題，自行扯掉了概念電影所需的唬弄朦朧紗幕，自曝概念在現實邏輯上的短缺；同時我又覺得對這部片關掉思考能力...未免有點可惜。

（下面不講劇情但可能還是有點雷）

只說階級是這部片背後的寓意有點太打混，仔細一點（只有一點）說來應該是資本主義（與種族歧視）造成了貧富階級差距，而人性的忌妒、對物質與光鮮表面的憧憬造就了更多的不滿足、反動，或是追求更多物質以麻痺精神上的空虛。電影本身是用一句台詞點出這是非常美國的問題，不過...大概在任何發展國家都通用。

Murder Party (Jeremy Saulnier)：孤僻的主角養了一隻總是霸佔他的王位的貓（蘭斯洛特），在萬聖夜當晚他決定出去與人互動，豈知他誤入了幾個藝術大學生為了藝術而設下的殺人派對。

這幾天也看了這片就順帶一提。喜歡Saulnier的Blue Ruin所以回頭倒吃甘蔗，還是很有那種叛逆文弱書生的氣質，「搞藝術就像是在吃X」這種訊息幾乎貼在觀眾臉上。很典型的烏龍殘殺恐怖喜劇。