因為上一噗有曬出其他中之的疑慮，經其他中之提醒，我決定先轉私噗。
造成大家的噁心了
我想，這時候寫什麼都會被認為是矯揉造作。
我需要回一個 可是我現在抓不出時間打長篇 
Q：如果你看懂了的話，既然你看懂了，對方跟你站在同樣的否定的立場上，你卻無法接受，這到底是為什麼？
Ａ：因為命題不對。我不接受的是命題本身。命題是「醫生不需要多餘的情緒」，然而這個命題本身就是有問題的，所以反對他其實很簡單（用「醫生也是人」就可以輕易地推翻他，這個算式很簡單）。最苦的命題是「醫生的情緒該何去何從？」家人的陪伴固然是一個出口，可是實際上家人與情人卻往往是最不能理解這種情緒的人，即使一樣是醫生也有可能不理解。我承認我太過情緒化了，那個當下我擅自將我的情感與價值觀加諸在該位中之的創作身上，我針對的不是角色，而是議題。然而本來他人就無需處理我所關切的事情，這是一種傲慢，沒錯。
Ａ：因為命題不對。我不接受的是命題本身。命題是「醫生不需要多餘的情緒」，然而這個命題本身就是有問題的，所以反對他其實很簡單（用「醫生也是人」就可以輕易地推翻他，這個算式很簡單）。最苦的命題是「醫生的情緒該何去何從？」家人的陪伴固然是一個出口，可是實際上家人與情人卻往往是最不能理解這種情緒的人，即使一樣是醫生也有可能不理解。我承認我太過情緒化了，那個當下我擅自將我的情感與價值觀加諸在該位中之的創作身上，我針對的不是角色，而是議題。然而本來他人就無需處理我所關切的事情，這是一種傲慢，沒錯。
該位中之也已經回應我，我所表達得與他想要陳述的，其實是同一件事情。
或許是因為語言的限制，因為表達方式的誤解，使我們對於同一篇作品有了截然不同的想法。
也像其他中之所說的，如果我感到不舒服，我其實可以發私噗給對方，這樣就不會造成像是公審的事實。
或許是因為語言的限制，因為表達方式的誤解，使我們對於同一篇作品有了截然不同的想法。
也像其他中之所說的，如果我感到不舒服，我其實可以發私噗給對方，這樣就不會造成像是公審的事實。
我的文章一開始並不是針對那位中之的。曬出他的名字我很抱歉，但是我的動機並不是，針對他。
我不懂得尊重。
我擺著上位者的姿態，我硬將自己的價值觀壓制在對方身上，這些批評，我都承認。然而我不知道，怎麼樣的認錯的姿態，能讓人接受，我有認錯。
噗浪只能傳達文字的對不起，所以我也只能再說一次：對不起。以及造成大家的不舒服，我沒有能力把自己跟角色分開，是我的問題。
我擺著上位者的姿態，我硬將自己的價值觀壓制在對方身上，這些批評，我都承認。然而我不知道，怎麼樣的認錯的姿態，能讓人接受，我有認錯。
噗浪只能傳達文字的對不起，所以我也只能再說一次：對不起。以及造成大家的不舒服，我沒有能力把自己跟角色分開，是我的問題。
saigabeyers: 好的。當初點關注與職業無關，我將全企劃的人都點了關注（一個參加企劃的習慣）。未來我也會避免再去關注這類玩家以免造成對方的傷害跟尷尬。
我確實可以選擇不回應。有幾次我選擇不回應，有幾次我試著用我自己以為比較輕鬆的方式去回，不過看來還是失敗了（那個消毒水味太重）。
如您所述，每個人都是平等的玩家，我會再反省我的言行。
我確實可以選擇不回應。有幾次我選擇不回應，有幾次我試著用我自己以為比較輕鬆的方式去回，不過看來還是失敗了（那個消毒水味太重）。
如您所述，每個人都是平等的玩家，我會再反省我的言行。
推齊4+中，誠實與尊重並不互相牴觸，以及，您並非創作相關專業人士，只是個醫生。
老實說，原噗裡頭關於創作成熟與否的討論讓人看了非常地…不舒服。
我自認不是一名成熟的創作者；但我們在場應該沒有人跑來參加企劃是為了當作者出書吧？我不認為我們有任何人有義務接收到任何其他企畫玩家的…容我非常主觀地，用「審評」一詞來陳述。
老實說，原噗裡頭關於創作成熟與否的討論讓人看了非常地…不舒服。
我自認不是一名成熟的創作者；但我們在場應該沒有人跑來參加企劃是為了當作者出書吧？我不認為我們有任何人有義務接收到任何其他企畫玩家的…容我非常主觀地，用「審評」一詞來陳述。
為此，很抱歉我先將您移除了。謝謝您曾經的追蹤。：）
我知道大家情緒比較激動，當下說什麼好像都會延燒戰火，看得很糾結又不知道怎麼把想法打出來，看得很慌，明明我也不是當事人
只能說我自己的看法跟感覺
跟蛋包是上個企劃認識的，沒有很熟，但是相處的很愉快
蛋包不是一個懷有惡意的人，甚至挺善良的。說話和思考方式比較有個性，沒有想攻擊人或是起爭執，但是容易造成衝突。
只能說我自己的看法跟感覺
跟蛋包是上個企劃認識的，沒有很熟，但是相處的很愉快
蛋包不是一個懷有惡意的人，甚至挺善良的。說話和思考方式比較有個性，沒有想攻擊人或是起爭執，但是容易造成衝突。
不是不能說實話，不是不能表達意見，只是方式不對、態度不對。
今天跟朋友見面發現他不只肥了一圈而是一個身型，直接說"你怎麼變這麼肥"是實話，即使是關心也很傷人；說"最近過得還好嗎？你看起來變好多"也是實話，但是可以更好的表達關切。
陳述想法不代表傷害人、不尊重人，大家理念本來就不相同，更何況人是理性與感性兼併的動物，沒有什麼是真正的對與錯，因為這對每個人的觀點都不同。
今天跟朋友見面發現他不只肥了一圈而是一個身型，直接說"你怎麼變這麼肥"是實話，即使是關心也很傷人；說"最近過得還好嗎？你看起來變好多"也是實話，但是可以更好的表達關切。
陳述想法不代表傷害人、不尊重人，大家理念本來就不相同，更何況人是理性與感性兼併的動物，沒有什麼是真正的對與錯，因為這對每個人的觀點都不同。
比如我喜歡喝咖啡，對咖啡很有研究也有自己的一套標準。但這是我的標準，不代表大家都得和我一樣。
我就愛喝加十匙砂糖的咖啡，喝純黑通通是邪魔歪道，大家喝咖啡都應該加好加滿，我同意你喝無糖的理念還是一直往你的咖啡加糖。這就不是一個好的尊重與溝通方法。我們明明可以一起CITY CAFE，享受整個城市都我們的咖啡館，最後卻演變成拳武行。
今天蛋包就是做了類似行為，給我把黑咖啡+10匙糖，說著"我理解，我懂，但這樣更好"傷害已經造成卻不自知。
我就愛喝加十匙砂糖的咖啡，喝純黑通通是邪魔歪道，大家喝咖啡都應該加好加滿，我同意你喝無糖的理念還是一直往你的咖啡加糖。這就不是一個好的尊重與溝通方法。我們明明可以一起CITY CAFE，享受整個城市都我們的咖啡館，最後卻演變成拳武行。
今天蛋包就是做了類似行為，給我把黑咖啡+10匙糖，說著"我理解，我懂，但這樣更好"傷害已經造成卻不自知。
當我們理念不同最好的方法不是持續爭論，我們論點不同，可以學著接受。
當你想聽取別人意見的時候不要說話，因為你說的都是辯解。
安定自己的心好好聽對方說，重複思考他陳述的想法，對的留下，錯的當笑話。諷刺也能學起來以後攻擊別人
說實在我不是想特別護航什麼，而是因為我也常常無異攻擊到人卻狀況外，造成更多傷害，但這不是我的本意真的想吵我就是潑婦罵街三字經管不住
雖然我平時說話很78很嗆，但我不喜歡吵架因為我很孬，只希望大家能好好溝通，和平相處
當你想聽取別人意見的時候不要說話，因為你說的都是辯解。
安定自己的心好好聽對方說，重複思考他陳述的想法，對的留下，錯的當笑話。
說實在我不是想特別護航什麼，而是因為我也常常無異攻擊到人卻狀況外，造成更多傷害，但這不是我的本意
雖然我平時說話很78很嗆，但我不喜歡吵架
最後，希望大家都能好好享受這個企劃，企劃就是開心玩的，一起閒聊瞎扯蛋陰孩子
玩得不愉快甚至成為壓力，這絕不是大家參與企劃的初衷
以及，我愛官方
拜託不要戰我 我怕我孬
我寫得好感性 好可怕
抱歉我回這麼多 只是希望大家都能好一點
玩得不愉快甚至成為壓力，這絕不是大家參與企劃的初衷
以及，我愛官方
對不起嚇到你了。也謝謝。
我沒事啦 
才希望蛋包可以開心玩企劃
才希望蛋包可以開心玩企劃