其實我也討厭軟弱又退縮的角色啦，對我來說仇不仇女的問題點還是在於是否雙標

難道說軟弱的女性因為依從了傳統價值所以就值得被討厭了嗎？
可是一位女性，受著女性的教育、被教導成為一位女性的同時她為什麼要因為環境教給她的特質而被同為女性的我們討厭

明明我們比誰都知道面臨這種環境我們多痛苦，我們可以為了突破環境的堅強者鼓掌辣，但是仇恨不能突破框架的女性很怪ㄅ？

而且所謂的突破框架在多數時候也只是把男性陽剛特質挪到女性角色身上而已

無視了社會成因造成的軟弱或陽剛，我們難道不是該欣賞各式各樣人格特質，去承認每一種性格特質都有值得被肯定的部分

無論是軟弱或堅強的女性都不該被桎梏在父權框架，被認為是女權或比較不那麼女權

就算軟弱，那也是她選擇的生存方式，而我們認同每一種生存方式對我來說才是平等

不過如果一個作者頻繁創造柔弱而平板的女性角色我心裡還是會滿梗的

柔弱者在某些地方也有他堅強的地方、無可負荷所以只好硬起來的地方又或者因為某些原因而始終軟弱的原因，如果看不到這些我就會將這個角色當作是平板的

寫得好不好其實跟柔弱無關，有關的只是他立不立體

說到底，討厭軟弱也只是我自己主觀的投射，討厭自己的軟弱所以見不得軟弱的人獲得喜愛或得以苟延殘喘的活著，就像是討厭自己一樣
所以大概跟性別有關，但又沒那麼有關ㄅ，因為我只是不能客觀而溫柔地看待自己的性別跟特質

ㄛ對，我覺得女權就是希望女性有更多對於生活方式的選擇權，所以限縮一個女性不能軟弱不是本末倒置嗎，到頭來你只是讓社會上所有女性去依循著父權社會崇尚的一切特質，陽剛、堅強、勇於嘗試吧啦啦

不是不能依循這一套人格特質，而是我們要的不是讓所有女人都要如同「一個父權社會憧憬的男性模板」又或是「擁有完美的女性特質與男性特質交融協調」，而能有更多元更包容的生活方式