雖然已經到這時候了，我也早就接受自己喜歡這些虛浮的東西但仍會對此抱持罪惡感。

我感覺就算對志信拋出這些疑惑他也不會說出切確無疑的回答，這也是我喜歡他的原因之一。可能總有一天我可以跟任何人一樣堅定地反駁文學無用論，現在我也不覺得文學是無用的，可是跟社會運動、戲劇、政治等等相較之下彷彿更加虛浮不確定。

而這很難帶給我安心感。
然而在一切事物裡尋求安穩大概也是不可行的，志信已經明示了這點但我的問題是，要怎麼懷揣這些恐怖過活呢，他是如何做到的，他們是如何，可以這樣安穩平靜地說出世界就是一片荒蕪。

我感到危懼的是，面前堅定信仰文學的人是如何應對那些失敗的或者，他們是否遭遇過任何文字都無法消解的時刻。文學不會拯救什麼，我們都一再被告誡不能在文學中尋求救贖既然如此，既然。我獲得的是如此虛浮不定的東西，我甚至不能說我獲得什麼。

即使我接受這些接受自己永遠都會魘溺其中，也無法因此心安理得。
我有種，需要解釋需要合理性才能說服自己的性質。而這個性質與我的本性相悖，大概這就是所有困頓的根源。