會放在一起是因為兩本是差不多時間借的，然後……《想像的共同體》之硬讓讀《人類大歷史》簡直像看無腦砂糖文般輕鬆XDDDD

《人類大歷史》︰從人外的角度去檢視智人這物種的起源與發展，讀起來大概像妙麗讀<麻瓜學>XDD 對許多習以為常的日常細節會有種重新認識的新鮮趣味。行文超級輕鬆有趣，作者整合枯躁史料再故事化的功力值得讚賞。就……很好讀（到底要講幾次），精采處在於資訊豐富而不流於嘩眾取寵地好讀。

《想像的共同體》︰有天在河道上飄過，決定要讀一下，所以算是噗友的推薦？
感想…甚麼感想？我連我有沒有讀懂都搞不清楚XDDDD 大部份時間我都處於「我……到底讀了甚麼」的迷惘狀態。在每一節都仔細讀、每一章都讀過兩遍或以上、再試著自己給每章概括一下中心論旨後，我給自己對此書的理解度打60/100（托眼鏡）
雖然沒有充份看懂不過我的確很喜歡這本書。在「民族」這概念已深植每個人血脈的今天，去嘗試反思這概念的存在、並去想像將其從自身血液中剝離的可能性，是件有趣的事。而原來一回頭，才發現數百年前（只是四百年前！）人類甚至對時間的認知都可以與現代不同。原來有這麼多我們以為源自亙古的事物是這幾百年間執政機關權宜的發明創造。

想像的共同體是我讀研究所時的教科書，讀起來很順但內容很硬，就算寫論文要引用也不是很容易的事，它不是知識普及等級的書哈哈

FUTA427: 我記得我啃頭幾章時的感想就一直是「他媽好硬這是甚麼鬼」XDDD 不過後來有好一點啦感覺有TUNE-IN到一點點XD
所以她跟知識普及類的《人類大歷史》放在一起就很有趣啊XDDD 那段時間我都讀《人類大歷史》來放空腦袋XD

（繼續《想像的共同體》）比較遺憾的是作者的東南亞取樣大部份都在印尼、菲律賓，而少在日本、更少在中國。好想知道這片土地上的人到底是甚麼時候開始想像「中華民族／漢族」？五代十國應該不會吧，那漢、唐人有「大中華」思想嗎？？這些我都很好奇，尤其在有毒的大中華意識形態廣泛流傳的現在背景下。

嗯，準備入手原文書再看一遍www （完畢）

我回頭也複習一下
你想看的那些內容應該很多，但大概都是論文wwwwwwww