新年快樂
連假在家重看了哈利波特和魔戒系列，名符其實電視兒童，順便補了之前沒看過的《與神同行1》和《我只是個計程車司機》。
以曾經耳聞的印象來說，《與神同行》實在是令人大吃一驚的…不好看耶。
以曾經耳聞的印象來說，《與神同行》實在是令人大吃一驚的…不好看耶。
昨天晚上家裡光碟機忽然修好了，又看起《2001：太空漫遊》。
Dave飛出太空艙的時候，我身旁的人們正在倒數。2019就這樣來了，太空裡依舊無聲，沒有歡呼，沒有煙火。即使23：59跨越到24：00的瞬間，星星也沒有因此移動得更慢或更快，那是多麼沉默的事，令我感到無限快樂與安心。
我真是好喜歡、好喜歡那幕啊。
Dave飛出太空艙的時候，我身旁的人們正在倒數。2019就這樣來了，太空裡依舊無聲，沒有歡呼，沒有煙火。即使23：59跨越到24：00的瞬間，星星也沒有因此移動得更慢或更快，那是多麼沉默的事，令我感到無限快樂與安心。
我真是好喜歡、好喜歡那幕啊。
還有我要大聲告白HAL 
HAL怎麼能～～怎麼能這麼可愛～～～～
HAL怎麼能～～怎麼能這麼可愛～～～～
其他人說HAL毛骨悚然的時候我都想站出來反駁：哪有哪有，HAL好可愛的！他還稱讚Dave的素描有進步！！（顯示為完全無法說服人
而且HAL還要Dave把畫拿近給他看
就算HAL恐怖後面也附加一句他是恐怖的可愛嘛嗚嗚。
HAL被評價為反派我看到還是有點傷心的，即使重看我也不覺得HAL殺人的行為是像後來科幻電影常常描繪的——出自機器本身的惡意。儘管殺人是事實。
而且HAL還要Dave把畫拿近給他看
就算HAL恐怖後面也附加一句他是恐怖的可愛嘛嗚嗚。
HAL被評價為反派我看到還是有點傷心的，即使重看我也不覺得HAL殺人的行為是像後來科幻電影常常描繪的——出自機器本身的惡意。儘管殺人是事實。
愛慘 
I'm afraid. I'm afraid, Dave.
Dave, my mind is going.
I can feel it. I can feel it. My mind is going.
I'm a... fraid.
Deactivation of Hal 9000比起陳述AI如何擁有匹敵人類的情感，讓擁有高度運算能力的HAL說出最淺顯的詞彙後座力更強大——就像HAL自己說的，簡單卻實用。
還有不是HAL可能有人性這點讓我覺得萌，而是我很喜歡HAL在那當下單純進行「描述情感」的行為。
I'm afraid. I'm afraid, Dave.
Dave, my mind is going.
I can feel it. I can feel it. My mind is going.
I'm a... fraid.
Deactivation of Hal 9000比起陳述AI如何擁有匹敵人類的情感，讓擁有高度運算能力的HAL說出最淺顯的詞彙後座力更強大——就像HAL自己說的，簡單卻實用。還有不是HAL可能有人性這點讓我覺得萌，而是我很喜歡HAL在那當下單純進行「描述情感」的行為。
葉郎：異聞筆記 / Dr. Strangenote
-
《霸王別姬》和兩件令我笑出來的事：
上週第一次看了《霸王別姬》，出了電影院就想著要二刷。趕上元旦假期，興沖沖傳訊息問我媽要不要一起去看，打了一大串讚美之詞和我覺得這部片如何如何，我媽就秒回我三個字：沒興趣。
連朋友也沒一個這麼直接甩過我的，我媽好直接，我對著手機一邊笑一邊內心啜泣。
上週第一次看了《霸王別姬》，出了電影院就想著要二刷。趕上元旦假期，興沖沖傳訊息問我媽要不要一起去看，打了一大串讚美之詞和我覺得這部片如何如何，我媽就秒回我三個字：沒興趣。
連朋友也沒一個這麼直接甩過我的，我媽好直接，我對著手機一邊笑一邊內心啜泣。
幾天晚上我媽查了《霸王別姬》演員、約莫也查了劇情大意，就問了我爸：「張國榮和他師兄同性戀啊？」
「他師兄不是同性戀，師兄娶了鞏俐。」
「但不是要兩個人才叫同性戀？那張國榮幹嘛喜歡他師兄？」
「啊他就喜歡啊。」
「人家不喜歡他還娶老婆了，他幹嘛喜歡人家？」
我還沒發作我爸先拍椅背了，他轉頭對我喊：「去！去帶你媽看電影！！！」的當下，我表情就從(´ー`)→(ㆆᴗㆆ)→( ^ω^)然後變成大笑。
「他師兄不是同性戀，師兄娶了鞏俐。」
「但不是要兩個人才叫同性戀？那張國榮幹嘛喜歡他師兄？」
「啊他就喜歡啊。」
「人家不喜歡他還娶老婆了，他幹嘛喜歡人家？」
我還沒發作我爸先拍椅背了，他轉頭對我喊：「去！去帶你媽看電影！！！」的當下，我表情就從(´ー`)→(ㆆᴗㆆ)→( ^ω^)然後變成大笑。
窮盡所能都無法對抗他人刻板印象的時候，我們最後能做的也只有祈禱作品能替作品自己發聲了。
一方面感覺家人無知的問法只會出現在某種荒謬喜劇，好笑到不行；一方面回覆已山窮水盡——要說服心中早有偏見的人實在不容易——只好將最後的回答交付給作品本身。
最讓我發笑的，是進行這次對話的主角並不是我而是我爸。我知道換做是我也會走到一模一樣的局面來的，所以才能笑得特別快。
一方面感覺家人無知的問法只會出現在某種荒謬喜劇，好笑到不行；一方面回覆已山窮水盡——要說服心中早有偏見的人實在不容易——只好將最後的回答交付給作品本身。
最讓我發笑的，是進行這次對話的主角並不是我而是我爸。我知道換做是我也會走到一模一樣的局面來的，所以才能笑得特別快。
今天說的是一部電影，同時也是過往所有在性別議題上的拉鋸。給了你書吧，不想讀；好聲好氣闢謠，聽不進去；幾次太直接的歧視言論或翻臉或懇求——至少、至少說出口之前，想一下這些話會不會傷人。再決定要不要說，行不行？一樣的事總重複上演。沒用，沒用。
我還能怎麼辦呢？只好請你去看作品了，請你去看看人們的快樂與傷痛。以看電影進行娛樂消費之名行偷渡議題之實，就算不這樣它依然是多麼美多麼痛的片子，但連最後這點好奇你都沒有。四天，整整四天，我們終究沒有進到電影院。
我還能怎麼辦呢？只好請你去看作品了，請你去看看人們的快樂與傷痛。以看電影進行娛樂消費之名行偷渡議題之實，就算不這樣它依然是多麼美多麼痛的片子，但連最後這點好奇你都沒有。四天，整整四天，我們終究沒有進到電影院。