前情提要，火花羅針對蘇花改禁行機車這件事，委託律師提起了行政訴訟，以下是公路總局的答辯

1.火花羅跟志學住苗栗跟桃園，所以無權提出行政訴訟，各位西半部的朋友要環島、去花蓮拜訪朋友不能使用蘇花改，這些都不算權利受損，火花羅今年環島三次都不叫權利受損

2.隧道中的噪音、廢氣跟溫度對人體有何種程度影響尚待評估『註1』，所以先禁你們的權力，不用任何科學根據。

3.公路總局說，如果開放機車行駛，因而在隧道中遭追撞或是夾擊，公路總局要負上國賠責任，提出訴訟的火花羅跟志學卻不用，火花羅堪稱不負責任、草菅人命