“被环境/社会洗脑"是一种很二元论的说法，应该是有受到行为主义+福柯的影响。好像保持自我的独立就可以保证自己的纯净不受社会的“洗脑”一样。但是不是这样的。
“我”就好像一杯水，那些内在的特征是你往其中倒的其他颜色的液体（比如……蓝色好了）。你不断巩固自我认知，就好像你不停再往里面加蓝色液体；同时你还在倒另一种颜色（红色？）的液体——某一些社会因素，比如社会态度，原则或是信念。
结果就是，红色蓝色的液体倒进杯子里就分离不出来了，统统成一杯紫色的液体。你就很难分清哪些想法是由于你本身的特性产生，还是因为其他人的态度，观点而来（比如重男轻女；对不赞同的他人的反对也是外部对你观念的加强作用）。
“我”就好像一杯水，那些内在的特征是你往其中倒的其他颜色的液体（比如……蓝色好了）。你不断巩固自我认知，就好像你不停再往里面加蓝色液体；同时你还在倒另一种颜色（红色？）的液体——某一些社会因素，比如社会态度，原则或是信念。
结果就是，红色蓝色的液体倒进杯子里就分离不出来了，统统成一杯紫色的液体。你就很难分清哪些想法是由于你本身的特性产生，还是因为其他人的态度，观点而来（比如重男轻女；对不赞同的他人的反对也是外部对你观念的加强作用）。
即使你辨别到其中不好的部分，OK那不要加红色的液体了。观念的改变必然伴随着自我斗争，所以你从杯子里倒了一些液体出去。那这样社会因素方面就没有入账（？）的了吗？幸好人类是社会动物，你其实是需要找其他东西来弥补的，比如其他原则，信念 （依旧，可能是因为反对他人而来，或者网络上，各种地方）。所以你其实又找了绿色的液体进来。
甚至你可能觉得自己某种性格不好，要改！那你也有知道自己要往哪里改，所以你又改加别的颜色进来。
所以人是过去+内在特征+外部影响的结合体。如果你觉得某个人被某个观点“洗脑”，同理，那你其实也被另一种观念“洗脑”。“洗脑”只是一种很方便的拒绝交流、建立壁垒的嘴炮方式罢了：你不想或是没信心与TA沟通，你不想了解对方怎么想的也懒得考虑对方在不在乎你在想什么。
甚至你可能觉得自己某种性格不好，要改！那你也有知道自己要往哪里改，所以你又改加别的颜色进来。
所以人是过去+内在特征+外部影响的结合体。如果你觉得某个人被某个观点“洗脑”，同理，那你其实也被另一种观念“洗脑”。“洗脑”只是一种很方便的拒绝交流、建立壁垒的嘴炮方式罢了：你不想或是没信心与TA沟通，你不想了解对方怎么想的也懒得考虑对方在不在乎你在想什么。
作为一个结合体，人每天都在互相拉扯。可是互相拉扯很累，很消耗脑资源。所以我理解大众不去思考的原因。但是如果一个人摆出讨论、思考的姿态，又拒绝多元观点的沟通，拒绝深入思考，那我就觉得很没意思，对方很没诚意了 
哦对了 我觉得那些嘲讽他人不思考，不反省，不自知的言论很没意思。哪天每个人都超有动力地天天思考、反省、透彻得认识了自我，那估计是人类突变了。因为人类不是传说中那种“理智”的生物。
【下面应该说一下在目前的研究中，人类是怎么思考的，但是我想去趁睡觉前的一点时间玩游戏了，我需要皮卡丘的治愈。所以明天继续】【你看，这就是人类不理性的表现之一】
【下面应该说一下在目前的研究中，人类是怎么思考的，但是我想去趁睡觉前的一点时间玩游戏了，我需要皮卡丘的治愈。所以明天继续】【你看，这就是人类不理性的表现之一】
