台灣民眾「覺得」經濟好嗎？為什麼？（上）其實我覺得很大的一點就是教科書。君不見「經濟起飛」一章就是多少人最後的經濟學相關課程了。加上財金界確實比較少DPPer（實在很想說大gay四和裙帶資本主義有關。but沒有研究實在不好說。）自然那個印象就留在腦子裡動都不動。
#大象會記得
#但人類不會
#人類只會憑印象
#象印熱水瓶絕讚熱賣中(沒有

覺得教育部雖然不無打官腔的嫌疑，可是特別抬出憲法和性平法，其實也稍微表示了他們的態度吧。在中央部會裡，我一直覺得教育部是特別那個的（哪個）但說不定可以稍微期待一下。吧。

Re: [心情] 民進黨
[爆卦] 萌萌要組黨了 - Gossiping板 - Disp BBS存參。
但話說回來，同婚有人寫這麼認真的分析文，我倒是沒看到東奧的。
我必須說台派被激到不挺同者/反同者也要好好思考一下東奧正名沒過的狀況。說真的，因為同運有幾顆講話很大聲的老鼠屎就放棄挺同，和因為台獨有幾顆講話很大聲的老鼠屎就放棄台獨，都不過親痛仇快而已。這不是分化，什麼是分化呢。

因為東奧正名是票數最接近的，我想還是運動員自己出來說不要支持東奧正名、中華台北奧協的反覆恐嚇有極大效果……和賭爛的關係可能就沒那麼大了。

是啊，這和賭爛的關係可能不大，但領銜提案的也是運動員大老。我是覺得在操作上還是有可以討論的地方。

操作上要討論的地方當然是有，只是講起來都很像檢討。

1. 沒有跟民眾解釋中華台北奧協乃至全台體育協會是什麼邪穢。
如果一開始就把邪穢鬼故事圖文並茂說出來，民眾瞭解運動員背景與苦處，可能沒那麼容易被恐嚇。

2. 中華台北成立之歷史因由。
太多人擔心違反洛桑協議會導致停權，但這個族群才是不懂洛桑協議在幹什麼的人，實際上與台灣名稱有關的協議已經簽過三種了……洛桑協議不是聖旨，只是被邪穢拿來當擋箭牌。

3. 沒有行銷人員。
最清楚的懶人包真的簡單明瞭，我也是看那個，但他真的算不上文宣。
在此議題上，支持方其實不知道自己「說服」的對象知道什麼或不知道什麼，於是發言方向一直很同溫——最後咬餌的大概都是我這種獨派，社會大宗的維現派依然有許多理由投反對。

要說中間有什麼結構問題，就是運動員打不贏協會，而民眾看不懂為什麼運動員要受制於協會。

我要當水獺（應該沒有離題）

Tortoise_Lin: 我說的就是這種檢討啊　總是要知道可能不支持的理由....

davidson1895: 沒有。那我們可以隔著空氣相望（不，樹懶會一直睡覺）

lunajill: 水獺感覺就是鐵定會把樹懶吵起來，在IG看每隻水獺影片都神吵但還是好可愛

我覺得我根本信水獺教，逢人就分享水獺影片wwwwwwww

是真的很可愛wwwww　是說我就完全沒動力去找樹懶影片耶　哈哈哈

就，檢討運動員還是難堪了點：他們說話會被協會禁賽（我朋友待青亞游泳隊時曾有這種經驗），不說話會被民眾認為「運動員自己都不支持」，但不是運動員的其他支持者，自己摸索問題就是不夠快狠準。

Tortoise_Lin: 應該也不是說檢討運動員，而比較是去理解結構上推行困難的地方（包括現役運動員不願意聲援）所以像你前面的分析我覺得就很好

lunajill: 欸，謝謝。主要是這個題目讓我好痛心……沒想到經過亞運，還有那麼多人相信協會系統的發言。真的沒想到。
痛批謊話連篇！ 東奧正名小組控告林鴻道涉犯強制罪昨晚查主席新聞時看到這個，檢討恐怕可以加一筆：組織戰呢？對外聲明呢？公關呢？實際上沒有人在乎他們告協會的過程與結果，但協會（官方）發言大家還是會繼續相信。

我其實也想不出來怎麼短時間內多摳50萬人投同意，可能根本問題還是體育改革。

就我現在越來越懂為什麼大家喜歡設基金會設協會，因為大部分人還是只看招牌。有那個招牌，不曉得大家為什麼就很容易自動相信。