裡面有講到所謂「懲罰必須是玩家有錯」，反過來說，「獎勵也必須是玩家做得正確或更多」。遊戲設計中，為了鼓勵玩家探索、挖掘遊戲的內涵，也要設計良好的獎勵回饋機制

擺脫網癮：家長的高度，決定孩子玩遊戲的態度 | 鳴人選文 | 鳴人堂喬治王就說了，良好遊戲機制的設計，當你獲得什麼絕對不會是憑空而來，他可是有條件的！

舉例來說，潛龍諜影崛起再復仇（MGRR）的DLC篇章中，你可以使用山姆（SAM）砍敵人，有個機制是你能向對手挑釁，這時候敵人會暴怒，你打他們會變痛；但你也沒辦法完全防禦攻擊了，被打到血也會扣更多

《潛龍諜影‧再復仇》DLC山姆篇頭目戰「MG RAY」這就是一個遊戲機制中，獎勵與風險並存的設計。個人覺得這個設計蠻不錯，一方面是符合遊戲機制的邏輯，另一方面是讓玩家更願意挑戰閃躲殺敵，瀟灑帥氣的形象正是山姆的代名詞

另一個案例，則是惡魔獵人4（DMC4）的尼祿（Nero）。他有招式是「鬼手」（Buster），可以把敵人抓起來摔。但想當然爾，如果對方是Boss，也不是想摔就摔，他會設定條件讓玩家使用，成功時就可以獲得高報酬

Devil May Cry 4 Counters這些Counters，就是在正確時機使用Buster，就能獲得意想不到的威力。像是影片2:44，如果你是抓住長矛而不是用鬼手抓撥開，你就會把長槍擲回去Boss身上。伴隨好處：1.Boss會被釘住，任你宰割 2.評價系統給分極優
當然，沒抓到就是要吃招了。但是風險與獎勵並存，便是獎勵機制設計的意義與目的

透過經驗（也許是玩家不小心嘗試到，或是關卡本身有引導出獎勵），會誘發玩家去挖掘更多這種機制的動力。獎勵機制就是這樣設計的

獎勵機制更常見的，是存在於「地圖探索」。不是有那種道具藏在隱密處或非主線任務區的獎勵嗎？這也是獎勵機制的一環。例如說，惡魔城就蠻常做這種設計（像誘使玩家多多亂走，或朝牆壁攻擊看有沒有密道）

但是要注意，獎勵機制也有條件：
1.高難度條件的獎勵也要豐厚，不然沒有足夠誘因讓玩家探索
2.獎勵的設計，有時候會影響到遊戲的進度與流程。設計時要有所拿捏與取捨
3.承接2.，遊戲核心精神會影響獎勵的制度跟設計面向，要一併考慮
4.例外狀況是，遊戲本身的核心精神是探索，那設計的限制會降低很多（例如卡比之星、曠野之息），反而可以說設計會從探索這個點開展延伸

另外，遊戲機制的設計，除了獎勵跟懲罰這兩個點形成的光譜外，另一個意義是，他需要結合遊戲風格，以及創造足夠誘因讓人使用
比如說：洛克人X的賣點，三角跳、衝刺，是跟元祖大不同的。遊戲設計了無數的地方，讓你必須要使用，久而久之也就會了

有時候也會發生遊戲主打賣點，使用上沒創造足夠誘因，形成使用不足，更慘就是雞肋。比如：潛龍諜影再復仇的主打系統「斬奪」，乍看之下很帥很爽，但是遊戲中並沒有提供更多的誘因讓你「不停連斬」
而且斬多了，由於切面的精細繪畫，對於某些玩家的主機可吃不消，頂多只是讓你有更高Combo數而已
變成到後來，玩家要連斬，目的只是為了Combo，或是直接弱點斬擊，砍完就沒了，沒有必要的狀況下，就是砍個兩刀意思意思，跟預告片的主打「不停連斬」有所差距。這個系統設計就算有瑕疵

其實，在最後一關對決阿姆斯壯（Armstrong）時，了結他時有放置弱點，而打敗他的方式就是必須連斬弱點處。這個設計的思路應該可以再應用到其他的敵人身上

斬奪系統的設計，事實上有針對敵人設置成「砍弱點」可以奪取能源，恢復體力。但缺陷仍是：沒有創造「斬更多下」的動機
綜合來看，斬奪的系統，應該說是「及格」，但對於遊戲風格跟玩家遊戲習慣，就不是這麼完善