平庸的邪惡(The banality of evil)，意思是，如果作為一個人不去思考、不去批判，不理解公共議題或公共利益，選擇放棄監督政治人物，當這些「不思考」聚集起來，形成了盲從，成為集體意識的力量……這會是個大問題

平庸的邪惡，經常在於「依法行政」、「我只是奉命行事」、「我沒有惡意」等等句子可見。通常核心議題，多為威權時代暴政的事後補償、戰爭期間的屠殺，或是社會陷入動盪，等等的議題

平庸的邪惡提醒我們的是，良知、檢討、改進，是需要不停透過批判思考與自我檢討才能獲得提升
如果陷入了盲從，即使你沒有惡意，仍可能是「平庸的邪惡」的推手

趣談何為真正的民主（民主≠少數服從多數）這篇談到一個概念，近似平庸的邪惡：如果說大家都堅持少數服從多數是對的，卻不加以限制，那意思是，今天只要投票過半，合法殺死一個人也沒有問題！
沒有思考制度的本質與批判他的缺失，就是會有這種荒謬

萌萌的手段就是這樣，有關團體其實也不去好好論述他們的立場，反而一直打歪理，而且吸收那些不會去思考的人作為支持的根基

@icat - [言葉] 如果你很在意家庭價值，你應該做的事情是積極做些什麼去守護家庭價值，而非消極去剝...也是這篇的論述，讓我更清楚意識到，盲從與不思考的結果便是如此。連犯了最基本的邏輯錯誤與侵犯人權都不自知

有位噗友提到，她的長輩在被傳送了性平教育的相關影片後，秒回「被洗腦、國家在操作、黨派鬥爭」等等，連看都沒有看就這樣說
這種不理性抗拒，對於接收資訊顯然沒有任何一點辨別能力，也不知道自己早就盲從與停止思考的言行舉止，就是平庸的邪惡

而韓流捲起也是這樣。我對於韓國瑜事件的關注度不高，但從新聞揭露、媒體版面、粉絲頁面等等的，也感受到類似於「平庸的邪惡」現象

要抵抗平庸的邪惡，最簡單的原則就是「不要太把事情看得理所當然」，有批判思考的能力，自然不會只當應聲蟲

比如韓國瑜造勢，十萬人在岡山高唱國歌……單就那個地方就難有十萬人的基數，更別提場子沒有辦法容納這麼多人
這種對於數字、事件敘述的存疑與求證，是抵抗平庸邪惡的能量來源

另外，平庸的邪惡，有時候手段極其粗暴。像這樣：
ಠ_ಠ - 我這次用偷偷說，轉噗隨意。今天萌主又下單六十萬張小卡，加上前天一共120萬張。我故作鎮靜的問...不然二次大戰期間的大屠殺是怎麼來的？做這些事情的人，可是一點都不覺得自己有錯。也正因如此，去避免自己陷入盲從處境，就有其必要與珍貴