【?】
「善惡好壞都是基於人類的價值觀、由人類建立的觀念。」
latest #7
「妳是想說人類以外的生物,並不適用於善惡的概念嗎?」
「嗯。而且說實在的,由於每個人類個體偏差的思想,即使對人類族群而言,也沒有一個絕對的善惡標準。更別提拿來規範其他物種類。」
「所以?」
「......所以,即使有對人類只有壞處,只要與人類接觸、甚至只是存在著就會對人類有害的生物,被人類稱為邪惡,那其實也並不是真的"邪惡"。因為從根本上他們就不適用善惡觀。」
「那如果,有個那樣的生物從幼年就接受人類的教育,在人類社會中成長,有了人類的善惡概念,那他會適用善惡觀嗎?」
「如何呢。即使塑造出人類的思想,也不會改變他的本質。用人類的觀念去束縛人類以外的物種本來就是愚蠢的行為。
但,如果那是他對自己下的定義的話,那對於他自己來說就是真實的吧。
只是......」
「如果有那樣的傢伙,那他一定是最矛盾、且極為不安定的存在吧。」
「那若是流有一半人類的血液呢?」
「即使有一半人類的血流淌著,也終究不會等同於人類,而是另一個不同的物種。聽過威爾伯嗎?」
「......妳舉的例子太極端了。我還是更傾向相信,人類有能和其他物種共同相處、互相理解的可能。」
「我並沒有否定那個可能性。只是,那終究不會是多數。只是極為稀少的、由一連串巧合、運氣組成的特殊情況吧。」
「唔--如果那是多數就好了,大家都可以和平相處。即使不是現在,或許有一天可以吧?」
「誰知道呢。或許等到人類滅亡了,也走不到那一步吧。」
「總是這麼悲觀.......」
「這叫做沒有期待就沒有傷害。」
back to top