因為是順時性的類傳記寫作，前幾章真的很無聊，後面就蠻有趣的，引了很多科學實作的理論，但並不是「用理論」，就只是提到一下說這裡跟什麼什麼的研究有關xD只不過科學實作的研究實在很有趣，例如科學家之間的禮物交換（貢獻研究或標本換得權威科學家的承認），很給人一種啊研究科學實作真正可以整體的瞭解當代的感覺（？）

不過真的就是東引西引但四平八穩的寫作....認識很多ian hacking、latour之外的科學史/科學哲學家就是了，其實在這個領域知道的人很少QQ

終於想到為何覺得很正經（無聊）了，整本書幾乎沒有想要解決問題啊啊啊xD沒什麼明顯的論點.....

《帝國的醫師》做為傳記，應該有兩種閱讀方式。第一種是作為「傳記體」討論萬巴德的學術事業是如何達成，依靠哪些社會技術、物質技術和歷史條件，第二種則是則是把萬巴德當作窗口，觀察19世界末熱帶醫學形成的科學史背景，包刮熱帶醫學概念上對自然史的承接（研究寄生蟲的生命史），以及寄生蟲學在研究的實作上與細菌學的差異。

（這個架構想出來書評作業感覺就解決一半了喔喔哦）