以前也是滿早期就看過這樣的了，表面說是一套背地裡又是一套
功夫好不好而已
所以說什麼眼見為憑……難啦

雖然說人都有過去……不過ㄏㄏ
反正我自己不幹這種事，有什麼就說什麼，所以大概一直都無法理解ㄅ
而且要說這種人以後會改變的可能性……我看很小啦
牛牽到北京還是牛

不能說完全沒有
不過也是看過很多說自己會改有改的 十年後還是差不多

更不用說本來就不會改的了～
大頭症真是看過不少
被捧一捧就失心瘋唯我獨尊做出很多莫名其妙挺好笑的事情……
到最後純看操作高不高明ㄚ

雖然我討厭這種人
但可惜的事社會上大多是這種人，並且也更容易透過各種操作取得成功
反而不這樣的人，更容易邊緣化/成為他們的築基石
因為社會就是這樣……靠煽動，比手段，看誰比誰更會操作

雖然操作也有分程度，也有好壞高低……
但大抵就是這麼樣的東西

大概我個人道德標準總是很高ㄅ
至少言行一致是我的追求

雖然也有交友不慎…自己容易被帶跑所以被影響跟著帶壞的問題
不過大多數情況下，所有惡意還是源自於大頭症本人ㄅ
覺得沒什麼好開脫的
只是可能沒人捧他他就忍住而已
等到哪天……有機會的時候就是會爆發
因為他就是這樣
而且社會……沒有這麼高的標準去改變這樣的行為
會執行樣的道德標準的早就執行了（好吧除非他很喜歡的人道德標準超高所以可以長期影響他對他耳提面命
不然他總是會找到這麼一個煽動者的

然後
對
我依舊不認同作者作品全然分開看

無傷大雅的個性不合是一回事，當然可以個別看待而不去影響創作認知，但是人至少要有他的底線、堅持、跟品格，追究到人品問題，我不能接受
（喔當然，這或許是我高道德標準的緣故，也是很多人不K爾人品，哈）
每人每天每個選擇，每個消費，都是一次不一定僅止於自己的選擇
選擇支持某某作品，真的能跟該作者完全無關？
因為選擇他的創作所給予他的金錢、支持、話題性、名氣，哪一個不是在支持這個作者本人
給這個人本身提供資源－－讓更多各種不同程度支持他的人滾雪球一樣越來越多，乃至於助長他這個人本身的影響力以及氣焰？

每一個選擇都是一個因
最終都會有果

我可以說我只喜歡作品不追作者
但當這作者人品有重大瑕疵，那就已經不是喜不喜歡的問題了
每個人都該為自己的選擇負責
這是我的想法。

若一個人的行為得不到他的後果，依然可以有眾多支持者給予他所有資源，
（那怕他某一個相應的層面有得到相對的後果，可是卻還有龐大的後援退路支撐，甚至很多時候真的一點後果都不會有
他為何要懼怕，為何要收斂，為何要停止？
反正他就算再繼續做這些事，也沒有關係，因為只有他還能有受歡迎的作品的一天，他可以一直繼續下去，不會有任何報應

當然個人有個人的觀點和選擇
所以這也僅只是我的觀點

沒有所謂絕對的真實，所以我們只能在抱持懷疑、彈性跟餘地的同時，
不斷地去思考，根據現有的狀況去判斷，並做出選擇
不知全貌不予置評，只是事不關己的說法而已（當然完全沒接觸的時候說很正常，不過身在其中，在多少有表達立場的時候還拿這點出來講……只是一種托詞而已吧

我想人至少要
會認清自己的判斷思路，然後知道自己是基於什麼而做出選擇
最後也才能明白自己在做些什麼，並在遇到錯誤的時候調整
這是我認同的方式

如果什麼都不做，只天天祈求壞人會遭到制裁……
只會有一天發現好人都被制裁光光而已
不是被搞死，就是也變成壞人
否則怎麼生存呢？

也許會說判斷標準很雜，誰知道會不會又變成要求太高
我的認為
底線是去傷害/損害別人
而儘管每個人認知都不同，但這不是我們不去思考並選擇的理由

另外就是
還好我個人好像雷達挺發達（？）
或者說跟人來往總是不喜歡浮於表面
看起來這種人都滿容易在早期被我討厭光光的

（揉捏）（？

sinsinya: 然後成為快樂邊緣人

bleakheart: 有ㄒㄒㄉㄉ的快樂邊緣人，開勳

bleakheart: (偷搓

sinsinya: 我可以複製貼上ㄟ，開燻 （幹

cili_sp: （搓回ㄑ

然後
我自己是覺得，選擇什麼沒關係，但至少想清楚自己選擇了什麼，會導致什麼後果
不要選擇作為沈默螺旋的一員卻又認為自己對受害者有莫大貢獻支持
很多事都一樣
既然選擇沈默，就認清自己什麼也沒做，甚至沒有站在受害者的一邊
那沒什麼，現實總是這樣，畢竟有很多考量
可是認清自己做了什麼選擇，而不要什麼好都想要，沒做的也要把好處往自己身上攬就好
不同的選擇沒什麼，只要清楚知道自己在幹嘛就好，我討厭的是拎不清自己在做什麼的想法，或者是逃避，或者是不願面對，或者是盲目，再或者是強詞奪理認為自己無辜/正義/假性理中正

一樣，我覺得人該為自己的選擇負責
我尊重知道自己在幹嘛的選擇（當然不包含犯罪）
不過同時我也有自己的判斷
除了自己的選擇，當然也有針對別人選擇的選擇
我不會剝奪別人的權力，但我同樣可以選擇不認同、不接納
道不同不相為謀，除非有我認可的原因

不過自己都拎不清自己在做什麼的，真的連尊重都談不上了-.-

但不論哪種，都不能抹黑跟隨便人身攻擊，這是肯定的

bleakheart: 淦wwww看了兩秒才反應過來www
大推ㄒㄒㄉㄉ的言論，點讚

sinsinya: wwwwwwwwww
謝！！

然後不忍覺得有些人
總是在聲張自己有自己的權力選擇的時候
同時剝奪別人針對他行為的選擇權ㄋ
到底為什麼別人就都要認同他的選擇不能有自己的判斷ㄋ 只是自己不想被說錯吧，拒絕所有否定自己的意見只因為他有權力選擇

覺得要這樣就要溝通要講道理自己要站得住腳而不是一句尊重的問題
不然我尊重你的選擇你也得尊重我不認同你的選擇ㄅ（當然不認同的前提不是去逼迫人不可以發表意見/發聲/選擇，對甚至對此做抹黑攻擊

對然後這次事件同時讓我想到之前的很多事件
ㄏㄏ 選擇性理盲的也不少……

我覺得啦
每個人都有選擇權
在伸張自己的選擇權的同時
也不應該以自以為(不同層面)的好去剝奪別人的選擇權
你想要的不見得是別人想要的(聳肩
大家同理，沒人有必要因為你想怎樣就要做出什麼樣的選擇，不論那是針對一件事的評論還是針對彼此
你能做的只有選擇自己的選擇，尊重別人的選擇
想要調和，也應該問問別人的選擇，而不是都要照自己「好意」吧
沒道理針對評論是一套要求，換了件事就換個標準
因為每個人都有自己的選擇和想要的東西