趁深夜講些醒來大概就會後悔刪掉的話（。

覺得必須預先說明的是，我並沒有要強迫他人接受自己價值觀的意思，如果看完後感覺被冒犯這裡只能先說聲抱歉，我也自知某些想法不適合說出來尤其自己說話方式常常拐彎抹角，說不定講完後反而更被誤會也未可知。
然而心裡某處覺得什麼都不說也不好、不如說我必須為此說明些什麼，什麼都好，於是大概是抱持這種自己完成的狀態開口的。

在個人的定義分類裡，二創其實不能算是寫作，我更願意將它描述為書寫或說話。前述定義是只在我操作這個詞彙的脈絡下，其他人寫的二創及同人在不同的情境下會被我視為寫作。
雖然大概不是需要特別提出來說明的，但的確在關於文字的許多判斷上我有雙重標準。

在這裡需要更詳細解釋的是，我在書寫同人時並不感覺自己在創作些什麼。（另，因為不可能得知他人的創作觀於是我可以，或許也太過輕率的，使用寫作這個詞彙）
以下大概也是不太重要的事實是，我也不覺得自己擁有關於文字的權利。或許是有點奇怪，我在寫些什麼時會盡量避免出現過的東西，但心裡很希望其他人可以把我寫過的拿去寫。

在試圖寫作時，影響我最多的是理想讀者的眼睛；然而當我書寫，就會進入另一個模式：我希望自己喜歡的文手來寫這個故事。
我不得不寫只是因為餓，以及想要釣魚。每篇曾寫過的文我都大略可以記得，最想看誰寫出這篇文或者，這個概念如果是誰來寫就好了。

曾經聽說過對自己的作品過分自貶是對喜歡它們的讀者非常失禮的舉動而，此刻我好像就在進行類似的發言。但說實話，讀者們難道就沒有在某個時刻突然頓悟，發現某些人在寫特定題材時會特別得心應手又或者，感覺這人真是從頭到尾都不適合寫作。大概是類似的逆向概念。
雖然說到這裡又想補一句辯解，我從升起這個想法，到思考，到醞釀，到實行，從頭到尾都不覺得這是自貶或其他類似詞彙。當然這是我對自己狀態的判斷，也沒有要別人接受的意味。

比起自貶，我覺得使用後悔這個詞更貼切。
當然許多時候會聽信永遠不會有完美的狀態、所以做就對了等等之類的建言，但我是那種，一旦失敗就會陷入永無止境的後悔那類物種。而，更加不幸的是，若我沒有試圖做些什麼，就沒辦法從這種狀態脫離。
因此關於刊物回收，就是我想要解決後悔所做的嘗試之一。

回收率云云當然只是我的理想狀態，只會存在於睡夢中，在自我中心宇宙裡才會成立的happy ending。然而一旦將它付諸執行必然會讓人感到不快，實說除了道歉我真的無話可說。我對造成那些不方便、麻煩以及不愉快感到抱歉，但在思考完這些過後我還是將它執行了。我對於不將購入者的感受放在自己的後悔之前這點無話可說。

我可能，大概是，終於慢慢恢復些許力氣來做我一直很想做的事情。可能有人會贊同吧關於所有既刊都是黑歷史這個概念，我覺得回收既刊也約莫等同。
如果不認同這個行為大可拒絕我，如前所述這只是一個自我滿足的行為，好像我曾為了挽回失敗做過什麼努力（但其實並沒有改變結果），這個世界也不是自我中心宇宙，不如說這個比喻爛透了我知道自己只是其中一顆星球。
另外一個要說對不起的是原價回收這點，這真的讓人提不起興致為了幾百塊、甚至可能只是些零頭去處理各種麻煩的瑣事，啊不如說如果大家通通都已經回收就好了我們皆大歡喜，不過這樣就是把我本該處理的問題分攤到購入者身上了（雖然寄來寄去也很麻煩但至少沒有人會虧即使錢很少但至少沒有讓讀者虧到什麼、吧？）

如果覺得寄送刊物非常麻煩，還有另個方案是場次面交回收如果是認識的人還可以趁機吃飯（好噢），不過因為考慮近年來已經減少參場次數，所以最終沒有將這個方案列入選項中。然而若有人要私下約面交這裡也是接受的不過我懷疑除了親友真的會有人這麼做嗎宅宅不都是害怕社交害怕面會覺得出遠門非常麻煩只想癱在家裡通販的人種嗎（。

說了這麼多感覺也沒解釋到什麼，都是很無趣的自己律則個人概念，而且就算說過這些我也不會停止刊物回收。感覺就像明知故犯：抱歉我造成你的不愉快，更對不起的是我不會收回。
要黑單的皆さん可以預備動作了我已躺好。

借噗，小麥有收到我寄回去的既刊嗎，我後來有翻出另外兩個但再寄又會超過你的運費了，所以我這邊用公司碎紙機碎掉了，跟妳回報一下~

啊原來回信的是阿月！
抱歉我今天剛回家，有收到了噢！明天會回信給你🙂

那就好！！！因為平信我超怕是不是寄丟！！！