《假面》比較可惜，要不是因為過於典型的精神分析語彙以及異男式想像投射讓松鼠也無法，不然這配對設定完全就是他的性癖www

本來因為這部的主題很吸引我，想說也許有機會一掃我看完《哭泣與耳語》的無感，但一看到女主角居然不肯說話但能寫信的時候我整個就…………

這些人對女性悲劇與痛苦的想像實在太貧乏了，明明是你們自己的存在焦慮，不要再用這種扁平的方式投射到女性身上啦……

哇......我最想看的是這兩部，也只有買這兩部下星期的場

amy31453: 啊XDD 只好努力把百合濾鏡開到最高了（欸

我星期三還要去看《婚姻場景》，評價好像都很不錯，只能再期待一次惹……

再說到《假面》，這部片讓我覺得最可惜的地方在於，裡頭關於存在悲劇、疏離、自我之於他者的內外在不同一等諸多概念我都是相當認同也感興趣的，裡面有許多對白確實讓我感覺寫得極好，也不乏精準深刻的觀點，但最神秘的就是，那些真正優秀的概念幾乎都只呈現在對白上，跟劇情表演宛如兩個世界。在這點上，我覺得電影執行得非常可惜。

婚姻場景有五小時呢

TON_Ton_SHIH: 長度對我來說不是問題，比較擔憂到底作品能不能對到我的胃口ww 不過前幾天跟一位朋友聊我對《哭泣與耳語》的感想時，對方一邊能理解我的介意，一邊也表示對《婚姻場景》的欣賞，就想說還是期待看看吧><

更細緻地說，我也並不覺得創作者必須得為某種觀點服務，或其作品必須反映出符合女性主體的存在經驗或觀點，如果有人這樣主張，我當然也會覺得這種要求過於苛刻且不切實際。問題在於你今天大可不必以女性角色去呈現你所想說的主題卻還是要這麼做。做了之後也沒考慮自己是否欠缺對女性主體經驗的思考，以至於把自己可能有所侷限的觀點強加在女性角色身上，讓他們淪為某種毫無能動性，只為滿足你表態的可人載具。光是兩部片裡，女人的悲劇最終都以那些女性角色某種程度上歇斯底里化做結，或就算不是結尾，也被用來當作存在悲劇的典型病徵，這才是讓我感到無法的地方。但他確實也沒義務要讓我「很可以」啊，就只是讀者自己一種自作多情的可惜吧～