雖然未必支持菁英式民主（雖然還在搖擺中），也認同民意代表畢竟是為了反映最直接的民意，未必需要具有專業法學背景或有高學歷，不過完全出於「服務選民」、甚或只是出於情緒性或表演性質的提議，與經過嚴謹考量的提案放在一樣的高度等同視之
我還是覺得好災難ㄚ（開始放火

既然身為民意代表卻完全不顧最基本的立法原則ABC，假設真的多數表決過了卻因為牴觸中央法令被打回來又再哭邀民主價值被踐踏
深信民主的表決方式就是多數決的，可不可以考慮去把高中公民課本用火化掉配水喝看看會不會好一點

反正也沒什麼嚴謹脈絡就來講講性平教育的一些往事好了，被同學吐槽過只有我讀過的學校這樣亂搞，可是我不信邪所以再來問問看
小學時第一次講性教育的時候是男女分開上課的，印象很清楚是一次華歌爾來教內衣、另一次是靠得住來講衛生棉與月經，女生被帶去視聽教室上課男生就在教室裡自習，不過也沒有聽說過男生有什麼獨立去上的性教育課程就是了
衛生棉講座之餘主講人一直強調男生幫女生買衛生棉是一件很暖的事情，然而在場只有女學生，在男女分開教學下究竟要如何讓同世代的男性也一起學會幫買之外還要買到正確堪用的衛生棉，簡直人生最大謎團

屈O氏廣告裡面羅O祥幫忙買衛生棉的鏡頭，沒記錯的話衛生棉都是裝在紙袋裡的 也就是說在正確打開紙袋之前，都不會知道裡面裝的到底是符合需求的衛生棉、不符合需求的衛生棉，還是4盒麥克雞塊
薛丁格的紙ㄉㄞˋ（跑題太遠

國中的性平教育簡直災難 （先講結論
健教老師用講黃色笑話上課，雖然知道立意良善but黃色笑話裡的性別暴力等等結構性的問題就 ；其他課堂上同學大聲講些攻擊性器官或其他第二性徵的話也從來沒被嚴肅制止過；學生放學後在校內忘情親親會被不知道從哪裡衝出來的別班老師抓去學務處接受處罰；另外就是在我們前幾屆還有在播墮胎影片（夾斷手腳拉出來的那種，跟一般法律允許的墮胎手術情境與週數上有太大的落差，總之講起來太複雜先略過不談）

越打越想知道是不是只有我的學校這樣搞：禁止不純異性交往（同性的更不敢想）、責怪小媽媽將未婚懷孕當作是社會問題、性教育只講性器官與性侵性騷，沒有更多性傾向的探討與自我情慾的尊重
把進入青春期正值發情期的學生這樣去性化很睿智嗎機智大人們

國小年代久遠我實在不確定，但沒記錯的話，是男女分開來上，然後看同樣的影片，關於小孩子怎麼出生的，用動畫告訴你，那個晚上爸媽實際在幹嘛，有很那種三頭身的動畫人物，但是有好好畫出男性性器官，跟性交畫面，但好像沒有女性性器官就是了

國中打了超多，但是好像被吃文，憤而不發了

最近跟朋友聊到，性教育事關乎情感教育，我還在想這塊要怎麼談比較妥。