不要問, 很恐怖

鯊魚:我的特長就是我全身都可以吃,開玩笑的啦.

台灣要進口其實是整隻鯊魚都要一起進來

所以非保育類的鯊魚進口之後從魚皮魚翅魚肉都可以做利用

「拒吃魚翅」就能保護鯊魚嗎？當個好隊友吧，政府 - The News Lens 關鍵評論網

大型魚類比較毒。

鯊魚煙用的鯊魚跟魚翅產出的鯊魚好像不是同一款?

把鯊魚煙和魚翅混為一談是不是搞錯了什麼？

記得原本反對的點是「割完魚鰭就把魚丟回海裡」的混帳行為

Goodmanstation: 魚翅是長在鯊魚煙上面的

不是反對割完魚鰭直接扔到海裡嗎？ 所以這和鯊煙一點關係都沒有啊？

*鯊魚煙

Goodmanstation: 就我整理來看
拒吃有主要兩個理由
1.只取魚鰭不人道
2.鯊魚是保育類
第一個我認為正經的解決辦法是改進捕撈方式，其次才是拒吃。
第二個則是乾脆不吃鯊魚

所以"拒吃魚翅"的口號在台灣環境實際頗尷尬。所以到底是不能吃魚翅但可以吃肉，或著是通通不能吃。
很模凌兩可。

台灣人是真正海洋「鯊」手？世上根本沒有「沙魚煙」 | ETtoday旅遊雲 沙魚煙=鯊魚煙喔，它就是鯊魚QQ

原來如此

宣傳吃鯊魚不人道的國外影片，都強調只吃魚翅對鯊魚其他部位也有吃都視而不見