講者是北海道大學的公共政策研究所+法研所+法律系教授（好多ㄚ）
覺得時間太少了後面很多講的很趕日台關係也幾乎沒提到QQ

一開始先講了已開發國家的危機！
從兩個方面來看
內部：民粹主義的興起
外部：權威主義的滲透

民粹主義的挑戰
民粹主義的核心就是反多元主義，他的特徵第一個是有強力的領導者，並且該領導者將權力集中，認為自己是最純粹的民眾的代表，且認為菁英，包括法官、大學教授等都是腐敗的，不能夠代表人民
第二則是排他性，民粹主義通常能夠於多數決中取得多數，但本質上卻是非自由主義式的民主
在這樣的情況下，該領導者會反對與他相反的言論，言論自由被侵蝕，判決與法律逐漸偏向該領導者→導致民主主義遭侵蝕

為什麼民粹主義會興起呢？與全球化和技術革新之關聯
1）經濟條件的劣化：中產階級的萎縮
在全球化的黃金時期，透過圖表我們能夠發現，其中獲益最大的首先是開發中國家，如中國、印度的勞工階級，接著是已開發國家的菁英階級，他們於這段期間致富；而相反的已開發國家的中產階級卻收入不增反減

2）社會文化的同一化：中產階級覺得自己只是巨大機器中的一個齒輪，沒有自信、不安、看不到自己的未來，並覺得自身存在是可替換的——住在東京的某個人和住在台北的某個人，他們於社會上並沒有不同，沒有特殊性可言。這樣的想法使中產階級將自己的意義與國家做連結，因為相較於自身，國家是長久以來一直存在的，「全球化是導致民族主義興起的原因」
中產階級開始對於那些於全球化黃金時期獲益的人們感到反感→反全球化、反菁英、反移民

附上第一點的圖表！

已開發國家民粹主義崛起的原因：三難困境
所謂三難困境，即三者並不能同時存在（成立其中兩個時，就不能成立第三個）
附圖：
也就是說，國家主權、民主主義以及高度全球化是不能夠同時成立的。

獨裁國家，如中國、新加坡，因為捨棄了民主主義，因此在高度全球化與國家主權間易於取得平衡。然而已開發國家——大多是民主國家——在三難困境下，維持民主主義與國家主權的結果就是人民與全球化是處於對抗的情境，而政府難以在這之中取得平衡，這也導致了中產階級選民的趨勢——右更右，左更左，以美國舉例：桑普斯與川普。

權威主義的滲透
權威主義的浪潮，其興起之契機有二
1）民主國家的功能不彰
2）權威主義體制的興起

1）民主國家的功能不彰
其中大家印象最深刻的大概就是2016年的Brexit和川普當選，需要注意的是，英國和美國不只是民主國家，更象徵著19與20世紀的霸權。
民主國家指導者的信用已經大不如前，而這樣的混亂導致了權威主義有機會滲透。

2）權威主義國家的興起與滲透
主要的滲透方式包括三個方面
a.媒體、智庫、大學
b.政黨
c.投資

像是中國於各地廣設孔子學院、透過金援基礎建設影響他國政黨及候選人，又如俄國於法國大選期間散佈馬克宏醜聞試圖影響選情、於匈牙利建設核電廠等等

「切り下げの帝国」（Depreciative Empire）
中國透過其影響力，拉低世界各國普遍的價值觀——不只於我們熟悉的人權與自由方面，更包括環境、安全、財務等等方面。
「sharp power」也就是所謂銳實力，中國不斷的透過分散注意力、操縱輿論等方式，影響他國。當然，也有雖然北京當局並無此意圖，卻仍舊讓其他國家受到影響的情況存在。

剩下就講了一些應該如何解決還有一點點日台關係！簡而言之這場演講的重點大概如上，覺得很有趣所以紀錄+分享個 ！

&我好累喔不想唸書怎麼辦Zzzzz

這個感覺也太有趣wwwww
但覺得強國很恐怖

tina91202 很有趣吧！我好喜歡這場演講喔～～～
中國真的好可怕 加上他們經濟實力起來後越來越噁可怕了啊

downpour901: 而且還越來越不講理 看看他們的國防演習ry