???怎麼了

小的愚昧，以後再也不說自己玩百合LOL 我玩的都是些旁門左道垃圾玩意，還是洗洗睡比較快吧。

當然啦，那些人可能會想「我就講我們自己的想法，又礙到誰了」，是沒礙到誰，我也就看到白癡忍不住想酸一下而已，嘻嘻

然後如果要說「原來兩個長髮女生也是可以談戀愛的」能帶來的衝擊，君不見那些服務異男觀眾的「女同」A片又都是怎麼樣的女性形象呢？醒醒吧。

然後看到有人開始嘗試說明百合跟女同志的不同我就忍不住大笑 #這種程度的既視感
晚點會不會也有人出來說「我們的百合一開始就是為了女性視角而存在的所以怎麼會厭女」RLOLLLLLLLL

最近的一些事情才剛好讓我在想，不要說異男異女男同志了，就算是女同志這群人也是一堆性別觀說出來嚇死人。講難聽一點，他們形象裡的進步感大概只來自他們的性傾向恰好落在這個進步的位置，除去這點就只剩下自我感覺良好而已。

貓品'漫畫中ڽ...**女同志與百合，只有一線之隔。
而所謂的一線之隔，我認為在於「現實感」。**
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

好喔。

有人會去分異性戀跟BG向的差別在於現實感嗎

「說真的啦，你要真的去論述『百合與女同志在圖像表現上的歧異性』或是女同志跟百合的本質差異那就來啊，到最後就是看到你所謂的百合有多仇T恐性，然後都不要敢享用LGBT、性別人權運動、進步思想所給予女同志的任何正面效益，想要的時候貼上來，不想要就黃金切割。」(2018，台北松鼠)

HAYATE1022: 幹我要把你這句話裱框XDDDDDDDDDDD

即使百合控大多說不出哪裡不對勁，但心裡就是覺得「百合不是這樣」。
「照樣造句：即使你說不出來哪裡不對勁，但基督徒眼中的婚姻就不是這樣。」(2018，台北松鼠)

說到底，要說「百合控會覺得這個封面不那麼百合」也是沒錯啦，因為這封面不夠恐性仇T啊，哈哈哈哈哈哈。

傻眼 這些在現實交女友做不是那麼女孩樣打扮的人居然在弘揚百合要長髮女生不可

second_7: 他們會跟你說他們不是百合，是現實中的女同志XDDDD

我已經混亂惹 （洗洗睡啦

有些人想劃地自囚那是他們的自由，宣揚一些會害人的觀念卻是作孽啊。

真的...而且我剛剛覺得很微妙的一點是，所以有沒有現實感跟頭髮長短的正連結到底在？？？

這不就是百合護家盟在悍衛百合的美好價值嗎？(幹

雖然說真的，看過《少女的庭園：台灣百合文化史》就會覺得這次這群人的發言完全不意外，只是遲早的事。這次的封面與其說映照出百合的多種想像，其實不過是讓這些人自曝其短而已。你說「這樣的百合」之所以如此必須參考其文化脈絡？呵呵，是啊，脈絡就是繼承日本那一套精美的性別意識。

我一直以為…百合就是兩個女性角色相愛的故事？

@yasashi73 - 【廢】那個百合，我覺得以前以及現在用T來代稱的女性，都是心裡住的是男孩子，想要...完美示範。

civmirus: 哇靠

怎麼可以這麼雷...

唉....

可是如果你愛一個不就會想保護她嗎？不管是用陰柔還是陽剛的方式阿

*愛一個人

因為是女生就不能用陽剛的方式來保護自己愛的人嗎？

如果你想為你的愛人擋子彈，你糾4想當男人 #Shoot表示

從最初時這種潔癖的百合眾就存在吧...
我還記得當年在300看到一個兩個女生結婚的帖子...
但因為其中一位打扮很男性化...
所以下面極多留言都帶著不抱祝福或「百合不是這樣」，「女生不是這樣」一類的留言...
從那比例來看就知道這種「百合潔癖眾」為數不少XD

civmirus: 竟敢說我大SHOOT不是百合！來人！我的槍呢！

來人！放小熊！！！！

是說我突然想到，他們會不會只是對短髮女性有偏見？像是瓦干達將軍一定會被他們懷疑是T，她跟挖沙比挖卡比一定是同婚啦！

瓦甘達的例子我覺得比較不切題，因為牽扯到黑人捲髮的議題。不過驚奇隊長確實被人說是T過。即使有人出來說驚奇隊長在漫畫裡是異性戀，但是她的短髮造型仍被不少人攻擊，一直被酸是政治正確+沒賣點之類的。

[情報] 漫威《驚奇隊長》背景將設定在90年代
推文真的是各種刻板印象的示範

(來亂
the state of the lesbian mass effect fandom rn

那個PTT推文（囧

個人同意女同志創作和百合創作之間的差距在於真實性，但是這是指出發點不同，而非最終成果不同。
-
逆女，鱷魚手札，正常就好，何必快樂？
這些是女同志文學，它們從女性同志(真實)出發，故事圍繞著女性同志，而非女女戀愛。
反之，百合創作以女女情愫(幻想)為出發，故事圍繞在女女之間的情愫。
但隨著時間，兩者不像BL與男同志創作那樣互別苗頭，而是逐漸靠攏，不論創作者還是閱聽者都逐漸重疊，故現今來看，兩者缺乏差異性。(不過我想陳雪的作品還是會被歸類在女性同志文學，而非百合？)

不過攝影作品我覺得兩者沒有分界。(除非出現水晶指甲(這在女性同志眼中，超刺眼的。XDD))

redqcat: 咦可是......正常就好何必快樂是回憶錄（非虛構類）了，也許跟其他小說作品放在一起比較「真實性」，有點怪怪的？
......巧的是該作者的小說創作很多都圍繞著女女戀愛，而且幻想性很高，結果瞬間變百合，果然逐漸靠攏XDDDDD

正常就好何必快樂是回憶錄嗎？！(這傢伙書買來看都沒管性質的！(其實我是看完才發現他是女性同志文學(原本以為是心靈雞湯的說)))

redqcat: 是的喔XD

為什麼漫畫不能是文學呢？