如果先假設奇斯說謊，那迪卡就沒有說謊

吉可說奇斯沒有說謊，但我們假設奇斯說謊，所以吉可也說謊

培爾拉說吉可說謊，所以培爾拉沒有說謊，而且多魯馬利也沒有說謊

多魯馬利說托多里也沒有說謊，這裡特別的一點是多魯馬利還說了"怪盜團裡沒有犯人"

安魯馬利說多魯馬利是騙子，但是多魯馬利不是，所以安魯馬利說謊

迪卡說自己沒有說謊，這裡重要的一點是"偵探團裡沒有犯人"

利德說迪卡沒有說謊，因此利德也沒有說謊

賽伊說利德說謊，但是利德沒有說謊，因此賽伊說謊

托多里沒有說謊，而且指出偵探團裡有人說謊(估計是說賽伊)

因此得出的結果是
(1)說謊的是奇斯、吉可、安魯馬利、賽伊
(2)偵探團與怪盜團裡沒有犯人

接著根據提示一：說謊的人一共有四個
結果吻合

提示二(個人覺得這裡有點燒腦XD)總之注意一開始是假設"安魯馬利是犯人"，而犯人必定會說謊,所以安魯說謊的話，多魯就沒說謊，多魯沒說謊的話，那盜賊團裡就沒有犯人，這跟前提假設"安魯馬利是犯人"產生矛盾，所以安魯馬利不是犯人，但請注意不是犯人跟有沒有說謊是兩回事，看完提示四會更清楚這點

老實說提示三害我又回去看了一遍王子們的表情XD，我是有發現說謊的王子似乎全程都是閉眼講證詞的w連培爾拉都有在講證詞時稍微開一下眼睛，這些全閉著的我本來以為他們是在回想事情...

賽伊給的提示四真的很重要，他等於說出了犯人一定會說謊，但說謊的不一定是犯人，這樣根據結果(2)怪盜團跟偵探團裡沒有犯人與(1)說謊的四人來對照，我們大概可以得出"賽伊跟安魯馬利是說謊的人，但他們不是犯人"

因此剩下可能是犯人的人剩下奇斯跟吉可

由於開頭有說可能有共犯，所以...就假裝犯人是他們倆吧...我瞎推理了一堆結果如果不是他們之一是不是就好笑了w

。。。。推理結束。。。。

等等剛剛想到補充一下XD

我忘了培爾拉說的第二句話，因為培爾拉沒說謊，那吉可到事件發生前都不知道胸針的下落

所以犯人就是奇斯！

。。。。又一次推理結束。。。。