好啦題目很煽情但是其實沒有要噗什麼，只是想要紀錄一下在萬神殿圈圈外遇到了一個我認為很不錯的學者(其實不知道怎麼界定他的身分)，我們在師大夜市一間好像很有名、CP值很高的泰式簡餐店：伊洛瓦底，聊了一個中午，我覺得很有收穫，覺得我寧可循這樣的道路、與這樣的人為伍。

張毓珊，高雄人，據說小張圈圈兩屆，台大法律系、法研所畢業，公費生留學倫敦大學，SJD，曾經是林永頌的受雇，也當過保險業務，出國研究法律扶助機制，現在是法扶基金會總會的研究員，曾經發過一篇比較英澳法扶、將經驗回饋到台灣法扶基制度的文章，我覺得切中目前的法扶的發展趨勢，很多論點和我的觀察不謀而合，作者帶入英澳發展史，說了兩個不同方向的拉鋸，正也是我目前在法扶經驗到的。

文章用字流暢，論點平實表達，在一團紊亂之中理出了頭緒。是我目前看過覺得很值得看得。也發表在法扶期刊創刊號上。

我們因為去年年底ALSA見第一次面，那時候不知道彼此在幹嘛(現在想起來我那時候跟taipei girl發的那篇真的太幼稚了....根本班門弄斧)，之後被張圈圈丟到法扶去(張圈圈明明在院內沒視每次都不去法扶開會，都派我去= =張出席費都領了1500還不去= =)有一次為了聯絡後續的蹲點觀察計畫，在執行長的引介之下，我第一次和毓珊深入討論這個project

毓珊的研究從質化研究方法理解法扶，我們分享了很多對法扶的觀察，我提出很多我的疑惑(與批評)，毓珊也專注地聽我的意見，給我很多不同的回應以及第一線工作者的想法。我們那天欲罷不能的討論了三個多小時，我覺得很開心、很想記下來。

從法扶到台灣社會民主的發展、到各自的生涯規劃，我們誠摯的交流了許多意見。她的認真傾聽、認真把我的發問當一回事，我覺得很感動。

她告訴我找工作要守住的原則就是「不要過度耗損自己」，也不是只有在研究機構才能做學術工作。與其在門外一直猜、一直批評，不如進來看看。人生多繞一點路不見得就是壞事(雖然因為她是基督徒的樣子，她意思是說神有安排)

台北的窗外傾盆大雨。我以前一直覺得那場ALSA莫名其妙、胡亂湊數，後來跟張圈圈在研究上也不合拍，但是卻也因為那場ALSA讓毓珊注意到我，被張圈圈派去法扶讓我有這個機緣在那裏遇見毓珊，唯一的好事情吧我想。

btw她和taipei girl給人的感覺差很多....，前者就是腳踏實地做研究的人的樣子，雖然後者更懂打點形象，可是我很喜歡前者給我的那種感覺。

我實在很喜歡學術工作，但又很討厭這個我目之所及的環境

我也喜歡學術工作。。。。教學上的回饋很大。比研究的回饋來的快。跟90%以上的學生相處，都讓我覺得很開心。

AS林圈圈也把教學視為侵蝕研究時間的大惡，我覺得他們不教學研究也沒比較厲害啊⋯⋯