在實然面,我覺得侯友宜算是「陰德值」比較高的候選人,雖然屢次作為刑警都有一定的可議之處,但是功是在他頭上的,而且在民進黨執政的時期它也是一路被提拔升官。

而且他長期也沒有加入國民黨,又因為朱立倫外務太多太廢,顯得他好像有能力。

加上他也比較不是嘴巴很大的那種人。
比較沒有政治或價值觀意識的人,應該會覺得他是有實績的,這次甚至連柯文哲都蠻挺他的。

老實說我認為這時候拿鄭南榕批評他,效果是不大的,游錫堃應該也選不贏吧。

不過既然代表的國民黨出來選,我就不太想幫他講話了。只好看看結果。
latest #43
身為新北人好想哭
millia951 我個人覺得他很吸引(不論藍綠的)保守派,不知道為什麼會被國民黨吸收。如果柯文哲也被國民黨吸收我認為選戰會比較危險。不過應該這是獨派樂見的吧。(真面目露出來之類的)
我個人還是只有一樣的觀點,就是如果要選舉的時候,吸引到最多中間的就是贏家。然後選上的時候做比較想做的事情
立即下載
不過講這種話大概在臉書上會被戰XD 大家聽聽就好
侯友宜是好刑警不代表他會是好政治人物
就像柯p 他是好醫生 也是好市長 但絕對不是好的政治人物 光是政治立場偏統就是大扣分了

讓他當市長 可以 但是我無法接受選他當總統
不過我的觀點很像很多人無法理解就是了 ㄏㄏ
FT-ICR
6 years ago
同意樓上
FT-ICR
6 years ago
侯還是做好他警察專業(?)就好@@
hishokusakuya 我認為政治人物很多都是看「形象分數」,也就是所謂的陰德值
FTICR 可是他當新北市副市長的評價也不算特別差,比起之前的幾個...
FTICR 而且市長太差襯托了它的存在感
xkamome: 我只是不知道為什麼現在FB上會有另一個戰場
> 然後選上的時候做比較想做的事情
政府機關裡面的人和同黨的人還是影響很大啦
echo_chamber 就像我覺得有時候政府的作為,部分要算在行政官僚的身上,但是大家通常會只要求政治人物
hishokusakuya 沒有邏輯又不知道在擺老什麼的人就不要理他
xkamome: 邏輯崩壞 到底乾陳進興什麼事(RY
#政治不正確 #我本來就沒玩cosplay
看到那個戰場就想嘴貧
台北人表示:原來國外有場次可以去啊
hishokusakuya 我大概可以看出他的發文脈絡。但是我懶得解釋,反正他認為,國民黨在次文化的部分甚至比民進黨更開明,所以如果你反對國民黨你就是在消滅次文化
但是這個結論很奇怪呀
新北市民覺得他選的上有點悲傷
滑坡理論
freezeing 哎...我為民進黨感到擔心
freezeing 我個人認為民進黨缺乏有行政形象的人很久了
xkamome: 我只能說 那八年給民進黨的教訓還不夠
炸蝦子
6 years ago @Edit 6 years ago
他穩
炸蝦子
6 years ago
跟柯文哲一樣穩
但是目前又沒有第三勢力可以同時幹掉藍綠兩黨
joshua5201 我覺得現在嘴他其實是自降陰德,但沒辦法,還是需要有人出來提醒他是黨國幫兇
炸蝦子
6 years ago
當然啊黨國就是欠嘴
炸蝦子
6 years ago
不過在我的新北人樣本(我覺得我很多家人根本標準新北人範本)裡
真的沒有人對他有意見 形象就是會做事 有禮貌 不會亂講話
炸蝦子
6 years ago
打鄭南榕事件 1000% 是負效果 新北很多人只會覺得說 dpp 拿一些無關緊要的事情出來亂 不如腳踏實地 blablabla

阿順道一提,另外一個這四年真的做出成績的是新竹市的林智堅,原本贏沒幾票,現在應該是穩穩
林智堅評價真的不錯,不過因為一些事我對他也是打問號
我覺得真的朱立倫襯托出了侯友宜
xkamome: 我沒有特別注意候選人是誰
只是看到有侯友宜,在我成長經驗聽到的各方長輩好評大概就知道結果了
雖然還是要看接下來半年選戰怎麼打
dpp最近都在吸收誰就看出來也越來越只問立場不問是非了但是南部會有一堆鐵桿支持者淡淡der哀桑~我跟老家長輩談真的很難談~現在老一輩政治人物不是靠實力而是賣情懷的吧...
覺得台北市市長也好難投~選區又是鐵桿藍營時力綠黨社民黨大概都沒戲老天鵝啊選民我豪想投廢票啊
我們是否要承認政治你就不要期待你要投票的對象道德有多高尚了?
虫胡虫枼
6 years ago
林智堅跟鄭文燦都超強
地方選舉真的是DPP一拿下來馬上綠化...
butterfly21: 不是DPP做得好 而是KMT太爛
炸蝦子
6 years ago
dpp 就真的比較會
我覺得地方選舉民進黨真的比較強,但是在做太穩的那些地方也做的會比較差,像蘇煥智
林佳龍是不是評價也比較差一點
back to top