#虎穴事件衍伸#又那群噗浪tag的再煩神奇言論蒐集處

其實虎穴會分出成人區的是因為男性向成人區的本子封面就有性暗示
而女性向的本沒有
在本子都是封起來的狀況下，其實不分出來是沒關係的
所以看到有人在講為什麼女性向沒分出成人區
而且男性向也有其他本子是被擺在成人區之外，但是封面比較普通
論法規來講要讓未成年不可以進入虎穴成人區閱覽到「具有性暗示的封面」我認為完全符合法規
是不是論戰的幾位都沒有實際去過所以不清楚虎穴成人區實際上是怎樣？

taurus48

6 years ago

我好奇一件事……歪題一下，噗主放兩次尾碼是mp4s34的噗有什麼用意嗎？還是它們其實是不同的噗……這邊點進去都一樣。

camel826

6 years ago

嗨打擾各位了
我沒有要跟各位吵架的意思
想請問大家，撇除無聊的民眾會檢舉這件事，穿著制服但已成年且可以出示證件證明的人，是否可以購買R18的產品呢

dove990

6 years ago

他們那掛每位都有令人驚奇的三觀www

ferret2

6 years ago

zebra92: goat926:
看到兩位就在想
既然這裡是偷偷說
也想偷偷問
現在這裡到底有多少是因為跟他們稍微意見不同就被視為叛徒的受害者呀?
雖然講受害者怪怪，姑且找不到其他形容詞
還是看到朋友受害的？

goat926

6 years ago

camel826: 基本上這個公告出來就不可以了,不過恥力高一點的話可以請店內的其他人幫忙買本(出示證件表示已成年)

solar612

6 years ago

看了一些那些人的言語，大概腦袋結構跟一般人不一樣，很適合當名嘴政客

ferret2

6 years ago

camel826: 虎穴的意思就只是不要走進成人區而已吧＠＠
穿制服不能購買這件事情其實在菸酒也試用

goat926

6 years ago

camel826: 畢竟公告說禁止進入了
除非你的學生制服明顯是Cosplay服裝
並不是實際學校的制服那就沒問題

squid356

6 years ago

camel826: 就三個字 看店家
店家爽賣就賣店家不爽賣也不能怎麼樣啊

cobra4

6 years ago

camel826: 來，跟我念一遍
『嚴禁穿戴任何標有學校機關名稱、圖示服裝之顧客進入成人專區』

就規定來說，你要穿制服進去還是你要不穿衣服都沒關係。但是禁止有上述任何一項的人進入18禁成人專區，因為無所不在的味道人士聞到會覺得臭。這樣懂嗎？

taurus80

6 years ago

上次ＣＷＴＫ在吵運送方式的也是那位粥品小姐吧
第一個出來回怎麼可以虐待7-11的員工
後來發現風向不對，就撿別人的資訊重發
郵局的方式就相對上不方便還一直要凹
有快捷卻要走到後面一棟，比起搭小黃中間可以停靠的商店是有比較近嗎？
這姑且不論，後來小姐她在私群的說法是，就反統一不要大家去小７？
可是黑貓也是統一代理的吧？
這次釋出來炒自由跟歧視
上次起先還想打著勞權出來吵

taurus48

6 years ago

camel826: 只要成年我認為就可以購買成人向產品，但店家有這樣的規定的話穿著規範中敘述的服裝時在這家店裡就是不行進去成人區，但不進去台灣虎穴的成人區而出示證件請別人幫忙購買我覺得OK。
我是當成兩個問題在回答，不知道這樣的敘述camel826看不看得懂><

cat772

6 years ago

店家有選擇不賣的權力，但有些人就是不明白

camel826

6 years ago

感謝很多人回答我XD
我知道規定是這樣，只是規定不一定都是合理的，像是以前黑人被要求不能坐在公車前面一樣。
我知道店家有難處可能會被奇怪的人找麻煩，所以我是願意配合的。
但我想知道這項規定是不是合理的，比如我是想像成代換成店家拒絕遊民進入店裡購買東西，我覺得不合理，還是這其實是ok的，請大家幫我釐清一下

fox586

6 years ago

camel826: 照法規，但是店家也可以依據行政命令或是公司規定拒絕出售。
我記得某縣市就禁止販賣菸酒給學生。

berry316

6 years ago

制服+菸酒這些在超商的角度也都是查驗年齡後放行,在那邊扯說萬一被查根本好笑,阿你就有確實查驗了稽查人員是要用哪一條法來開罰
還有看到人提到說要買就身分證影印留底,日後收到罰單寄給消費者領,阿你有留存身分證應該是出示給稽查員而不是去討罰款阿,支持虎穴是可以,但有些順風發言真是廢到笑

fox586

6 years ago

黑人條款問題在於出發點為歧視，但是學生條款……是出於保護未成年者的立場。

fox586

6 years ago

如果覺得，這是惡法，你恐怕需舉證「未成年者不需要被保護」。

star886

6 years ago

camel826: 不過像類似菸酒類的在法律上是禁止賣給穿著學校制服的人，就算已成年也一樣哦，有開罰的例子，我想虎穴有一部分也是避免這個

fox586

6 years ago

star886: 法律上沒有禁止販賣菸酒給穿著學生制服的人吧？那是縣市自治行政命令。

goat926

6 years ago

berry316 所以大大要講虎穴歧視啥了嗎?

camel826

6 years ago

fox586:可是18歲的學生呢，還是法規是包含到20歲的呢

star886

6 years ago

fox586: 我是看到虎穴前一個破千噗有人提出這個新聞才講的，不過我自己講錯了不好意思。但我是覺得虎穴也有一部分可能是想避免類似法規吧，畢竟穿著制服真的很……不適當

rabbit62 說

6 years ago

star886

6 years ago

不適當的點真的在於你無法避掉在暗處的好事份子，而在明面的虎穴只能承擔風險。
最安全的反而是穿著制服的學生，一切因他們而起但是錯誤有人買單

goat926

6 years ago

他在說這個法沒有規定未成年不分
這不是廢話嗎
要有未成年的規定應該查兒少法啊XDD

fox586

6 years ago

camel826: 我記得那各縣市是身著學生服都不賣，但是法律層面只有禁止18歲以下購買，超出此限制是地方自治條款。

fox586

6 years ago

啊，順提，提供孕婦菸酒也是違法的

camel826

6 years ago

原來是地方自治條款嗎好吧XD
雖然我還是認為這些條款很不合理，可能是我內心的問題吧XD
畢竟我已經滿18歲了，應該可以做的事卻因為我穿著一套衣服就不能做了，內心還是不太開心XD

durian42

6 years ago

我記得人家公告是不是白底紅字寫著兒少法WWWWWWWWW

star886

6 years ago

camel826: 其實穿上了校服就等於你代表了學校，尤其目前的社會主流不是BL。其實反抗錯誤體制是正確，但是也要等到腳步站穩了才能去對抗體制，而不是連走都不會就要飛

goat926

6 years ago

durian42: 沒錯www

durian42

6 years ago

然後某樓又一個不想換衣服的就別跟那種人爭辯了
衣著本身就對環境有所影響
佛要金裝人要衣裝就是如此講
家裡沒教好這種禮儀跟常識的人
我們怎麼可能說服的了
那個邏輯已死一己之私大大同理

squid356

6 years ago

fox586: 原來賣孕婦菸酒也是違法的!!! 第一次知道! 謝謝說明!!!

rabbit90

6 years ago

anonymous taurus80，你是今天才從yoi互攻群退群的那個人，請你不要太過分，把別人在私人群組內的對話傳出來。我先不說你是誰，要黑人有點分寸，粥品小姐的私群只有兩個，非常好抓人。

rabbit90

6 years ago

要討論可以、沒問題，反正本來人就有不同的看法，但請噗浪停在噗浪、私群停在私群，搞清楚狀況

fox250

6 years ago

這種小孩就很可悲吧，溫室花朵，沒工作過才不懂不要為難櫃檯人員

zebra804

6 years ago

taurus80 誰準妳私傳群裡的內容了，看不懂中文是不是

zebra804

6 years ago

taurus80 不管妳是誰，討論的內容是什麼，把私群對話往外流就是不對。請自重。

camel826

6 years ago

star886:
謝謝你，我認為這個規定是錯的，我認為我有這個權利可以做這個行為，但在這個社會的價值觀裡是不ok的，所以我也不是說我就是對的我就是硬要這樣。
我希望是我有能夠這樣但是大家好像還不能接受，那我們先不要這樣做，但是要讓大家知道其實我們是可以的喔！！
而不是規定就是規定你他媽閉嘴給我跟著走就對了的這種感覺
我不知道你們能不能看懂我想說的我的國文真的很爛不好意思哈哈

orange96

6 years ago

camel826: 畢竟「制服」不只是衣服，它還代表或連結了一個團體，把這當作避免自己的母校和學弟妹受莫須有的閒言閒語干擾的話，可能會釋懷一點

rabbit62 說

6 years ago @Edit 6 years ago

不用傳私群啦，反正進去過的人都曉得粥品小姐在這方面非常～表裡如一，本人的樣子其實也就跟本噗的樣子相去不遠，虎穴事件他的發言非常有他一貫的邏輯風格

rabbit66

6 years ago

其實在那群偷偷不爽的人本來就不少吧?
樓上幾個嗆人的語調也實在......
沒爭議別人會想說話?

rabbit66

6 years ago

就是某些群的那種一言堂氛圍才有今天的偷偷說吧

olive918

6 years ago

其實就是人與人之間的互相嘛……虎穴為了自保訂出規定，你想買本所以把容易造成其他有心人士誤會的衣服換掉，你不會被有心人士檢舉虎穴也不會被有心人士po到網路上
說真的，長大之後你會發現好多事情都是這樣的，不是要倚老賣老，而是你出社會之後就會發現很多事情並不是「直觀看上去是對的」就好

rabbit66

6 years ago

上面有幾位講到出事了就把人當叛徒
我覺得某些樓的回應就驗證了這點
超會拿不能外流壓人可是自身也會在那邊截圖或放連結開黑的說

bear94

6 years ago

但今天那群不就是在倚老賣老嗎？

rabbit62 說

6 years ago

一言堂氛圍+1 ~~北韓style~~

rabbit66

6 years ago

反正在群裡直接講了也是被嗆不然就開無視然後回自己的噗浪開酸呀那群
還自詡好成熟的CP圈

ferret2

6 years ago

路過…又是海鮮粥大大喔…

taurus48

6 years ago

雖然是私群，但我記得即使是這種東西只要超過幾人也算公開範圍還是怎樣……？記得有看過類似的討論。
把私群的東西傳出來是不好，但針對這個說的某幾人態度也沒有很好呀。

rabbit62 說

6 years ago

一開始跟他們同cp才進去的，後來被他們雷到寧可同擔拒否。-~~另一個私群更可怕，簡直北韓，群主的威嚴ry~~

ferret2

6 years ago

這位…自從我親友從場次帶來認識的朋友一起吃飯後,聽過這位在群裡的事這邊就完全拉黑了

star886

6 years ago

camel826:我自己滿同意橘子96的話的，你今天在家，的確是個個體。但是你出去外面了，你穿上校服、穿上大O發制服、穿上任何什麼制服都好。
在他人眼中，你，就是這件制服所代表的場所培養出來的人。
人從來不是個體，人一直都是一個群體。你的制服代表了你的學校，而你的言行舉止，絕對代表了這所學校的教育。
講這樣滿嚴肅的，不如就想成你走著前面支持虎穴來開店的前輩們的路，而你正努力為了讓學弟學妹們走的更舒適方便所以為他們鋪路。
人啊，互相吧。

ox670

6 years ago

camel826: 其實我覺得就把這個想成是店家的規定就好了
每個地方/場合都有不一樣的規定
如果這個規定不抵觸法律的話你不高興就只能抵制了
畢竟商店和商品店家是有權利要求是否不讓人進去/不讓人買東西的，算是私領域
而且這個規定是目前在節省成本的狀況下為了因應法律會社會觀感的最好方式
如果有能兩全齊美的辦法虎穴何嘗不用呢
就是因為目前沒有更好的辦法所以才有這樣的規定

ferret2

6 years ago

親友的朋友受不了這位海鮮粥在之前3c事件的期間大挺3c
還在某個同好群裡說要去對家cp的太太面前故意輪奸兩個角色,讓對家太太們崩潰他就覺得很爽這樣,自稱混亂邪惡(有點忘了好像是這樣,我吃飯看對方手機截圖的

ferret2

6 years ago

不久後他們群好像大肅清吧這位朋友就被踢出那個同好群了,聽說是試圖勸阻的關係…後續不清楚

star886

6 years ago

啊，還有，我真的覺得如果要衝撞這個『不合理』的體制，對的時間、對的地點甚至對的人相對重要。
若是學生群體認同需更換成便服再進入虎穴，我想那些『成熟的』大哥大姐也不必太人家吃麵你喊燙。而若是學生本身覺得這是不合理的制度，那麼上書虎穴，用各種合理的管道跟虎穴溝通是個好選擇。而穿著制服刻意去衝撞規定，那只是讓社會大眾覺得你XX學校的學生就是這麼差勁，不守規矩而已

ferret2

6 years ago

路過看到又他反正不太意外

olive134

6 years ago

ㄟㄟ同CP但是不熟的要來黃金切割一下，不要牽扯到喜好上QQ

goat926

6 years ago

star886: 結果這些反對的人好像都是成年人ㄎㄎ
有夠搞笑的

zebra804

6 years ago

ferret2 肅清？勸阻？而且是全部都踢開新群，不要說的好像只踢特定人士

jay276

6 years ago

講到3C事件
挺的還有一個ㄇㄅ吧
上頭也有人貼過
不過問題不是誰挺誰,就是北韓style

rabbit62

6 years ago

~~金小胖跟李雪主~~

camel826

6 years ago

star886:我並沒有要穿著制服衝進去啦，我真的願意為了不增加他們的麻煩換便服進去。
我覺得虎穴一開始用勸導就是希望可以商量吧，我覺得下面留言就是算是一種讓虎穴知道我們想法的方式，雖然最後被圍著罵

mule796

6 years ago

那個rabbit90就是上頭有人貼的ㄇㄅ吧w
~~你去ㄇㄅ河道看就懂~~

jay276

6 years ago

zebra804: 舉例原來24人的群踢掉5個然後開了一個剩下19人原班人馬的新群嗎wwwwwwwwwww
好一個沒踢特定人士
這邊完全都是從朋友身邊看戲一路看過來，具體是怎樣的群不懂啦
可告訴我這個故事的朋友現在還在某個傳說中的群裡，所以可能請他們又要在開新群了

star886

6 years ago

goat926: 對wwwww我也不懂成年人在反抗什麼。是還沒出社會過的小孩嗎？難道還不懂這些會造成店家以及腐女腐男多大的傷害嗎
camel826: 其實你還會在這裡問我相信你應該不會是一個這麼衝動的人XD
然後我想下面那些想法其實是有點沒有顧慮到店家想顧慮的、社會會給予傷害的部分，所以才會被勸導。
是的，其實一開始真的是好好說明，不過之後鬼打牆真的會讓人想罵……

zebra804

6 years ago

那幾個說很一言堂的也是滿可愛的，並沒有說反向聲音不能說出來吧？自己覺得不妥又不說又要說人家北韓？
&在這邊拉私仇還人身攻擊真的沒問題嗎

lemon654

6 years ago

同CP路過一起喊聲不要牽扯到喜好上，CP大戰為私仇牽扯無辜很無聊

star886

6 years ago

我也覺得此噗有點歪惹

zebra804

6 years ago

jay276 如果妳說的是CP群的話那我知道了，謝謝妳的告知。

camel826

6 years ago

ox670:我不確定這規定到底有沒有抵觸法律，在我的想法是有啦，但我不懂法律所以希望有人能跟我講。
限制遊民/外國人/原住民/女人/穿裙子的男人之類的不准進入商店或購買商品是可以的嗎？對我來說有點像這種感覺的東西？

rabbit62

6 years ago

zebra804: 你是群裡人嗎？不然你怎麼知道裡面是不是一言堂?
~~雞排要切不要辣一份感謝~~

jaguar10

6 years ago

這裡看來也很有事情發展呢(拉個板凳

coffee70

6 years ago

camel826: 但是你拿的這個例子本身又是不同議題了吧

jaguar2 says

6 years ago

覺得心好累，缺乏社會常識真的很要人命

coffee70

6 years ago @Edit 6 years ago

個人覺得
遊民/外國人/原住民/女人/穿裙子的男人<<以上這幾點，不會讓人覺得是未成年=店家不用怕被人檢舉說賣18禁刊物給未成年
扯一起講真心怪

goat926

6 years ago

mule796: 我的天啊他法律是不是學不太好?
他居然要用妨礙秘密罪wwww
妨礙秘密罪是當事者以外的人偷錄其他人才夠成欸
例如ABC在說話,D偷錄>成立
ABC說話,A偷錄>不成立
他要也適用個資法之類的怎麼會是妨礙秘密哈哈wwww

rabbit62

6 years ago

成年不代表有社會常識，這世界上也不少成年的父母寶

goat926

6 years ago

請見此>
[古備前律師] #05 在偷偷說裡看到「如果Line截圖給別人看犯法嗎...

camel826

6 years ago

star886:其實我還不太確定你有理解我想說的東西了嗎XD
我認為他們也是想表達類似概念吧？我不確定我沒看完抱歉
我原本也想在下面表達一下，但現在感覺就是一講就會被大家拿著石頭丟的感覺

pig570

6 years ago

虎穴討論歸虎穴討論，其他針對個人發言的討論用本帳發就好了吧，說是增加觸及率......這有需要公告周知嗎？我這個路人只覺得看不懂很無聊而已XDDD

goat926

6 years ago

問題是噗首就不是單純要討論虎穴的啊
[虎穴事件衍伸]
[又那群噗浪tag的再煩]
[神奇言論蒐集處]

都明指在講那群噗浪tag的人了
當然可以討論那些個人啊

camel826

6 years ago

coffe70:不太一樣嗎XD對我來說像是都是限制特定族群？
比如金髮碧眼的人不能進我的店，因為我覺得他們都是外國人，都不會講中文，我沒辦法賣給他們，這樣XD?

rabbit62 說

6 years ago

這噗不是那群噗浪tag的奇人異事蒐集處嗎？

rabbit62 說

6 years ago

~~看他們說好久要從噗浪出走了，怎麼還在啊？~~

jay276

6 years ago

雖然是扯遠的東西
[生而獨立★墨冰] - #虎穴事件衍伸 #又那群噗浪tag的再煩神奇...
不過剛剛回去撈特定的河道撈到
這算不算承認有踢特定人士的自打臉？
真不知道要不要提醒真的別抓錯鬼
今天如果只有那幾個人不爽也不會有這噗吧ｗ

jay276

6 years ago

其實是真歪了
想回頭討論本日紅人的邏輯觀
從一開始看下來不就是大家說破嘴了還是要講自己的歪理講到底

rabbit62 說

6 years ago @Edit 6 years ago

上次噗浪，這次虎穴，只要服務平台/店家不按照他們的意思走就給對方冠罪名，真的是很大的官威，這還不一言堂？不北韓風？
會招致今天這樣的風評不意外。羅馬不是一天造成的。

rabbit62 說

6 years ago

coffee70

6 years ago

camel826:
賣髒本給未成年是犯法店家會被罰，所以他們要避免，至於有人提的我有成年只是穿著制服你4不4歧視制服...檢舉人才不會管！他不會去問"欸你是真的學生嗎？"，大家看到照片也不會去把照片裡穿制服的人找出來查他成年沒，大家只會覺得"這家店讓OO學校的學生進18禁區！"然後店家就得承擔後果

為什麼要一直把不同概念扯一起說？好啊你硬要說對方限制特定族群，真是太壞壞了，希望你們都能抵制直接不要去逛喔

worm50

6 years ago

camel826:
如果你覺得這樣合乎你自身道德的話沒人能阻止你啊？你是店家就有規範自己私人場域的資格。
只是外界要怎麼評論你就是一回事了

olive134

6 years ago

>被這噗討論的噗主

我實名噗(隱藏的噗友)不方便說的這裡說完，姑且當作雞婆

有自己的理念想法是好事，多方思考也很好，但希望你在公開噗回應時能多找點資料沉澱一下再回答，或最重要的，知道現在這個場域在討論什麼面向
事情的處理無外乎是妥協，但妥協不是委屈，通通拉倒完全失去了討論的意義
就醬。

falcon80 說

6 years ago

噗浪亂源不少，只是有些不沾政治，比較難看出來。

bee380

6 years ago

現在會鑽漏洞的人太多太多了，很多時候店家給方便一堆人就當自己家隨便來了(看PChome空包)
既然規則講清楚了，願意接受遵守的人就接受遵守消費愉快，不願意遵守的人那就不要去逛就好了，扯一堆甚至把自己在噗浪的"觀感"打壞到底是會獲得甚麼??

mule28 說

6 years ago @Edit 6 years ago

一己之私(仇)

gemini26

6 years ago

camel826: 應該反過來想問你為什麼會覺得不行吧? 店是店主開的他店主租/持有的場地為什麼他不能選擇要讓誰進來? 我倒覺得如果完全不能選擇的時候店主才可憐&太奇怪了吧

spider10

6 years ago

ㄧㄐㄓㄙ

parrot4

6 years ago

覺得虎穴的規定店家自己說的算，畢竟商人不是制高的公家單位，它不需要做到完全合理，但其實我支持衝撞體制廢制服，兩者不衝突啊～大家把兩者一同批評了看了有些小難過呢～

nut172

6 years ago

反正這種人就是到時候虎穴被記者報被恐龍家長踏破收攤的時候，十之八九就在旁邊納涼裝慈悲為懷裝遺憾（ry

human582

6 years ago

好哦

mars964

6 years ago

[陳煦 Elma] 瞬間體會了制服play的精隨所在，穿上制服後大家都...
看到各種無限上綱

goat926

6 years ago

aries330: 哇太狂啦

camel826

6 years ago

coffee70:
因為限制族群就抵觸法律了吧，那麼這條規則就不該存在，我想表達這點。

worm50

6 years ago

camel826: 限制族群沒有觸犯任何法律啊。

rabbit62 說

6 years ago

但即便如此還是一直待在噗浪呢

worm50

6 years ago

camel826: 就歧視這點來說，你要先明確指出店家的歧視問題喔。

餐飲店禁止貓狗寵物是非法的嗎？大部分人覺得不是，因為出發點並不是「歧視」而是保護食品衛生。
但其實大家的寵物都很乾淨啊，沒有衛生問題，但重點就在於觀感。
但店家這個理由還是十分合理(因為不可能保證每個寵物都乾淨)，所以這個理由普世價值是可以接受的。

worm50

6 years ago

沒有明確的歧視事實舉證，你就沒有任何法律可以說店家拒絕特地人士是非法的。

gemini26

6 years ago

camel826: 昨天的戰場有人貼過這則新聞　https://tw.appledaily.co...
不知道截圖這段是不是你想要的答案？

goat926

6 years ago

mars964: ㄏㄏ居然說[檢討配害人]
~~是被害人啦這樣都能打錯~~
到時候真有人穿制服進去18禁區,名譽受損失的也只會是虎穴好嗎......
那些真的穿制服進去的人根本不是啥被害者,反而是加害虎穴的人
現在這麼流行自己明明是加害者卻說成被害者ㄎㄎ

goat926

6 years ago

gemini26: 沒辦法總有些人認為我是客人我是來消費的,所以店家不能禁止我進去

fox698 說

6 years ago

camel826: 如果穿上個制服就代表某族群，那這族群也太好加入了一點
制服充其量是要數之一，可能是最好辨認的就是，但也是最有可能被誤認的

taurus96

6 years ago

依照那群人的尿性.....
確實是很常自己是加害者，出事了就躲起來說自己受害
上面有人爆的3C料就是一個例子

goat926

6 years ago

我引用我朋友對這此案件的評論:
你有你的衣著權利,店家也有店家保護自己的權利
店家會拒絕穿制服的人那很正常,因為出事死得不是你

goat926

6 years ago

買賣行為需雙方合意,店家是有理由拒絕賣你東西
,或列出買賣規定的權利,而你也有要買或不買的權利,在有[合理理由] 的情況下店家是可以限制(並不能用我討厭同性戀所以同性戀不准買這種不合理理由)

不要伸張你的自由受到侵害了,因為你同時也在侵害他人的權利

wolf228

6 years ago

各大鍵盤手齊聚一堂呢。
出去約個自由搏擊打一打誰贏誰說話真的比較簡單。

taurus96

6 years ago

但平心而論
這幫人以前的觀點還不錯
但最近就......
尤其是一己之私太太
最近更是可惜

worm50

6 years ago

檢討被害人看了真是有夠頭痛的……
請問要把自己的自由無限延伸到什麼地步才滿意呢。(扶額

規定之所以為規定，是基於管理上的需求，是一種最低耗的合理策略。
而且這並不是國家級別的法律，在這個級別我們的選擇綽綽有餘，所以如果真有不滿，為何不自行繞道呢。

啊，我錯了，對他們來說其他人的營運方針跟存活對他們來說屁都不是，唯有他們自己的權力是最重要ㄉ

worm50

6 years ago

我以後要帶食物進去禁止外食的店，然後站在櫃檯人員的面前吃給他看ㄌ，好爽ㄛ我的自由欸哈哈哈………唉

camel826

6 years ago

worm50:一般寵物確實無法證明衛生問題，有可能隨地大小便，那如果是導盲犬的話就有資料可以證明他有受過訓練了，而我可以拿身分証證明我有18歲了

jaguar10

6 years ago

看到小警總笑抽

天啊wwwww為什麼制服可以扯這麼多事情呢？
有多少時事可以告訴你關說施壓或是天天三餐站崗讓你經營不下去的可能性，就因為有衛道人士。
更甚至黑的只要剛好碰巧在店附近集合，生意就不用做的新聞也常見的要死，還在小警總跟限制自由

活在現實世界一下好不好。
~~喔我忘記了，反虎穴的有能力跟財力購入日本太太的本本，不缺台灣虎穴啦，管你去死的概念對吧。~~

camel826

6 years ago

gemini26:有的有接近了感謝你XD
極端不合理嗎了解

gemini26

6 years ago

camel826: 呃...導盲犬可以例外的理由並不只是因為他有訓練或者證明而是有法規在

worm50

6 years ago

camel826:
錯了，一般餐飲業能夠接受導盲犬的理由是「法律有明文規定」並不是這隻狗到底有沒有接受訓練
如果你要這樣說的話，任何人都可以主張自己的寵物有合格訓練。

fox698 說

6 years ago

camel826: 你18歲了，虎穴有阻止你買嗎？沒有吧
但你18歲又穿了制服，虎穴就不讓你進去他們的某個特定區域瀏覽，有犯任何法規嗎？好像也沒有
兩個是不一樣的狀況，你混為一談是何居心？
你的邏輯成立的話，那工作人員區你也可以進去逛大街啦～

worm50

6 years ago

camel826:
然後證明有沒有18歲跟跟這次的事情沒有關係。
穿著制服>>不允許進入r18區
滿18歲(櫃檯會查驗)>>才可以購買R18本

所以今天要是沒有滿18歲，但是沒有穿著制服的高中生，是可以游走在這個灰色地帶去見本的。
並沒有影響到見本的權益

berry332

6 years ago

可以理解虎穴的作法，今天發的公告也覺得是現行情況下比較妥適的處理方法了，但是實際上就是只要滿18歲了即使穿著制服走進成人區他也沒有犯法，這是宥於目前社會觀感以及避免造成店家困擾，所以採取的妥協措施。

worm50

6 years ago

我也不知道為什麼分開的兩件事一定要扯在一切

camel826

6 years ago

gemini26:worm50:了解了抱歉
我想我還是到這好了，我的能力好像不足以表達自己的想法
感謝各位花費時間回覆我！

sheep284

6 years ago

原來是那群人喔那完全不意外
那群就是「我給你們這群下民智慧，你們不接受就是愚昧」「反抗我言論的跟中國言論管治沒什麼兩樣！」
ㄏㄏ還社運社運圈都這種嘴臉的話有人討厭政治噗根本合情合理

solar612

6 years ago

有沒有上了八卦版的八卦
[ＦＢ] 虎之穴台灣分店--著學生制服者不得入內

orange96

6 years ago

八卦版真的......好可怕......

duck874

6 years ago

這位海鮮女士好幾年前就已經是ㄔㄍㄧ學院的學生，所以不是什麼高中生也不是大學新鮮人了喔

whale438

6 years ago

一件這麼簡單的事情也可以戰成這樣也是見識到某些人的邏輯有多嘆為觀止

sheep284

6 years ago

為什麼要po八卦版啊？
這種事八卦肥宅懂多少?
哪個圈內ㄓㄓ把這個跟圈外人說?還是圈外人po的??
有事嗎？= =
不po西洽跑去po八卦那篇被虛爆也理所當然= =

sheep284

6 years ago

ㄇㄅ也會畫本啦不過內容跟他邏輯一樣只會跳針
完全看不到比意識流還難看得懂= =

sheep284

6 years ago

上次那個3C社會實驗ㄇㄅ也有幫腔啊
說3C這樣做能理解合理偷偷說有言論自由
啊怎麼這個偷偷說就被他罵?
這群人真的雙標到極致

snail538

6 years ago

怎麼又是他

finch316

6 years ago

有個疑問大家在討論學生制服的時候都直接導向代表是未成年人
那有些要穿制服的大學或專科學校⋯⋯？論外嗎？

jaguar10

6 years ago

finch316 （我沒看過大學有制服（孤陋寡聞））
不過主要還是因為制服有一定辨識度，就跟看到綠色制服會想到→某女中→高中生→未成年。
學校的制服已經有表示出穿著的年齡層「可能」分佈的狀況，所以你提到的專科或大學制服，若有認知是「成年範疇」可能是令一個狀況……

cat772

6 years ago

~~歪個，慈濟大學有制服~~

bee500

6 years ago

這群人是哪兒來的自信覺得自己是對的？

finch316

6 years ago

（恩因為以前常經過某間要穿制服的大學所以印象深刻
不過新公告這樣好像並沒有把「成年範疇的學生制服」特別劃出去吧⋯⋯

orange96

6 years ago

不是每個人都能辨認出客人身上的制服是不是大學的吧，我會覺得統一不要放行一來在管理上方便，二來不會造成不明就裡的外人誤會。但他們又確實是成年人......

squid356

6 years ago

嗯……上午在花蓮上完課然後馬上的衝虎穴買本本
或是上午衝虎穴買本本然後馬上衝回學校上課……
對不起這邊覺得有點困難，以有必要性且非蓄意的狀況下穿慈濟大學的制服出現在虎穴成人區什麼的……

horse820

6 years ago

為什麼要把換一件衣服弄得像是被髮禁啊⋯⋯
制服不一直穿著是會死嗎？

zebra92

6 years ago

看下來很微妙，我還每天帶全套系壘的球衣在背包裏，帶個薄T為了逛街換裝用是…………很重嗎（惑

zebra92

6 years ago

而且高中生的背包應該還不像大學生要背筆電吧…記得自己高中的時候也都會在便當袋塞衣服一出校門就去捷運廁所換掉衝光華什麼的

zebra92

6 years ago

單純不喜歡女生制服穿身上,被奇怪路人意味深長偷描過,也不是什麼超時尚的設計乾脆不穿制服還更好…

sheep284

6 years ago

可是慈濟大學的學生不會穿著制服北上到虎穴買本

sheep284

6 years ago

台北是有哪個大學或專科要穿制服的?

swan738

6 years ago

奇怪了小七店員或是保全穿制服去逛R18區難道不會觀感不佳嗎？怎麼就學生最難搞處處覺得社會歧視他們

peach174

6 years ago @Edit 6 years ago

finch316: 以台灣來說穿學生制服的絕大部分是國高中生，大學生誠如前面有人提到慈濟大學有制服，但絕大部分並沒有，而國高中生絕大部分事未成年，店家在管理上有自己的人力規劃及考量，難道要在R18區派專人檢驗放行嗎？

jujube42 sagt

6 years ago

可是現在看起來在意的點不在於未成年阿，而是衛道人士和所謂社會觀感問題不是嘛？都有人說了不穿制服落人口舌未成進去OK了阿，所謂的觀感在意的只是面子工程吧

finch316

6 years ago

aries330: 對在台北市
好像是台北OO什麼大學的
peach174: 贊同我主要認同這項規定為了店家方便沒什麼不好的只是一直看到有人說學生制服代表未成年覺得有點困惑

berry316

6 years ago

~~認輸的某人~~參考的草案,查了一下發現法案很長時間不斷出現在議會,還覺得店家可以挑客人的可能要再多想想,未來也許就不能再挑了

swan738

6 years ago

不穿制服的未成年者進去Ok是因為那個地區有隔開的，就像進入成年網站時的「是否滿18歲」一樣是一個自由心證的問答題。

peach174

6 years ago

finch316: 就是一個基礎的辦別標準吧XD，不說我也不知道原來有大學需要穿制服，所以制服基本上都與未成年作上連結。真的要付費購買時，虎穴應該也會另外在檢查證件。

squid356

6 years ago

居然除了慈濟還有別的大學也有制服的啊！！

berry316

6 years ago

"服裝"不能有學校機關名稱,這樣穿T恤寫台灣大學也NG耶

swan738

6 years ago

打從一開始虎穴勸導單就是「制服」而不是「學生制服」啊，是有人自己跳出來生氣學生被歧視好嗎

sheep284

6 years ago

台北除了師範大學要穿制服我還找不到其他間台北的學校要穿
然後那個資訊是2012年的= =
除了慈濟高雄餐旅那間師範大學現在還有穿校服嗎？
說好像根本跟放假消息看錯草案的人差不多

sheep284

6 years ago

專科還有分五專和二專
哪個要說清楚啊
五專是16~20
二專是21~22
整體是16~22
沒說清楚誰知道你說全部還是二專?= =

spider10

6 years ago

我說啊，本來舊公告只說了『盡量』不要穿制服逛成人區，被一堆「我成年了穿制服為什麼不能逛？」、「虎穴騎士學生」巴拉巴拉的言論搞到現在的『禁止』穿制服逛成人區了，還要有人跳出來說那大學制服可不可以？？？

『禁止』有很難理解嗎？『有學校機關名稱、圖示』有很難理解嗎？管你是什麼學

cobra4

6 years ago

都有人看不懂禁止逛成人區了，一般區域隨便你要站著逛還爬著逛，不要期望他們理解穿制服跟有沒有成年是兩回事啦！

orange68

6 years ago

重點本來就不是穿什麼制服成不成年吧XXXXDDDD
如果今天是一個慈O委員的人穿他們的制服去虎穴成人區
被拍到外傳也就是另一層話題XXXXDDD
重點是
都已經滿18甚至20歲了
就算是學校還是任職單位有制服
在捷運站的廁所更換過或是選別天去逛是有沒有那麼難那麼不想判斷這樣的作為是否合宜WWWWWW
反正如果出社會的話，假若有制服，就也會自己懂那種尷尬點在哪XD
當然如果有人的任職單位是完全不在意的，那就去呀／
後果就自己知道去承擔就算是大學系服被拍出來，一個學年以及學術圈的範圍不大，馬上就斷自己後路也是無所謂啦WW

cherry0

6 years ago

店家希望客人避嫌可以理解，因為社會上就是有一大群人說話比較大聲，非常麻煩。而當大家想維護這個圈子，想虎穴可以長久運作下去，在體諒店家的心情下作出妥協是正常的（雖然我還是覺得觀感不佳是個站不住腳的理由）。但這件事最令我驚訝的是居然有這麼多人打從心底支持「社會觀感」，覺得不論是否已滿18，穿著學生制服，而行為與性有關連就是一件丟臉的事，甚至說出「假如是我母校的我也會想拍照投訴」的話。
也有可能是因爲這樣所以社會觀感才會是社會觀感吧……就是有一大群人認同這個想法，跟是否有理已經沒太大關係了

fox698

6 years ago

anonymous 是支持虎之穴，不是支持社會觀感

orange68

6 years ago

老實說覺得不覺得觀感之於社會生存的影響這點的
真的是
小孩
不然就是溫室裡的花
真的很令人羨慕能保有這種天真呀......

orange68

6 years ago

不過在這裡說這些真的沒用
牆壁就是要自己撞了才知道痛

fox698

6 years ago

berry316沒人要求你自我審查，是直接不歡迎你穿著有誤導可能性的制服逛成人區，有那麼困難理解嗎？

spider10

6 years ago

有這麼難理解？？？？

有這麼難？？？？？

sheep284

6 years ago

你穿制服你就代表那個單位/學校
就像出國犯法別的國家的人記得最清楚的是台灣人犯法覺得不是那個誰誰誰來自哪裡的人犯法
穿制服也一樣啊
你穿制服出去惹事生非單位/學校會處罰你可是對外印象就是
那個XX單位那所OO學校的人都很愛鬧事
這個都不懂還在那邊吵內心未成年啊= =

sheep284

6 years ago

不懂制服代表的意思可以麻煩不要出社會嗎= =

mink738

6 years ago

所以大家會覺得小七店員或是保全穿制服去逛R18區很噁心的意思嗎？

jujube42 sagt

6 years ago

買本大概是很骯髒的行為吧

swan738

6 years ago

mink738: 有人說觀感不佳就是噁心嗎wwwww
再者，你能控制對方拿起什麼本嗎？如果一名保全穿著制服拿起來強暴本，你真的覺得一般人觀感OK??????

swan738

6 years ago

繼續活在自己小世界不要出來鬧好嗎？為什麼可以一定要穿著代表群體的衣裝到處跑啊？世界不是繞著你們轉好嗎？

sheep284

6 years ago

有種你們買A書把封面直接放胸口走路都給路人看= =
還是你們都穿裸露到妨礙風化的衣服出門所以根本沒不清楚觀感這兩個字怎麼寫?
不會讀空氣麻煩去看看日本賣完本之後是讓消費者拿什麼走的

sheep284

6 years ago

小七店員穿制服去買本是會被店長罵的好嗎？= =
有沒有出過社會啊？有沒有社會化啊？= =

zebra92

6 years ago

並不是大家覺得噁不噁的問題啊，而是如果有人很無聊拍了小七店員買膚色肉本的照片傳給統一，相信這個小七店員明天不用來上班的機率會大幅提升，這就是制服在這個社會會引起的力量，很討厭沒錯，可是你無法制止那些就是想拍了這個店員傳給統一的衛道者，你永遠禁不了這些人，所以我相信應該沒有小七店員或任何需要穿制服的人，會歡天喜地充滿高調地穿著別著自己名牌的制服去買本（大爆笑

sheep284

6 years ago

小學生都知道穿制服去校外郊遊不能鬧事都知道自己穿制服就代表學校
上面那群覺得歧視的智商是連小學生都不如嗎？= =
台灣社會就是有你們這群人才會被說鬼島的

cherry0

6 years ago

「制服代表甚麼，穿著時要做甚麼不能做甚麼」本質上就是意見啊，有不同意見我是覺得很正常，這又不是絕對，是有討論空間的。請不要將社會化當成絕對真理，事實上那就是一群人意見的集合體XDD我支持虎穴保護自己不代表支持社會觀感，但我同意在社會現況下穿著制服逛R18對自己沒好處，這有很難理解嗎？

loquat40

6 years ago

真的是貼標籤達人欸
制服等於學生等於代表群體這種話也可以說的這麼開心
這些觀感這些輿論這些所謂的社會化就是標籤
不要把你們自己想的標籤要別人遵守可以嗎
這麼簡單的問題
怎麼不理解呢

swan738

6 years ago

制服本身就是標籤了好嗎wwww搞笑嗎wwww

cherry0

6 years ago

為甚麼要把鬧事和R18相提並論？

whale606

6 years ago

不需要為三餐生計思考的小朋友不會懂吧
他大概覺得我若是小7店員這樣被店長罵了可以去衝撞體制/(反正沒這份薪水也不會餓死呀
反之這噗想點的那幾位也是如此啦
如果會為自己的生計跟生存有所擔憂就不會瞎耗在這那邊秀邏輯下限
這噗有些話可能不太入耳,但某些人真的要看看就是,畢竟會有這麼多人出來說事,那根本問題就還是在於自己

rabbit30

6 years ago

制服代表學校所以不能做壞事？
ＷＴＦ
不管穿不穿都不應該做壞事ＯＫ～
制服沒有任何意義，除了遮蔽身體和不保暖之外，制服不代表任何意義。
你說他代表學校，在學校之前，他先是人好嗎？

sheep284

6 years ago

對社會觀感不滿穿制服去虎穴成人區買本的用意是什麼？
根本不合邏輯好嗎= =
你要表達你的訴求是去虎穴喔？
表達同性有結婚的權利是一群同志到虎穴晒恩愛和抗議嗎？= =
不就是有一群自認為在促進社會的沒社會化的偽高知識分子在那邊跳腳虎穴妥協社會觀感= =
自己邏輯差智商常識不足可以不要出來丟人現眼好嗎= =
他們知道他們的行為可以代表台灣嗎？
在虎穴(日本人)眼裡台灣人都很偏激
如果被這樣誤會，他們肯負責嗎？= =

sheep284

6 years ago

根本不會啊
那群人用小說內容辦案抨擊反對他們的人
然後提倡女權
結果小說內容理所當然的根本不能當證據= =
他們都被作者父母帶風向罵錯人都不出來澄清道歉的= =
根本害人不淺

swan738

6 years ago

rabbit30: 覺得制服不代表任何意義穿要幹嘛wwwww小七店員穿制服代表他是小七店員、建中生穿建中制服代表他是建中生，他當然是人，但也有自己的身份，既然不想被貼標籤，就先把標籤脫掉好嗎。
制服當然有意義。

loquat40

6 years ago

連詆毀人的話都說出來了
叫別人刮鬍子之前先照鏡子看看自己吧

fox698

6 years ago

anonymous 那制服的存在和便服有什麼差別？別搞到連基本邏輯都沒有好嗎？

sheep284

6 years ago

制服沒意義那制服是什麼？
你要不要幫制服寫論文重新做定義?= =
真的是在說幹話耶麻煩回江西說幹話好嗎

weasel68

6 years ago

你穿小七的制服去買本結果被公司辭掉，那是你的事。不怕餓死也是你的事。
重點是你穿學校制服去逛R18區，會被苛責的是店家，要幫你承擔後果的是店家。
這不是什麼要不要衝撞體制、有沒有自我思想的問題，而是你憑什麼要別人為你的行為負責？

weasel68

6 years ago

人家欠你什麼？
為什麼要為了硬要穿制服的人承擔罰款、社會譴責，甚至要面臨關店風險？？

sheep284

6 years ago

好啦覺得服裝只有遮蔽身體的功能的人
你們去跟別人談事情是穿吊嘎和夾腳拖嗎？
你們覺得跑業務穿便服成功的機率比較高?還是穿睡衣的機率高?
麻煩沒常識不要出社會= =
跟這種人共事絕對會被氣死

rabbit30

6 years ago

制服的意義是被你們賦予的，既然能被賦予，當然可以拿掉。
制服也只是大人為了好控制控管學生的創造物。
制服沒有意義，之前各學校就有討論過是否廢除制服，你們可以去看看新竹實驗高中當時的討論

libra866 說

6 years ago

其實他們就是希望店家落實驗身份證吧

swan738

6 years ago

那該做的事應該是去廢除制服好嗎？來這邊吵制服的意義，制服本身就是標籤很難懂嗎？
自己去吵廢制服的事，這件事不是虎穴的責任

whale606

6 years ago

上面是不是有小孩搞反了什麼??
控制學生?
不只學生
各個階層都有制服
而且自古以來就有了
真的不懂事就別來亂了
快去睡覺
明天還要上課吧?

fox698

6 years ago

rabbit30 請解釋一下警察制服，軍人制服等等各行各業的制服存在意義

swan738

6 years ago

fox698: 可能是控制警察控制軍人控制保全控制服務生之類的意義吧

cherry0

6 years ago

我覺得討論到這裡沒人要硬要穿制服逛R18啊，愛護店家是好事。只是想說背後的道德概念其實可以再思考一下，常識也是人創造的，不是一開始就存在。我選擇符合「常識」地行動，藉此生存得更輕鬆，跟我不同意所謂主流意見，兩者並無衝突。我很好奇為甚麼會覺得不懂制服意義的人會高調穿制服逛R18為店家帶來麻煩？

sheep284

6 years ago

cherry0: 他們不會逛
可是他們的想法會加深懶得把制服換掉且想去逛虎穴的學生的想法
造成那些學生不願意去了解穿制服去逛成人區背後的印象
反而都覺得是我們想太多= =

sheep284

6 years ago

相同想法的人容易被吸引
如果成年那還好如果不會逛那也沒差
有人能保證他們那種自我中心的想法不會印象到想去逛的成年高中生嗎?

whale606

6 years ago

[來自邊緣のㄚㄆ] 【虎之穴事件】嗯，感覺很多人都覺得店家歧視學生，...
覺得為什麼不能給帶店家帶來的具體困擾這邊這噗有真實經歷了（因為想舉例故轉貼，若原噗主有覺得不妥請告知，這邊會刪除

whale606

6 years ago

罰也不是罰在那些合法屁孩身上不是嗎？
如果不會體諒別人要不要去承擔你造成的三萬塊甚至更大的損失
那就是欠社會化＝沒長大，也就是心智未成年
同意跟這種人共事真的很累

libra866 說

6 years ago

認真的說，想穿制服去逛Ｒ１８的人心臟挺大顆，因為被目擊可能就會有人打電話投訴學校或者爆料店家攻擊他們賣兒少不宜刊物給學生，可能還附圖，然後店家就會承受污染兒少心靈的惡名。這是超好惡整店家的手段啊。一旦被爆料，社會根本不會在乎被目擊的到底十八了沒有。

whale438

6 years ago

為什麼這麼堅持制服啊????? 穿便服或換件衣服有這麼困難嗎??? 是你沒手可以換還是根本不知道要怎麼換衣服要不要打回娘胎重來一次人生???

sheep284

6 years ago

所以某30衝撞體制的方法是穿制服去逛虎穴喔？
那性解放的訴求是不是直接裸體去衝撞警察局?= =
你衝撞體制乾虎穴屁事?
抗議不去凱達格蘭大道跑到虎穴是否搞錯了什麼？

jaguar10

6 years ago

衝撞體制請針對社會衝撞，不要針對虎穴店家衝撞。
不反對衝撞體制喔，講真的，但是搞掉一間店對於你們追求的「社會衝撞」難道會有突破性發展嗎？
有的話乾脆衝撞金錢豹不是更快，還本土酒店

虎穴說白一點就是外國企業為了看能不能在本地賺錢而進駐，衝撞虎穴到底是能改變什麼……自我滿足的優越感嗎

whale438

6 years ago

某30邏輯能力差就不要出來丟人現眼wwwwwww 滾回你的小世界去wwww

fig876

6 years ago

~~人家看到小七店員穿制服買本只會覺得他翹班吧~~
而且小七制服是不能穿出去的，拜託拿別的有可比性的東西來舉例好嗎

weasel68

6 years ago

到底為什麼一個將心比心的問題可以吵成這樣？問題根本不在「你穿的制服代...
氣到另開新噗
來來來讓他們回答要怎麼做
說實話我很期待有人回答呢^_^

cherry0

6 years ago

sheep284 先說立場，我認為學生制服目前有其意義，但這種意義偏向負面，甚至不必要。理想點說，我期望有朝一日制服能無異於便服。你的回應讓我覺得你是想表達「不懂制服意義的人會教壞學生，而這種意見從根本上就是不好的，學生該接受現在的社會道德觀」，我實在難以認同。也許是我的立場令我如此思考，但我不認為這種看法是不該傳播或宣傳的。以上是針對你的回應的一點意見，立場不同，言盡於此。

berry580

6 years ago

我很不解，30你在這邊反駁得這麼起勁覺得制服代表意義是被制服代表團體以外的人強加的，看來十分有個人的見解，你怎不過去跟我說？

berry580

6 years ago

你真這麼有自信又理所應當的話可以高調點爭取支持的。
叧外個人看法是穿了制服就有一份義務，但其實像上面噗說的這是其次也不是常識人眼中的重點，重點是將心比心，可既然不願抱有同理心，那只好呆板地從規則去講。
上面有位說希望制服無異於便服的我不太贊成，但這只是立場不同，而這位知道制服是有象徵意義的，沒有只怪在店家身上，層次就整個不同了。

sheep284

6 years ago

cherry0: 最好你知道我的立場是什麼吼= =
我說了「衝撞體制不去該去的地方去虎穴做什麼？」
你覺得那群人不就是在教那些懵懂的學生「你們有穿制服的自由，所以店家被檢舉到倒店不是你們的責任，因為你們有不該為穿制服所限制」
不然為什麼那沒有發噗討論社會觀感反而在虎穴公告下面嗆?

sheep284

6 years ago

一起想紅的人鬧事然後又自我感覺良好的認為自己是正義
最好台灣教育有好到每個學生的會批判性思考和懂得尊重他人
那種自以為是的教育和宣傳不就是害人不淺= =

berry580

6 years ago @Edit 6 years ago

而且還口口聲聲同理心和社會觀感都不受法律規範，合法即可，但一扯到制服和校規就選擇性失明，或是只能匿名顯擺個人邏輯。

berry580

6 years ago

就一樣是規則怎麼法律就要守，校規就是『大人強加的』？典型雙重標準。

fig876

6 years ago

berry316: 他那個的意思明明就是商家不能因為對方是黑人白人外國人等等而拒絕販售或服務，又不是說不能拒絕奧客。說到底，這哪裡歧視了？？

sheep284

6 years ago

berry580: 上面還有沒匿名的在自己河道秀自己雙標下限
更早之前還有直接在虎穴公告秀下限

uranus12

6 years ago

啊我受不了了。
某樓你聽著，今天為什麼要立這條規定，是為了保護店家，保護已滿18歲但依然是學生的人士，讓他們不被社會觀感所攻擊

也就是說，儘管我們都知道這樣很不合理、很愚蠢，但是我們根本沒辦法改變這點。
所以才追求在合理範圍的妥協，讓絕大部份人都能享受自己的權益。

如果你覺得不合理，請你去把這社會的怪獸家長跟愚蠢的高層與媒體殺光吧，這才是最治本的方法(攤手

理想論者也該有個限度，別把沒意義的妄想拿出來說嘴，那只代表你根本沒長大

zebra572

6 years ago

所以我只想問一句為什麼那麼堅持穿學校制服進成人區啦？

bean314

6 years ago

穿學校制服可以騎車，開車，卻不能逛18禁區，真是一個很有趣的議題

制服只是個導火線，但是社會對性的思想封閉到一種令人乍舌的地步

sheep284

6 years ago

你他媽的議題可以不要建立在妨礙店家營業上面嗎？
他媽是聽不懂人話逆?那麼想讓店家被檢舉到撤走逆?
信不信只要有哪個人穿制服去成人區下次同人場上大半都是以那個白目為主的雜魚抹布本

這麼喜愛利用政治議題讓店家困擾逆?

sheep284

6 years ago

314那個是反串吧？
用汽機車等模糊範圍當例子
不是那群白目的的社運人士就是反串
勸各位反串釣魚人士滾喔

olive918

6 years ago

aries330: 認同現在活躍的自稱社運人士的噗我都完全不想看到
他們的噗有時候我還會看不懂他們在跳針啥

spider90

6 years ago

不懂他們欸是衣櫃裏面只有制服可以穿喔？換個衣服而已又不是脫皮這都幹嘛呢

bean314

6 years ago

shark46: 要說實例，本人我就有知道是有學校有駕照就可以騎車還可以開車，而且還是國立學校，是不是公佈學校名稱就要被圍剿了？

fig876

6 years ago

看一下？可以不要再用奇怪的例子了嗎？
[來自邊緣のㄚㄆ] 【虎之穴事件】嗯，感覺很多人都覺得店家歧視學生，...

fox698 說

6 years ago

bean314: 請問是「高中」嗎？

cat772

6 years ago

我們高中禁止騎機車喔，不管有沒有駕照

sheep284

6 years ago

我高中也都禁止啊
我也公布學校名稱了最好會被圍剿= =
知道就說啊在那邊要說不說的我看根本是沒那種學校存在= =

fig876

6 years ago

我以前高中可以，只是會一直被教官關愛

fig876

6 years ago

話說回來這根本不是重點吧？有的可以有的不行那又怎麼樣了，店家就是不行啊

weasel68

6 years ago

就說高中可以可以騎車那是你和高中的事
事實上很多高中之所以規定不可以，就是因為會有人打電話去學校投訴啊
高中可以記你過退學，虎之穴不可以，所以對虎穴造成影響什麼的就沒關係？！

pepper20

6 years ago

我家人當時是可以騎進校內車棚的，不過那是十幾年前的事了

monkey82

6 years ago

騎車本來就看學校規定了，我高中學校只要有駕照都可以直接申請停車證，大大方方騎車

mars964

6 years ago

笑死制服沒有任何意義

任何制服/服裝，即使你什麼也不穿也會有「標籤」好嗎，只要身為人對所有人事物都會有標籤，標籤也不是負面的詞（就連路上跟你擦身而過的人你腦中都會下意識地浮現「是個男/女的，或是個小孩/老人」了這些都是標籤好嗎），明明含括了很多吧，想要沒標籤就去深山隱居啊

uranus12

6 years ago

又要扯自己學校怎樣怎樣……我頭好痛。

乾脆說荷蘭吸麻合法，所以你在台灣也要吸麻好了

uranus12

6 years ago

啊我以前的高中是校風很自由啦，有駕照有申請就可以騎
但是遺憾，在我畢業後聽說被熱心民眾檢舉太多次ㄌ，最後還是取消了ㄏㄏ

falcon80

6 years ago

aries330 有些愛轉時事的噗主不是真的多關心，只是博取關注，培養形象和人氣用，當然不會在乎其他論點。

bean314

6 years ago

fox698: 是高中哦，不只一所，而且現在也可以，希望這些資訊不會被善心人士熱搜啦…

orange96

6 years ago

就算想說穿著制服不代表學校好了，你的制服給人的印象就是會連結到你的學校。
你不代表學校，但你會連結到你的學校。
就算你再不滿，你也無法否認你的學籍在或曾經在你的學校。

orange96

6 years ago

當世界存在惡意和不理解的時候自保永遠沒有任何錯，你不能以不是自己的錯要求別人不要自保。

jay276

6 years ago

[〖丁】] 感覺虎穴話題已經沉下去了呢因為我覺得無聊所以來炒一下冷...
既然有人想冷飯熱炒就陪陪他吧
不過這個人根本沒想討論
掛著討論之冥想版扳回前天丟失的面子才是真的吧?
看轉噗就......

swan738

6 years ago

跳針王論跳針

taurus96

6 years ago

仔細一看跟3C還有一己之私俠同一掛，難怪

weasel68

6 years ago

為了引戰而戰，為了針對而針對。
所有無法落實的東西都叫空話，我發的那個噗下面被我噴回去的一堆，還不是沒說出什麼實質性的東西。
這事上所有事都可以用干你屁事和干我屁事概括，穿制服的小朋友都不敢吵了，他們自己處在那個境地，更知道自己和店家要面臨什麼，那些不用穿制服不會被退學的人站著說話不腰疼，實際上干你屁事？
等你有了記過退學的壓力再來吵歧視吧，呵呵。
再者店家態度怎樣，干我屁事？
不爽不要去消費呀，是有人拿刀逼你進去買髒本然後被「歧視」是不是？
同人圈真怪，人家A片分享區下面都是樓主好人一生平安，就這些人喜歡蹦達，然而我就不信他們真的敢（或者說真的想）穿制服去鬧到店家關門。
跳針了那麼久我算是看明白了，其實只是蹭熱度求關注吧。

jay276

6 years ago

樓上要不要自己去用那撲去噗浪搜看看人家怎麼看W
而且根本就沒有提出實質解決方法都是屁
沒膽子去跟政府還有校方就是孬
還刪留言的人好意思說自己再討論WWWWWWWWWW
自己去用噗搜一遍呀
看看你是噴贏了還是人家懶著理W

jay276

6 years ago

通篇邏輯自打臉還講不出個屁毛
還真不知道誰跳針
邏輯對不過就刪留言硬凹
很會呀WWWWWWWWWWWWW

jay276

6 years ago

冷飯熱炒還真不知道是哪個廢廢輸不起想蹭熱吼WWWWWW

orange96

6 years ago

jay276: 那個，你要不要重新看一遍那樓寫的內容？我覺得你可能誤會了他的意思……