嗷～～～嗚～～～

可能喔汪 ( ･ิω･ิ)

機器狼也這麼覺得呢

其實虎之穴的管理邏輯很簡單，就是認定著制服的年齡都低於18歲，就隨機抽樣來說應該都是，總之就是避免麻煩的手段。

如果退一步來說，就算是穿著制服的18歲學生吧，但是投訴到學校的話，學校就會懲處。對學校來說懲處的原因並非年齡，而是校譽的問題。不過說到校譽的問題我就覺得很噁心，但是放眼全中華民國甚至是其他國家都會注意到校譽，所以也是無可奈何。

回到制服我就會想問，那種實用性差，可看性可能也不如一般衣服的，為什麼不是離校就脫下來換掉呢？總之我還蠻支持廢除制服的。

至於虎之穴除了是大眾本來就不明白可能會帶有厭惡的ACG的販賣場所外，整個社會對於性的恐懼和控制也是R18特區的運作的一環。這邊好懶得寫，不如大家直接去看書就好XD

推書的話，可以直接推傅柯的《性史》嗎XDDDD

身為沒梗人只好推個性別打結，我不懂為什麼多數人都可以靠通靈就明白女性主義，然後討厭它，先好好念個書再說好嗎XDDDD (粉絲數量大量減少
性別打結：拆除父權違建

靠通靈的比喻太巧妙了XD

來拉線囉囉囉

charles1999: 我一直懷疑女權高漲是誰發明的，而且還有生理女也同意，我整個人就？！

dt616717: 我覺得是感受吧，有些人可能對女人過敏，所以只要女性走上街頭就會覺得渾身不舒服

charles1999: 生理女不要對女性過敏好嗎XDDDDDD (崩潰

dt616717: 沒問題啊，生理男也有對男性過敏的，尤其是針對那些替女性說話的男性就會被說自以為騎士?

charles1999: 這麼說也是，不過我覺得母豬教只是又蠢又邪惡而已

dt616717: 母豬教就是另一個太扭曲的體系了吧……
雖然我也覺得探討他們的思想很有趣XD
所以我是覺得女權興起還是什麼逐漸蓬勃的感受應該是相對於原社會女性都安靜不說話到現在覺得被侵犯就會爭取權益，這個概念可能本來是指這個從弱到強的現象吧

charles1999: 對喔，直觀來說就是這樣

這裡要大喊完了完了要掉粉了嗎XDDDD

XDD
然後就會有人把自己當作受害者將這個概念當作是一種毒害，女權主義就變得惡質了呢

(不要害人家了

charles1999: 我不是溫柔同理的倡議者，反正有些話有人願意聽就好，不願意我也無可奈何，甚至我也沒有要其他男性一定要理解女性主義阿XD

dt616717: 那就只好請那些人慢走不送了，不過我覺得要是他們想繼續說點什麼也是代表要承擔反對方的言論吧

charles1999: 敢說話就不要怕被打臉，我也不是沒有這種覺悟(?)，總是會有更好的說法出現的

dt616717: 嗯~我覺得比較無趣的話就是反對方不想繼續說吧

charles1999: 雖然我很懂懶得說這回事XDDD 我寧願給書單還比較快

dt616717: 這不算吧，至少有給書單
有些人就直接換話題了啊

是說傅柯性史很棒呢，雖然還沒讀完(#

charles1999: 喔喔，這我還是懂XDDD
不過網路筆戰的好處是，你可以改變吃瓜群眾，不要把目標放在對手就事了

dt616717: 這時候就覺得有一個對手真不錯，互刷知名度(#

charles1999: 竟然XDDDD 當戰神就有無數對手啦XDDDDD

偷偷轉一下其他人對於冏星人事件的看法

dt616717: 這是雙贏欸，對手跟自己都刷知名度，更重要的是引起大眾注意

charles1999: 也是啦，但是好的對手也重要，你看看互加盟只會跳針，這樣論述是無法繼續發展的

dt616717: 嗯也是，跳針組萌不起來(??

charles1999: 可惜互加盟是不可能懂毀家廢婚的，不然能把問題放在婚姻的本質上，不是更有趣的論戰嗎？

對於媒體斷章取義的觀點就~~昨天在看囧星人的聲明影片，不用給當事人校稿可以是新聞媒體這個職業具有的職權嗎？不知道這個問題點除了有是否有尊重當事人之外，還有什麼其他問題?

dt616717: 他們前提就是不可以改變傳統婚姻配置呢

charles1999: 裡面所說的接露事實吧，可以不給當事人校稿，不過新聞學我是真的沒特別去研究過

說傳統也不太傳統，現在的婚姻是近代產物吧XD

dt616717: 我也是所以這部分想談談不起來

互加萌的傳統定義可能就是，『一直以來』的

charles1999: 這好ROC喔，歷史失憶XDDDD

dt616717:他們不是本來就，嗯，很ROC啊？

等等就跟你說婚姻從他們很小的時候就有了

charles1999: 好吧，裡面也不少國語教會的存在，不意外XDDDD

dt616717: 最讓我疑惑的可能是他們的堅持點XD就算跟他們說歷史呈現的也是不斷改變的風俗習慣，他們也不接受的理由呢

charles1999: 這樣不行XDDD 不就不能用智慧型手機了

dt616717: 對啊他們可能有部分的人討厭使用3C(沒根據

charles1999: 我覺得智慧型手機改變生活的內容甚至比電腦要多，電腦主要還是改變商業習慣為主

dt616717: 嗯電腦大概是先讓網路平台有個依存，後來為了更方便快速所以才把日常用的電話跟網路平台結合吧？然後更多的軟體，升級硬體

我覺得啦

charles1999: 對呀，現在像是消費習慣或是生活的方是什麼的

電腦算是打底吧，而且手機對於長輩來說反而更好使用

dt616717: 電腦畢竟硬體體積很大，雖然顯示螢幕大但是我覺得手機受到更大歡迎的原因是可以掌握在手中，即時而且方便攜帶，想要學習如何使用也不需要特地跑到有電腦的地方，總之就是Mobile模式的興盛(?

charles1999: 對呀，就是方便，而且還有通訊行店員可以隨時打擾XDDD

dt616717: 大概也是因為有需要所以這個服務類型才會出現，反正就是哪裡有需求哪裡有發明，發明就能帶來商機

charles1999: 商業就是洞悉人們的需求嘛，這點是事業成功的人都必須做到的一點

dt616717: 我覺得這過程很有趣XDD搶先一步發覺這個之後會被認可，之類的

charles1999: 你是說哪個過程？

不過科技從發現到真正普及的時間其實都不算太短

dt616717: 嗯~發現的過程?

額對啊所以，這是一場資訊戰

charles1999: 推廣和你這科技是不是超越時代太多也是考量XD

dt616717: 超越太多也是很麻煩的點…
不過我覺得就是先知道有這個東西然後等時機到就直接當作是自己的XD

charles1999: 也是一種方法XDDD
像AI現在就是發展很快，用途還暫時沒追上

dt616717: 就先求有然後一定有個期許吧？但是這個期許還沒能在當下成真，就一邊配合時代需求一邊研發新功能或是修改方向

我不懂為什麼多數人都可以靠通靈就明白女性主義，然後討厭它，先好好念個書再說好嗎XDDDD-

反而多少懂女性主義的人，不太會拿女性主義出來說嘴。

charles1999: 對呀，不過現代很多新技術都是要幾億幾億砸XD

yuyu666: 當然該理論還是要理論，只是真的不至於把所有事情怪父權XD

像我覺得政治正確，原本是好意，現在也是有人要抹黑。

yuyu666: 台灣的政治正確在我看來並不到過度，雖然網路上很大聲，但是生活中並沒有給我這樣的感覺

dt616717: 全推到父權的，也有可能不是女性主義者。倒是現在很習慣全推到女性主義身上，導致誤解越來越深。

yuyu666: 這倒是，不過老實說誤會難解

最近網路上的政治正確辯論，最常用在好萊塢電影上啦😁例如星際大戰8。

yuyu666: 這真的XDDD 其實我覺得如果是難看真的不用怪選角，至於你說男性或白人角色的數量或戲份減少，我就XDDD

路過⋯⋯看完《厭女》也很想叫某族群看一下，但想想他們也不會看😑

Big_Sister: 厭女也不錯，另推同作者的新作

男權女權母系父系怎麼樣都好，能夠好好的把一個國家一個地區管理好比較重要......
真的要噴的話，兩種都可以有無數的正反例子吶

givacally: 好好把一個國家管理好，性別是最最基本的議題了，如果你說性的管制喔，那是說不完啦，但純粹只是說制服限制就十個字

我覺得星戰8好看喔XDD又加上“政治正確”，看得很爽XDDD

yuyu666: 老粉絲會不開心吧，就敘事手法和前面差太多XD