喔?

外行人戰內外科那個，如果不是愚蠢就是沒長腦子吧，看推文有人說他在考老師，讓這種人當老師國家的未來真讓人擔憂……

我對虎穴那個制服規定還滿不解的老實說，雖說基於規定跟方便管理學生不要穿制服接近成人區就好，但還是覺得這規定真的有哪裡很奇怪欸…

runenj53: 我不覺得哪裡奇怪耶，店家本來就有權力規定店內的規則

anny089205: 店家當然有權力規定店內規則，我大概也能理解以台灣的風氣跟狀況店家是想避免掉很多麻煩，我是不反對店家現行的做法，但我只是覺得對這條規則本身背後的意義有可以再討論的空間@@

因為對我來說啦，這有點像去同人場或租書店的狀況，如果要避免未成年學生去接觸成人區，你店內可以規勸甚至限定滿18才能買或借成人區的書，而且要出示證件，可是規定學生客人不要穿著制服在R18區，以穿制服這點來限制我是覺得很奇怪啦

runenj53: 我覺得那件事情跟高級餐廳拒絕服務穿著不正式的顧客差不多，而且穿制服的學生年齡區間是小學到高中，外型有可能被誤認為成年人的有國高中生，就比例上來說高三成年者在比例上只占了1/6（甚至有些人在高中畢業前都還沒滿十八歲，在大多數都是未成年的狀況下以制服作為判斷顧客是否為成年人本身沒什麼問題，就經濟上來說，根本沒必要為了不到1/6的比例去特別派人手去管理進入成人區的顧客

鄉愿一點地講，都有人敢在電視上說健康教育課本的男女性器官圖片在課本闔上的時候碰在一起很變態了，學生穿著制服逛成人區被大做文章絕對是有可能發生的事情

老實說臺灣在年齡限制的這個部分管理一直都滿寬鬆的……韓國同人場的髒本連網購太太們都會要求要拍身份證證明滿18歲，店家目前只是勸導而不是全面禁止，已經有一種「要看可以，但是請不要讓人一眼就看出你的年紀，讓大家都方便」的意味了，我是覺得這沒有什麼好爭執「為什麼要限制穿制服的權利」的點@@

另外是我個人滿認同羅羅太太說的「社會的眉角」這個概念，能抓住更多眉角可以活得比較順利，我自己不會穿cos服在街上走就是基於這個想法，但也不會因為這樣去阻止別人就是了www