Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
許喜德
6 years ago
這是我的朋友洪崇晏,只是因為分享了學代會的聲明,臉書就被暫停使用了。
這種在臺灣稀鬆平常的、傾向於政治性言論的內容,臉書說它違反了社群守則,理由是【暴力、血腥】,你沒看錯,這個所謂的依據「社群守則」的內容審查標準,其實非常的與「中國社群」同步,臉書方為了討好中國市場,犧牲了臺灣使用者的權益。
雖然我絕非擁護所謂以「社群標準」為標準的主張,但至少如今臉書對臺灣用戶所採的這個「社群標準」,完全脫離臺灣社群。
我主張:臉書如果是以社群標準為審查標準,那就應該讓臺灣人管理審查臺灣用戶!
latest #6
八六
6 years ago
但好像就會有性少數審查性少數、少數族群審查少數族群的類似滑坡出現......
許喜德
6 years ago
所以我其實並不全然贊同 ,這種以社群標準為標準的做法,但臉書既然採取這種做法,那它應該貫徹。
八六
6 years ago
了解了解
立即下載
許喜德
6 years ago
臉書如果不是以社群標準為標準,那他們就得解釋這樣的標準是依據什麼,是美國法嗎?我想他們應該回答不出是依據什麼美國法。
八六
6 years ago
skyblue5058
: 民法(?
許喜德
6 years ago
哈哈哈 這種涉及言論自由(特別是政治性言論)的問題,我不相信美國法找得到法律依據可以讓臉書做靠山。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel