在看的時候我老是想到《漂流武士》
其實朗誦會很像黑王那一派，而費渡底下的成員就像漂流物
在耕胖胖的世界觀中，絕對不能說漂流物是「好人」，但他們絕對沒有抱持著要毀滅世界的想法（笑）
莫名覺得這兩個世界觀和類型截然不同的故事，這點卻頗為相似

在來是費渡這個人
看了幾個書評，有人說他像槙島，一個沒走好會走上壞得那條路，或者說它是屬於非正非邪的類型，但我老實說我覺得費渡實際上還在【正常人】的那條線以上

實際上在心理學，同理心是概括
同理心其實還可以分為認知同理心和情感同理心。
認知同理心=我可以理解你的情緒原因
情感同理心=我可以用正確的方式回應你的情緒

例如女孩子和男孩分手了
認知同理心=我知道因為分手所以使女孩難過，原因可以來自於感覺自己「被拋棄」「被嫌棄」，或者付出不平等

情感同理心=當女孩哭著對我說「我被男友甩了」，我能用正確的方式回應她「不要哭」（安慰）；而不是豪不訝異的說【這不是很正常的事嗎，你這人脾氣差又愛花錢，難怪被甩】

我有點忘記這個分類是誰提出來的，但我上心理學的時候這部分我負責作PPT所以記得蠻清楚的
實際上也不是本科系所以只能這樣不精準的稍為解釋
那費渡其實更像是亞斯伯格症患者，而亞斯伯格症更傾向與自閉症有點類似，屬於無法擁有認知同理心（需要透過後天學習培養教育而緩慢形成），一旦能夠學習，他也會具有情感同理心（但也顯得比平常人反應遲緩）

所以他其實也會因他人的難受而難受（例如當時離去的駱聞舟），只是情緒係數很低，並非沒有。

可是所謂的心理變態不太相同
他們剛好反過來，能夠認知他人情緒來源，卻無法給予正確的回應。

如果從我的感覺來說
費渡刻度是30，福爾摩斯是50，槙島是80，約翰是100

莫莉亞提90吧（

真正有問題的其實是犯罪者（例如那個盧國盛（好像是這名字吧））
而費渡他老爸屬於兩種都不行=_=（不）

應該說他是經典的擁有認知同理心卻毫無情感同理心的人，他有自己一套判斷標準並且以此為行為準則

所以其實我覺得費渡挺正常的
真正有問題的真的是我們家先生

最後是評斷劇情的部分

一環接一環，出場角色基本上都有結局，顯得很完整，P大真不愧是職業的，從以前到現在，劇情鋪陳和角色飽滿度都越來越高
因為我很喜歡天涯客，感覺得出來天涯客是很青澀的作品，尤其在鋪展劇情方面，有種一片一片拼起來的感受，有些不太完整；但默讀的劇情顯得非常飽滿，和拔地瓜一樣，承上啟下
很難得看原耽看得這麼暢快

包含結尾的張東來

當然我評文通常都有捧有踩，不免也來踩兩下，但我自己都覺得有些吹毛求疵，所以只能說這是屬於【可以改進】但絕對不是【瑕疵】的部分（笑）

首先自然是費渡那個離奇的身世，但男主角嘛，難免（爆笑）還有駱聞舟他很厲害的爹娘 那很明顯這篇文不打算還加入家庭倫理劇亂上家亂，所以駱家父母就顯得非常非常開明了

再來是稍微從法律名詞部分挑剔一下
費渡絕對不是繼承人，繼承只會自被繼承人死亡開始，只要費渡他爹還沒斷氣，他就不會繼承他任何一毛錢
實際上費渡他爹是被宣告監護，所以費渡成為了費承宇的監護人－－釐清這個法律關係之後看這文，其實比【繼承】還讓人感覺諷刺

當年那個費承宇的【所有物】（兒子）居然成為他的【監護人】............感覺上這句話說出去費爹都能從骨灰罈裡氣得蹦出來（不）

還有一些細節可能會有的問題，例如其實某些失蹤死亡人口關於【納稅】這件事，如果家裡還有人幫忙繳錢還行，但看了文，死得大部分是窮人，家裡本就窮
實際上只要有報戶口有登記，土地稅是最難節稅的一環
但感覺故事背景比現在還早，而到現在大陸地區的土地登記都尚未完善，所以警察辦事也只能從戶口方面著手，也不算是什麼BUG

不然在現今社會，國稅局查稅的比警察更像特務

少一毛錢都要向人追討回來

再來就是我有提過的，真的有辦法滿地埋炸彈嗎我真的好懷疑！！！

如果發生在美國我還能理解，但我總覺得在對岸施行難度有點高

可是，按你胃，這依舊是一篇六顆星的滿分小說，我真的很推薦大家可以看看，然後提醒很容易廢寢忘食

尤其是其中幾個不經意的笑點和淚點
我看得差點哭是楊欣錯手殺了小武那段

最後！

鍋總萌死辣 ！！！！！！！！！！！
好想養貓哇 ！！！！！！！