拿出偶的目的是為了和大俠的合照畫面好看？還是為了讓觀眾和偶合照？

台中場的時候，我印象中是這樣的，會後是和大俠合照的時間，大俠會請操偶師拿偶，目的是讓合照的畫面更豐富，他拿出偶的目的不是讓觀眾去跟偶合照

某些人參加這環節的目的是想與偶合照，這和官方開放這個環節的目的不符合

在什麼場合該做什麼事，自己心裡要清楚

禮貌問題

明明是和大俠合照，卻把大俠晾在一旁，跑去與偶合照，大俠心裡作何感想？

明明是5人合照，1人卻堅持要跟另1人單獨合照，其他3人心裡會不會覺得不受尊重？

沒有了大俠和各個工作人員，偶不過就是個死物，大家喜愛的本尊，不論造型、個性、動作都是各個工作人員演活的，這樣忽略工作人員真的好嗎？

活動設計問題

官方在台北的第1場演出，就因為給了和大俠合照的額外環節，因此決定台中、高雄場也要比照辦理

既然已經確定要把和大俠合照的環節加入既定活動，就應該把這個環節明確寫進活動表裡面

而不是如真琴的噗中所說，在大俠簽名時，才口頭告知有和大俠合照的機會，在那個鬧哄哄的狀況下，很多人完全沒聽到這項訊息

不是所有人能參加這個環節，也增加和偶合照這件事的爭議性

正常與不正常的方式

區分一下2種和偶合照的時機點有什麼差別

活動宣傳中本來就有提到抽獎可以和偶合照的環節，大俠在台上也有允許他們扶著偶的手

所以抽獎抽中的人是在正確的時間（抽獎環節）用正常的方式（抽獎機率）獲利（和偶合照、摸偶）

希望抽中的人不要因為這次的事情感到尷尬，你們完全沒有錯

但是和大俠合照這個環節沒有出現在活動宣傳中，不是所有人都知道並且參與這環節，這環節也不是開放觀眾單獨和偶合照

所以某些人在不對的時間（與大俠合照環節）用不正常的方式（凹官方，而不是靠著所有人都相同的抽獎機率）獲利（和偶合照、摸偶）

某些人在一切都不正確的狀況下獲利，才是大家不滿某些人和負責場控的官方的原因

做出這個行為的某些人，和允許這些人的官方場控，讓抽籤失去了平等性

抽籤本身是機率人人相同，然而某些人除了抽籤的方式，多了一個比抽籤機率更容易獲利的方式（也就是凹官方）就可以獲得與偶合照的機會，那抽籤活動的意義在哪？

至於偷偷說裡面，有人說抽獎是可以選本尊，合照不行，所以沒什麼不公平的問題

說出這話的人恐怕是沒搞清楚情況，不公平的重點不在於能不能選擇拍照的本尊

而是某些人比起等待抽中的人，除了擁有抽籤的方式，又額外多了一個更容易獲利的凹官方的方式

台上合照的本尊剛好都是我男神阿！那早知道我也不用等抽獎這麼渺茫的機會，還只能選一個本尊合照，只要留下來凹官方，我就可以跟所有男神合照了耶！

重點不在於有沒有經過同意就摸偶，在於外人怎麼看待某些人和官方
有沒有經過許可摸偶，噗裡有很多說法，除非當事人明說，不然很難細究

也只有當事人和官方知道你們之間有取得同意，廣大民眾不可能所有人都知道某些人有取得同意

廣大民眾只知道有人可以摸偶、和偶合照，有人詢問卻被拒絕

在廣大民眾的眼中只會看到：
「在大俠合照環節可以單獨和偶合照喔？為什麼官方沒有說？為什麼只有某些人可以摸偶？官方是不是圖利某些人？」

自己的行為不受控，弄不清楚什麼場合該做什麼事就算了，還順便幫官方拉仇恨值

在偷偷說也確實有人把責任推給官方，甚至還有把責任推說是沒得到合照機會的觀眾眼紅才發偷偷說ww這邏輯死成如此程度我也是大開眼界ww

官方也要注意，當官方隨口答應福利，造成粉絲之間有差別待遇的時候，自己的形象也會受到傷害

給官方的話

還是希望活動行程原本怎麼規劃就怎麼辦活動，有額外增加活動環節還是會前公布比較好

每一場活動的比重也要平均分配一下，這次北部觀眾確實非常吃虧，然後希望活動都是1個月前就先公布

覺得官方還是需要列一些必要的規範（不論摸偶或閃光燈都是必須注意的），避免又發生類似事件，畢竟總是有新入坑的觀眾不懂

開放給觀眾殺必死的時候，希望可以先考慮一下這個殺必死能不能開放給所有觀眾？會有什麼後果？

例如在和大俠合照的環節開放給一個人摸偶，是不是就該為了公平起見開放給所有人摸偶？一視同仁的開放摸偶的殺必思給觀眾，所有觀眾摸過一輪，偶會不會受到損傷？

關於闖入棚內的事件，覺得官方要有危機意識，開放外人入棚就是門戶大開，增加本尊被偷的風險

會不會有人假借入棚探望的名義乘機偷偶？會不會居心不良的人混進入棚探望的人群裡偷偶？這些都是沒辦法預料的

===
畢竟是有爭議的事件
有人在下面留言或轉噗感覺會害人掉粉www
所以先做個提醒，留言或轉噗之前要想清楚，有掉粉的可能性www

→ 機器狼...

感謝小雞理性的分析！轉！

還好還是有理智的正常人在的

好好遵守遊戲規則跟多點尊重其實事情也就不會炎上了

同意那個對官方活動規劃的看法，但是不同意把責任推給官方的說法。
今天講白了官方有維持秩序的必要，對於脫序行為應該進行勸阻而不是等事情發生才愣在原地這樣的危機處理方式。戲迷自律固然重要，但是防君子不防小人，提出官方為了保護尊貴的戲偶而必須加強維安與推卸責任完全無關。

i20030506 我不是在指那部分www
他說官方要加強維護的部分我和你一樣是認同的www
我是看到有人說，官方怕偶受傷的話，幹嘛帶偶去現場，還拿偶拍戲受損做比較，我覺得...邏輯很有趣www

dream3219: 那是我誤會了，請受我一跪 (學大俠)
我想不能摸偶除了是禮節以外，更多的是保護操偶師以及尊貴的木偶，就算偶的本身不會因為愛撫(欸)裂開，但是如果操偶師嚇到摔了鱗王也不是好事，保護自己也保護他人。

i20030506 不會ww是我語意不清（摸摸
操偶師也是需要被尊重的、被愛護的阿！！！

有些明顯沒經過大腦，只是為了開戰而嗆的話就忽略吧，基本上人ㄧ多樓都歪到地下二樓去了很少人真的會去細想發這噗的主旨和用意在哪
想講的人>願意聽願意看的人，然後會聽會看的很多都在隔岸觀火，我覺得⋯⋯效果不大欸其實

為什麼噗浪只能有一個愛心!!!!
說得太好了，給小雞打摳!!!

jean_13 我得誠實說www我原本是其中一個吃瓜群眾www

後來看到那噗歪成這樣，決定自己寫一噗，因為不希望這件事變成純粹在指責某些人，而是能總體想一想問題出在哪，該怎麼改善

我在想要不要把這噗貼給官方，當個參考這樣

有些人已經覺得就事論事就是在網路霸凌了XD 總算有個講人話的整理哈哈

Fsang 摸摸各位被扣帽子，還被要求要從情感而不是理智看待事件的捧油
情感方要求大家寬容看待，人有失蹄馬有失手，不要一直咬著別人不放
而理智方覺得要整體探討什麼地方出差錯和解決方式，從頭到尾根本就沒有要針對人的意思
兩方對話毫無交集www

電波根本對不上XDDDD可能因為他們認識事主吧，護短不是不能理解，但我們也只是想就事論事啦

那個匿名噗我也有看，下面的確有些針對某些事主的言論（假設為A），但大部分的人都只是想討論與摸偶有關的行為妥不妥當，只是想就事論事而已（假設為B）。如果要把大部分的B都用小部分的A作結論，這當然使人不愉快，因為這根本扭曲了B的用意，也沒有真正指責到A。（A在公開之處反而都躲起來了）

關於閃光燈的部分，可以看這個
博物館開閃光燈 後果原來這麼嚴重！
雖然上戲的戲偶不必要跟藏品一樣這麼嚴肅看待

不過還是科普一下，日照和閃光燈一樣都會有紅外線（有熱能）和紫外線

一般偶主不可能讓偶曬太陽就是因為熱能會讓偶的頭髮脫膠，紫外線會造成各種衣服、頭髮、塑料材質劣化

閃光燈只閃一次的傷害幾可忽視，但是長年瘋狂閃燈的情況下，過度接收紫外線，偶都是會受傷的

showmean8 一開始的討論還蠻理智的，後面玩諧音字的就真的幼稚了

我覺得噗主是B才會想用匿名討論，大家不必顧及跟別人的關係，有需要解決的問題就提出來討論

然而噗下的A徹底大歪樓，讓整個噗都被指責成A，我想這對B也是非常不公平的

dream3219: 沒錯！我想說的就是這樣XD

showmean8 哈哈我懂你的意思，只說我剛還沒打完就發出去了wwww

dream3219: 可以啊快推薦給官方 說不定下次活動就有新的改進惹