大會這邊的立場是認為，這邊可以理解身為主辦方大家對於大會的周邊較為嚴厲的審視，當然主辦方也認真評估過有沒有所謂侵權的問題。
鏡盒的角色、構圖、設計方面全是繪師親自繪製，比例跟色調也完全跟官方不同，無論是疊圖或是吸色我們相信絕對不會有跟原作相同的地方。
而部份同好認為的「會跟官方混淆」，從一開始我們就沒有打著官方的名義出這項商品，也沒有任何同好誤以為這是官方商品。
也希望BT21的同人創作爭議就到此為止，也不要拿這樣的事情去苛責其他創作者。

大會製作紀念周邊也僅是單純希望來場阿米可以帶點大會製作的紀念品回去，大會周邊都是限量的印量也不多，主要是讓來場的人購買，鏡盒組的總印量也只有五百份(平均一個成員不到一百組)，全數售出後的利潤僅約25000元，所以對於指責大會圈錢的言論讓我們覺得很受傷，也希望阿米們不要用這種眼光看待同好。

預祝大家參展愉快！希望阿米們都能和平相處！

沒有人指責繪師抄襲，印量多寡、賺多少也不是重點，同人場本來就是金錢買賣的場合，說圈錢的更只是極少數。
希望主辦身為出來辦活動的人，有能力過濾無意義的攻擊，看清楚這次的爭議點在於成品圖和官方原本的動作設計、畫風太過相似。
即使現階段沒有人會誤會這是LINE出的商品，但它存在和官方混淆的可能性時，同人創作者應有避嫌的義務。

您好，因為您說的爭議點是很主觀的，有人覺得跟官方相似有人覺得不像，而大家擔心的混淆問題也沒有發生，假設性的問題我們也很難回應，所以我們尊重大家不同的意見，做這樣的處理。
感謝您的回應。

我再說一次：重點不是主辦因此賺多少。（辦一個活動，主辦能回本，身為同好當然很高興。）這個鏡梳起爭議的地方，從來不是錢，而是同人創作的忌諱。
請主辦思考一下：為什麼立牌沒有人有意見，就BT21吵起來？因為Q版BTS人物立牌不存在和官方商品的排擠性，以及能一眼看出那是「同人創作」，但BT21無法。

不好意思 這張感覺動作以外畫風色調比例都不太一樣耶...跟官方畫一樣動作的二創圖其實也不是沒有 請問有其他疊圖可以提供嗎

拜託，看主辦發言就很想說要辦這種有金錢交易的活動可不可以找個律師先諮詢一下啊

期待這個活動很久了!
希望當天活動可以愉快度過
祝活動順利

智財權有一個審查標準就是有「混淆誤認之虞」，這就是一個假設性問題，有部分人覺得跟官方相似度太高你們就踩線了

可能台灣場次沒感覺，日本那邊就因為容易跟官方周邊混淆所以同人都不太做周邊販售。
今天如果是要用人物的Q版形象做周邊那就算了，但直接用官方已有註冊商標的形象自己重畫做周邊就是踩線行為，幾年前有人用LINE FRIENDS的角色套上某作品的人物形象做周邊販售就被大家判定踩線，大家今天出來說話就是希望主辦可以好好注意這種同人灰色地帶的界線。

跟原圖不同，但是不可否認非常相似，這種線條簡單的東西本來就很容易有爭議，如果是以完全不知道BT21的人的角度來看，兩組圖幾乎可以說是一模一樣的圖案，也容易誤解為官方出的產品。二創和同人本來就是遊走在灰色地帶，官方推特沒說不可以但也沒說可以啊。這是一個很大型的活動，讓阿米可以互相交流很好，可是針對這樣爭議性的問題，主辦方應該要更加小心。

好奇混淆是官方說了算還是隨便一個人說了都算?這樣是不是攤位上只要有BT21的創作你們覺得有像就可以叫他們撤掉?我覺得大家畫的BT21都長的很像啊

希望大家不要再為這種事情爭吵，兩方的意見我們都可以理解，所以我們做出這樣的處理方式，可能不是做得很好也不是所有人都能接受，不過這是我們能想到最好處理方式了。
希望阿米們都可以和平相處，這噗就先鎖起來了。