到底是智商多低的人才會認為反核的人是支持或促成台灣 PM 2.5 污染的兇手?
就算全部核電廠都全力運作,那些工廠跟發電廠不也一樣繼續污染我們的環境?
因為從頭到尾都沒想多花錢做更有效的空汙防治設備啊.... 或者明明可以多花點成本用天然氣或其他比較不污染環境的燃料...
台灣水電繼續鄉愿的便宜下去,大家不努力節省用水用電,再蓋個幾座核電廠也不夠啊.....
latest #28
不要問, 很恐怖
工廠的事情無解,中南部環境使然,假設不要在這樣平坦的嘉南平原進行任何工業生產,就不會有污染呀,但這不可能吧。
就是有該死的中央山脈跟火炎山擋著,遇到秋冬東北季風來,沒有辦法的事情。
至於電廠我相信會有改善,只要核五有了,臺中火力或者高雄大林蒲就不用這麼全力的發電。
天然氣也是會污染的耶,只是少燒燃煤一些,綠能目前還是太不切實際的。
燒煤的話要看機組,新的超超臨界機組汙染也跟以前完全不能相比了,現在各大電廠正在更新中
看過相關說法是,天然氣的部份會有連續供應問題,太仰賴火力,一但像上次大潭斷電,就會面臨沒辦法很快重啟機組,讓供電穩定的狀況。
比較偏向為了先維持穩定度而先支持現有核能。
Nomisas: 沒有一個電廠是跳電之後可以馬上重啟機組的,核能重啟機組要更久的時間
我真的覺得政府在這一塊非常弱智
明知道反核人一堆
但現狀不蓋又不行
然後該限電的不限電
該宣導的不宣導
各種ZZZ
所以之前新聞
2025核電停用後電價每度會漲0.5
第一感覺就是也漲太少!!
至於這麼大的議題只想歸咎於一個原因,思考薄弱又只會扣人帽子的邏輯笨蛋阿
也不能否認為了電源要充足 台中火力發電廠火力全開 台中這兩年的空氣更加惡化啊
台電採買的煤質量不好啊,燃燒不完全才會產生這麼多污染,這怎麼會是反核的錯
台中火力發電廠有個尷尬的問題,就是他的機組說新不新但說舊也不舊,所以會先輪到其他的電廠更新,可能最後才會輪到台中...
~大白~
7 years ago @Edit 7 years ago
但是等到幾個其他的大型發電廠都更新完,容量也都擴充之後,台中火力發電廠就可以降載了,對減汙會有相當的幫助
back to top