roxinnccu 正在
7 years ago @Edit 7 years ago
在抱怨反年改幹嘛上街頭,他們是不是王八蛋之前,先回顧一下過去蔡英文手下的年金改革新聞脈絡吧
請記住,當初年金改革的一個口號是『老頭少領保障未來年輕人領的到』
因此得出以下這兩段
18趴終結 省下經費撥補退撫基金 - 焦點 - 自由時報電子報政院:廢18%省下來費用 全挹注退撫基金
然後
解決18% 綠委挺段宜康版2年歸零 - 焦點 - 自由時報電子報 民進黨立委段宜康版採兩年歸零,較考試院版及採取年改會立場的民進黨團版本的六年歸零還更積極

年金改革民進黨大翻案 18趴2年落日

又然後 年改省下經費 段宜康:不該挹注退撫基金

________

以綠色陣營自己的話總結: 社論》只有暴政 沒有暴民 - 自由電子報 自由評論網
latest #18
roxinnccu
7 years ago
當初服貿的公聽會還是開的亂七八糟多,民進黨死命杯葛委員會也配合的,這才鬧出最後張慶忠那段,但事實上不是張慶忠不想審,是民進黨根本不給審,這樣鬧出的就變成暴政的話:
roxinnccu
7 years ago
年金改開半天,陳建仁自己出面當神主牌得出的結論跟政策建議,到了立法院就翻盤,然後還繼續蔣幹化要翻別的建議,你是李來希這種長期參與各種會議的人,是什麼感想?
Geo
7 years ago
開會開假的,直接翻桌了啦
立即下載
roxinnccu
7 years ago
沒錯。
roxinnccu
7 years ago
不是人人都民進黨徒,一般人會有什麼反應都是有脈絡有緣故的
roxinnccu
7 years ago
只有民進黨徒才會一切以主子的意志為依歸來作文大賽,連問題已經到自己頭上了還繼續捧主子。
kid@專心養病
7 years ago @Edit 7 years ago
林萬億這個性行為不儉的談18%就好像強姦犯在談強姦案一樣...
roxinnccu
7 years ago
kid8170: 『陳建仁指出,若退休公教人員支領月退休金(含兼領)者,其總額超出「基本生活保障」,其中領取的十八%優存利率部分,過去在討論時,有分兩年、四年或六年三種方案,最晚分六年全數歸零;優存利率第一年降至九%,第三年降至六%,第五年降至三%,第七年歸零』
roxinnccu
7 years ago
當然這種模稜兩可的話最後也變成護航依據,說最後不算翻盤啊,只是採用方案之一這樣(呵欠)
那人家提出方案有原因的民進黨幹嘛不說呢?
Geo
7 years ago
kid8170: 我跟你講,林萬億還真的在談房思琪,這是一種因為有實戰經驗所以講話大聲的概念
林萬億觀點》不要再有第二個房思琪 | 新頭殼 Newtalk
roxinnccu
7 years ago
年輕的公教人員最好緊盯著兩年後18趴廢除的經費都到哪去了,段宜康此前呼籲18趴應該兩年歸零已經被實踐了,他接下來對挹注退撫基金與否的意見會不會也得到實踐?若然實踐,則『老人少領』的部分就確定跟你年輕人一點關係沒有了,不要被賣了還在幫人鼓掌
roxinnccu
7 years ago
前瞻八千億的規模是已經在那邊了,不挹注退撫基金最大可能就是直接拿去變成給人沾的錢,如果這就是年輕公教人員據說要支持的年金改革,那就只好說三好+一好
KonoZAKA46
7 years ago
嘛,有些人不在乎自己有多少錢,只在乎別人的錢是不是比自己多。比起讓自己有錢,讓別人沒錢比較重要。
KonoZAKA46
7 years ago
沒想到「為了自己的利益著想」是一個有這麼多人達不到的最低標準。
roxinnccu
7 years ago
boris2083: (苦笑)的確是,八一五這一停電全看出來了,臺灣有那麼多人連基本的 rational choice 都談不上
賣火柴的韭菜
7 years ago
roxinnccu: 所以等於是提供至少這個島上, 選民不可能理性的科學證據
超電磁迴轉壽司
7 years ago
前兩天再怎麼失控 也是另一幫王八蛋逼出來的
jaryson
7 years ago
這是真的可以看清楚一堆假左派覺清都閉嘴,少數社運朋友真左的可是支持反年金陳抗,本來陳抗就沒看在看場地時間的。都已經要傷害自己權利了本來就該跳出來,而且真左的支持者是要求要讓大眾勞工薪資福利提升到軍公教,而不是砍軍公教好嗎?
而且拿起薪22K比退休金32K的腦子不知道在想什麼?或許這樣的年輕人需要的是早死一點,免得變老了被新的年輕一輩逗弄 XDDDDDD
back to top