其實不管是讀者或路人都不需要知道過於詳細的細節也不需要知道冏星人毫無歉意更不需要被冏星人說教，如果想澄清那針對他認為是謠言的事澄清就好了，搞這一齣只能說不如來個神一般的對手（咳）

就...社群網路公關的第一個原則：道歉的時候道歉就好，別多說；如果之後被爆料再道歉就好，但也別多說

f787f: 這是真的，前陣子我的放圈裡面有個還算蠻知名的人物，擅自以為某個寫手偷別人照片還亂爆料，寫手本人現身反駁，爆料者立刻真心誠意道歉道歉再道歉，寫手才沒追究下去。

f787f: 贊同，不用多解釋……解釋只會透露不必要的資訊…

（不好意思路過）然而，我不用為人手不足道歉啊 XD 真抱歉，可能我的聲明真的寫得不好，我只是表達我所見的始末，順便澄清謠言（包括 1. 摸哥說了不該說的話 2. 摸哥道歉很敷衍 3. 工作人員沒在做事）

摸哥已經寄信給每個通販的人個別溝通和道歉了，我覺得她能做的也都做了。像是「摸哥小聲說『又沒求你買』」之類的，當事人自己也不適合澄清吧？這不是我的攤位，我覺得在場的我幫忙澄清是很自然的事。

然後頂樓說的，編輯前的公告可以直接按FB的「編輯記錄」就可以看，那是我提醒她要加上到底發生了什麼事的補充，免得一堆人一直私訊去問她發生什麼事。

shintaro: 親愛的囧大，我是定期在收看您的影片的小粉
原本我是不想沒事跳這遭黃河水，但看到您的回覆與粉絲頁的照片，讓我反覆思索決定把八百年前的帳號翻出來，就為了回復您。
老實說，我對摸哥毫無興趣，但看了您的聲明與摸哥事件的後續，我真的相當失望。
1. 預購是什麼意思？
我已經淡出同人場，偶爾才會想買幾本大手的本，但只要是需要排隊的，或是限量需要搶名額的，我從不讓我的親友替我購買。

為的是什麼？說白就是排隊耗時，同是社會人士，大家都明白時間的貴重。
同樣道理，預購是為了讓讀者更快取得本子且附帶保證的保險機制，當然也對作者有某種程度上的市調意義。
但對讀者來說，是我投資了填寫表單的時間，以便在會場上爭取更多的時間逛其他攤位。
2.所謂的負責，真的僅止於回復讀者的信件並且滿足讀者的價值問題嗎？
我相信您在板上也看到了，因此造成損失的並不單單僅止於讀者，我知道作家都會優先照顧自己的粉絲，畢竟這攸關飯碗問題。
但這並不代表他能無視主辦單位與同行之間的損失，為什麼會場人員要替你們維護秩序？為什麼旁邊攤位的攤主要承受排隊造成的財物損失？
說白了，就是一句憑什麼？

starfish16: 1. 根據我的了解，也和其他作者諮詢過，預購並不是優先領本的意思，而是確保名額，所以一旦量大，就一定會需要等待，如果我得到的資訊有錯，歡迎你找其他作者佐證指教。

starfish16: 2. 我不知道你有沒有在現場，摸哥的攤位是在三樓出口旁，人龍是直接排出去的，沒有給其他攤位帶來困擾。雖然有人跑過來圍觀，也都維持安全距離，亂的部分也都是在戶外，因為隊伍到外面後分岔了。

事已成，嘴什麼也沒啥意義，但所謂的真相詳情，從來都沒幾個是清楚的，更別提單方面聲明。
從事情初看到現在，不敢說明察秋毫，且我也非現場人士，在您的眼裡或許根本沒什麼立場，但我還是想說，若我是摸哥的讀者，我會離開。
從一開始摸哥的公告，真的除了她的生理狀況外我看不出個所以然，當然可能也是因為我沒有收信的權利，只能當個外人瞎猜。
我們可以說生理狀況造成現場反應能力低下，但這狀況畢竟不是意外，是能被預料的，卻未能事前規劃預防。
我無法找到任何不是故意與溫柔的理由，我的看法現實一點，我認為事主不是被錢蒙了眼，就是想知道自己銷售的上限在哪裡。
但這畢竟不是我得重點，且這也臆測的太多，太過主觀。

starfish16:
所以，我覺得她對那些排隊的讀者負責就夠了。除非三樓屋頂或樓梯有什麼不為人知的攤位才會被影響到。很抱歉讓你失望，不過聽你這麼憤怒，結果好像是誤會，希望你再重新評估一下囉

starfish16: 是的，我不會干涉你的臆測，因為我也覺得她很蠢，這點無法幫她求情，但她到底該負哪些責任，我只是碰巧看到以上談論，就實際狀況說明而已

shintaro: 親愛的，我是無奈您的聲明讓那個匿名論壇噤聲

shintaro: 且聲明我除了幫摸哥擋刀外，我看不到其他的東西，相反的，正在討論狀況與意見的論壇，卻因此只能被冠以匿名便是造謠的罪名

shintaro: 欸，我還真沒想到會有本尊回應：）
當然我搜了關鍵字「摸哥」之後，似乎懂了為何會被挑上。
我只想說，當您跳出來為摸哥澄清（代言）的時候，就已經把自己和摸哥綁在一起了，那麼又何來「我不用為人手不足道歉」一說？是期望所有人只要體諒您和摸哥但同時卻認為自己不需要抱持任何歉意嗎？
又要代言又不要被潑到髒水又要大家都給您（們）拍拍，這世界的轉法真美好啊。
我真的對摸哥沒意見，尤其是我覺得他道歉、回應、承認處理不當，先不論後續的處理是不是很完美，他至少都展現了誠意，這個不把自己置於眾人之上的誠意，我相信很多人看得出來。
而您，我真誠建議您別再替他發言了。

Wi1dmoon: 親愛的我好愛你 (喂

Wi1dmoon: 您好，不好意思冒昧回覆，我發現大家都很喜歡玩文字遊戲，不管是摸哥還是囧星人的公告我想都是寫給當天有去排隊&參予CWT活動的人們，不知道為什麼公告還要由隨手看的人來打分數說及不及格呢？我相信同一句話每個人看的感覺都會不同，囧星人發話是身為朋友想去澄清匿名發文產生的謠言，還有一些現場的真實狀況，並不能算是所謂的道歉文，另外，囧星人就是被邀請去當嘉賓並不是小精靈，是看不過去而義務的幫忙處理攤位的事情，並無撇清責任之說，我想是您把他們綁在一起了，兩個人發文的起點本來就不同，希望交給當天曬了兩個多小時的人們去感受就好。然後我覺得知道細節很開心也不覺得被說教，所以我也真誠的建議您不要輕易就代表讀者跟路人說不需要什麼，謝謝您。

yuki30119: 我的河道本來就是公開的，不論誰回應都不能說是冒昧，請盡量：）
然後，不管是摸哥的公告或是囧星人的聲明，都是放在公開場合的公開貼文，我想不出路過的人不能評論的理由？
今天囧星人不管是因為任何理由任何身份，他在當天站在那個攤位裡賣書，事後他替摸哥發澄清文，這不是我把他們綑綁在一起，而是囧星人自己動的手。
他既然為摸哥代言，那麼立場和摸哥就是一致的（從他的聲明來看也是如此），那麼就又回到，他又要代言（摸哥）又要切割，那又何苦呢。
最後，您不覺得被說教那很好哇，但我是路人我確定我不需要被說教，正如您可以表達你很開心，我也可以表達我不需要，一點都不衝突的。

態度不良、結帳失誤，這是兩件事
就算囧星人直說了那聲明文是針對攤主態度不好所做的澄清，
還是有人會認為是在為排隊處理不當做辯解

Wi1dmoon: 確實不衝突，也感謝您理性的回應，只是您上面有回應提到路人跟讀者都不需要的言論，我只是希望您下次要留意一下會比較好，作為路人您的評論跟想法都是屬於您個人的，沒有任何問題都值得尊重。
只是希望您能理解發言跟代言是不同的，只有立場相同，囧星人是以自己立場發言，他下面回覆也提到摸哥看到可能會生氣，所以並不是代言是自己的發言，例如我如果發文幫您說話難道就是幫您代言要跟您綑綁在一塊承擔您的責任了嗎?希望您可以分清這一塊，謝謝您。

yuki30119: 資格論就算了吧，公開發文可受公評，就像你現在做的一樣。

的確同一句話不同人看來有不同感受，所以這裡也只是說明自己看完的感受這有什麼問題嗎？

Showmustgoon: 沒有問題。

1. 一開始會炎上是整體規劃失誤，並且 a.摸哥非首次參攤　b.預購一千份事先知道　c.有小精靈的規劃卻沒有執行完成。以上原因導致整個場面失控。（是的我認為讓那麼多人曬那麼久的太陽的確是失控）

2. 攤主本身沒有做好變通，討論中有很多人提到其實當天開放直接購買，或改通販，可以解決很多的事情，當然本子的數量可能出問題，但是如果事先說明好至少不用狀況這樣子。

3. 以上兩點加上一些排很久的抱怨（以當天的溫度和狀況，必然會發生的抱怨）才是討論的主軸。

摸哥的公告讓大家認同的原因是，她的確有把事情關注在應該關注的地方，並且很有解決的誠意。

那麼為什麼囧星人的回應不妥的原因是：

1. 不管前因如何，整個過程以及後續，她已經是主要參與者了，即使規畫非她、事主非她，但是既然她已經參與整個過程，很難一邊說她只是路過一邊卻又把網路批評、匿名言論、排隊的人切開來。匿名抱怨不代表她不是這次規劃失誤的受害者，切開來並無助於討論。

2. 至於處理要關注在哪裡，摸哥本身已經很明白了不是嗎？規劃錯誤就從錯誤的地方去解決。

yuki30119: 您如果幫我發文幫我說話當然不是幫我代言啊。難道您在我不知情的時候有在攤位上幫我賣了書？
之所以說是代言是因為這件事的脈絡如此，如果囧星人今天不是做為當事人，那麼他再怎麼發言大概也就是情意相挺，可今天狀況並非如此，他的聲明已經確認了做為當事人的身份，同時也代摸哥發言澄清，這不是代言怎樣算是代言？
另外，我的確歡迎各位發言，我也同意不同的意見都有被尊重的空間，但我不認為我有必要接受您的指導，尤其是一個預設我看不懂人話的指導，我想，或許請您先確定「尊重」在您我之間有同樣的定義，這個對話才比較可能在同等高度上進行下去：)

Wi1dmoon: 我沒有預設您看不懂人話，您這樣預設我覺得您看不懂人話也是很主關的行為，況且現在是您要在這邊分高度了，我並沒有要指導您的意思，而是提醒您第一個回覆的說法，會讓人誤會您也是讀者之一，既然您覺得您才是正確的，那麼您說的都對，我不會再說什麼了。

觀*

3. 這就是為什麼囧星人的幕後甘苦是不需要的，當出現問題的時候，有經驗的人大致上都知道問題出現在哪裡，很簡單就是規劃錯誤，其他不重要，真的。尤其是體況不好大家都可以體諒，但是也許也有有很多體況不好的人因為當天的規劃不敢離開隊伍阿？

甚至我覺得我可以同理摸哥的辛苦，因為很多事情就是沒想到而造成工作上的失誤。我自己也犯過、也痛過。但是那些覺得可以順利領本卻曬很久的太陽的人呢？

有沒有發現問題在哪？就是這樣比是比不完的。

這就是為什麼多辛苦什麼不重要，甚至最好不要談，因為那只會讓本來的問題變得更難處理和混亂。
關注在修正和補償才是真的。

shintaro: 事件發生始末看到這裡，僅對囧星人您回應，因為看下來似乎您對於這次群怒仍是外在歸因。
1.回應事件始末中提到的兩位身體不好：此次攤主們身體不好及月經來的也不少，要求買方們體諒賣方身體情況的道德約束是不合理的，當天氣溫也很高，請賣方也體諒買方天熱大太陽下排隊造成中暑的事實
2.摸哥的錯誤：場前無論是通知信、處理預購方案、一份核對名單、沒有小精靈，都是她本人沒有慎重思考造成的，也請囧星人不要拿當初ICE消化隊伍很快速的結果拿來當摸哥錯誤的免死金牌，她不是場次新手，卻不懂怎麼解決？
3.當全場人員都下去處理結帳時就應該要想到沒有人手負責補貨和拉動線這個問題但CWT官方本身沒有義務幫忙拉動線，若三位有心可以請隔壁攤主幫忙通知本部來協助處理也是一個解決方法。

所以才會有人說那些細節不重要，就真的，不重要。提出來只會讓問題更加難以解決。

yuki30119: 如果你無意指導別人，那你在發言的時候的確要注意一下自己的用詞。

我上面這句話就是在指導，跟你很多語式很像。

orcas: 我確實是模仿了噗主對囧星人的用語，一般我不會去用到「建議」這個詞，但噗主提到讀者這塊我想我可能確實是希望不是讀者就不要提到讀者不需要什麼吧，沒有注意到用語是我的疏失，感謝您的指教。

shintaro: 老實說摸哥這次的道歉聲明看了不會讓人這麼火，反而囧星人您的聲明讓人非常非常的感到火上澆油。
1. 不管前因如何，就算事後再怎麼發聲明解釋也都不能否認您從第三者下場協助處理變成參與者這個事實，那麼既然是參與者的身分，對於匿名論壇提出處理不當的事實，不要否認跟聲討提出者們，承認並表示會再改善即可。
但囧星人您的聲明讓您的粉絲轉風向開始在斥責匿名論壇發言的人及CWT官方為協助您們拉動線，不好意思躺槍的論壇及官方真的很委屈？？

yuki30119: 呃我覺得你的言辭與語氣與噗主毫無相似之處丫。

yuki30119: 我並沒有要指教你，個人對指教沒有很大的興趣。

你把問題關注在讀者，但是建議你可以看一下對囧星人的舉動有意見的是把這件事情當網路公關危機處理討論，並不是讀者需不需要的問題。讀者的需求在噗主的噗頭已經說得很清楚，摸哥已經有滿足了。

其他的就像你有權回應對噗主言論的看法，我們也會去討論囧星人對公關危機怎麼處理。

orcas: 我提到的讀者的需不需要是因為噗主的這句
您們對囧星人發言評論我都沒意見的，因為您們也是針對您所說提到的論點去認真討論，而我也是講出我所看到的，目的也是希望大家可以看到不同的論點。

yuki30119: 呃由於你的發言我再詳閱了一下冏星人的澄清文。
「但我想說一個簡單的道理：無論是不是喜歡我或摸哥的人，在沒有真正了解詳情以前，都不該隨意下結論。」
=====================
我覺得這一段話就是達到 說教等級的文字喔，你怎麼看？

yuki30119: 1.感受部分，請去觀看摸哥，因為摸哥的聲明對於路人/讀者們來說，比囧星人的聲明還讓人覺得OK。
2.囧星人這次的聲明因為她的身分，無論是公關危機的聲明還是以從第三者下場協助處理變成參與者這個身分來說，都是火上澆油讓人觀感很差的聲明，非常不及格。
為何會認為囧星人在幫摸哥代言，原因很簡單從第三者下場協助處理變成參與者這個身分，她這種聲明是非常非常差近的外在歸因的言論。

無論是她本人在自己回噗的過程中，都十分招黑。
造成的困擾不僅僅只有排隊到中暑的買家們， 不只CWT工作人員，還有因為通道被佔據不得不繞一大圈才能上樓的無辜路人

ffnc: 這個就很看重個人的感受了，我覺得以您個人的感受去看就好，我的感受於您並不重要。

以及我是不懂囧星人會搜關鍵字回噗後就消失，僅回自己噗浪粉絲肯定的發言這種行為該如何說明？
因為大家會發相關噗出來就是有閱讀她的不適洽聲明，所以才發聲討論，她本人大可以在發新公告，而不是一個個肉搜後得不到想要的回應就消失，然後在自家河道上面繼續有不適洽的發言給他們招黑。

yuki30119: 因為你提出了一個我想要回覆的問題丫
你覺得冏星人沒有在說教，所以ＷＭ說「說教」是錯的，你覺得不爽，ＷＭ應該要收回這句話。
而我覺得ＷＭ說的是對的，並且找了冏星人的澄明文中我覺得「冏星人是在對不特定網民說教」的文字部份給你看。
你就針對我提出來的部份說一句「我覺得是」「我覺得冏星人沒有在向大家說教」就好了。
別用「我的感覺不重要」來迴避問題好嘛。

ffnc: 大大的腦粉不適合溝通，所有都外在歸因，都別人的錯（。

ffnc: 因為我的答案上面回覆就已經提到了，您也提到了，所以不清楚您的用意才那樣回答您，如果您覺得是迴避那就是吧。

然後我覺得不好只因為他那句不是用他覺得而是用讀者或路人覺得，如果以他自己言論去說我完全不會回覆這一噗的。

yuki30119: 你真的覺得你自己的感覺不重要幹嘛要浮水來回ＷＭ的噗。你就是覺得你的感覺很重要才要ＷＭ收回這句讓你不高興的話阿。
現在我來戰你你就說一句「我的感覺不重要」呵呵。
我現在覺得你的感覺很重要啊。
我覺得冏星人這句發言達到說教等級，而你覺得怎麼樣？有達到？沒達到？

ffnc: 我是說對您而言我的感受不重要，事實也是您只是根據我的回覆想要戰我而已，但我並不想跟您戰這個。

yuki30119: 喔，那我可以認為你覺得冏星人澄清文中的這一段發言「但我想說一個簡單的道理：無論是不是喜歡我或摸哥的人，在沒有真正了解詳情以前，都不該隨意下結論。」沒有在向網民「說教」吧？我就當你是為冏星人說話的腦殘信徒粉，說的話都是「廢話」你的意見毫無參考之處行不行丫？

rthrt677745as: 嗯嗯，我了解了，謝謝你。

這邊是路過的，當天沒有去排隊伍不清楚實際的情形，但是因為剛好在一旁的牆邊整裝所以只看到繞了很長很長的隊伍，(有貌似staff的人一直要我們往旁邊讓)，在我看到這個噗前兩天就已經看過了冏星人的聲明，雖然當時就覺得哪裡怪怪的，但看了這噗的回應才想到是"不懂為何要把自己做切割"
依當時看了冏聲明第一段所寫" 「你不怕現場爆炸嗎」，她說「小精靈剛好都沒空」，既然都說到這份上，我還是要拒絕好像顯得很自以為，所以我沒有想太多，答應了她的邀請。她說會給我工錢，我說我不需要，你又付不起，她說我在旁邊發衛生紙就好。"

依我的認知理解就是摸請冏來幫忙，雖然說事先只說發衛生紙，但無論是粉絲或旁觀者，都會把兩位視作一體的，對這個攤位應有一定的責任性，不然就直接在旁邊另外拉張桌子大家排隊領衛生紙就好啦，冏把自己切割的太過分明加上聲明內容的說法，到確讓人有幫倒忙的感覺

覺得從檢討摸哥變成檢討囧星人了……
這事件好比A君停止呼吸，正好在旁邊的B君替他做心肺復甦術
因為B君技術不好，導致原本有機會活過來的A君死了
B君有過失嗎？ 有的
B君有責任嗎？ ←看樣子很多人認為B君插手了就該檢討

其實應該檢討A君為何會停止呼吸吧？

shengro: 呃，因為A君現在遵守著社群網路公關的第一個原則：道歉離場冷處理丫
而不是像B君那樣還要到處去跟人解釋企圖挑戰混沌的網路社群的集體智慧丫

shengro: A君已經檢討完畢了，A君也知道自己過錯為什麼，現在A君也在著手處理後續。
反倒是B君到處跳出來斥責眾人：A君很努力了！她也很辛苦！你們不應該檢討她！

然後信徒C跳出來說「我覺得你在說教你不應該這樣子講話你憑什麼」
喔路人D開始戰信徒C「喔我覺得B君的發言就是在說教丫」
===========
↑對我來說現在在這邊

shengro: 更何況這位B君，自行將兩人做一個綑綁，B君後續的炎上發言沒有過失嗎？有的。
B君對其發言有責任嗎？有的。
------------------------
A君其實到現在的表現已經還不錯了，也有再做處理`.

我就不能理解這位B君到底知不知道她是提油澆一場小火，讓小火變成大火？？
而且她的聲明，不好意思，其實真的讓人看得出來她在做切割....然而她本身切不出去啊。

silenzioluna: 而且澄清文無意間又爆了「有千名具名預訂者」的料。有參過場、有擺過攤，有在同人場上做過買賣交易行為，稍微具有常識的同人參與者就會知道「有千名具名預訂VS兩個交易員」在CWT兩天之內完成交易是非常困難的工作項目好嘛。A君的犯的錯又更加深一層了。

rthrt677745as: 不是說教調調招黑，是其說話內容招黑。
1.根據她曾發言摸哥僅對不起讀者這言論，請問真的只有對不起讀者嗎？
無論是影響隔壁攤攤主們、協助的CWT工作人員、甚至是因為堵塞的人潮而被迫花費更多時間繞路前往要去的區域的參與者們，都造成他人的困擾，並非她所說的只對不起讀者
------------------------------------------
語調不是問題，內容招黑才是問題，為何會被檢討？
邏輯不OK就閉嘴，少幫已經在處理後續情形的摸哥代為發言，這才是最佳的方式。

ffnc:囧星人的新發言更加有趣呢，看過了嗎wwwwwwwww

silenzioluna: 我沒看 我很早以前就退了他粉了。

ffnc: 我是沒粉過她啦，不過看起來總算大大知道自己發言不當導致炎上的事實ㄅ
不過沒看完B難版就開始帶粉絲風向，可以黑單了........

身為一個路人，真心覺得囧星人的回應不甚ok。

silenzioluna: 已經向截圖中的噗主道歉，
[想睡滿八小時] 我希望摸哥之後發聲明（之前那個不是聲明或自我檢討，那...
是我考慮不周。也抱歉驚動本噗和其他人來回應此事。我不是故意回噗後消失，因為有工作要做，有時候會忘記。我好好思考過了，自己知道的資訊非常片面也太過衝動，給各位帶來困擾不好意思。

shintaro: 無法私噗只好留言，僅希望能做好不要讓粉絲攻擊論壇這件事情，道歉不過就幾段話，但攻擊論壇這種事情，拜託拜託請處理好不要再有了

shintaro: 您好，已經看到囧大您的歉意及誠意了。
提醒一下，除了與截圖事主道歉外，個人建議您若願意跟其他觀看事件到現今發生的群眾說聲抱歉的話，再好不過，是否有其必要，您可以觀看自己的過往發言後自行考慮。
氣頭上的發言多少帶有煽動粉絲的效果，事後要控管粉絲仇恨發言我相信您也無法完全處理掉，這邊先告知您B版不是K島，只是操作介面採用K島介面而已，這也算是提醒您可以道歉的一個澄清素材。
至於後續B版若有嘲諷言論可以忽視，但希望您下次可以不要那麼的衝動，謝謝。

silenzioluna: （路過）當天排了兩小時的想澄清一下，摸哥的攤位絕對沒有影響到旁邊攤位和場內動線，她的攤位是前一天臨時改到別的地方，當天隊伍是直接拉到外面平臺，接著樓梯和圍牆靠邊排，CWT那邊只派出了兩名工作人員在門口控管出場排隊和進場隊伍，他們該道歉的是向我們這些被曬到中暑的人

ayoyk: 你好，我知道有移攤這件事情，癱瘓場內動線與否是由於有同好表示原先移動到他區的5分鐘路程變成需要花費20分鐘，另一開始是影響到旁邊攤位，他攤攤主去總部反應才會移攤，在移攤前已造成的事實不可否認
所以該道歉的對象不只排隊而中署的人，而是從一開始開場就造成他人困擾而道歉。

但是摸哥前一天就已經公告CWT已經將他們移到別的地方了，我不懂一開始擋到其他攤位是指擋到特攤還是原本被排在摸哥兩側的攤位？
還有我不曉得你有沒有去過那個區域，那邊除非整個走廊塞住，否則我不知道那邊可以擋到誰，而且那個區域是三樓進場入口的對面喔

畢竟換攤這件事情，在場次開始前去電總部跟鄭大俠說明都可以換攤，摸哥沒做對自己有自信能消化完千人隊伍，實際現場情形是造成他攤困擾而由他攤回報總部來協助處理，便是摸哥的問題。
我知道你是摸哥粉，但請不要用「檢討聲浪都是沒參展的人」一竿子打死討論人。

ayoyk: 知道場地區域好嗎，我參展多年了都知道情況？
看了一下原本的攤位號Q29，她原是中段角攤，要是沒被移走八成會跟兩個角攤大手撞上，通報的攤主真的太機智。
打錯數字，更正

至於為何這次Q29附近攤位攤主會主動網路通報給CWT官方，真的該多虧有人幫忙通報，不然整個1F會死很慘

ayoyk: 我重看一遍你想強調的是當天摸哥的攤位絕對沒有影響到旁邊攤位和場內動線，對的，因為有人協助通報讓CWT移攤了。
但看噗浪情況可以得知，摸哥並沒有一個要主動跟官方說明移攤必要性的警覺

所以我不懂您指的移動他區從五分鐘變成花費20分鐘到底是哪邊擋到啊？
我知道摸哥這次做的很不好，當天排隊我們也是不斷抱怨並且回到旅舍還在和朋友討論到底該怎麼改善才好
因為當天的動線真的很亂，接近攤位時也是排隊的同好幫忙傳遞前面的訊息，只能說摸哥這次大概太有自信了…

ayoyk: 至於為何會有人提到移動他區從5分鐘變成花費20分鐘、癱瘓一個出入口，因為你們原本3F那個地方是作為一般民眾的出入口......原本5分鐘的路徑.......這還不算是擋到嗎？
真的會被提出來就是真的有差別啊
我還是覺得該道歉的不只你們中暑的買方

是說你的暱稱我好眼熟，劍三的？

silenzioluna: 呃…我嗎？
不是喔 我沒有玩劍三

ayoyk: 那我認錯人了。
繼續原話題，過去在摸哥那個位子需要排隊的大手攤也不少，但消化人潮速度夠，所以也不會到無法使用那個出入口。

silenzioluna: 我覺得這次真的是摸哥自己太有自信
仔細想想她根本沒安排人手在外面整隊，還好外面的同好夠熱心

ayoyk: 如果沒同好自發性整隊，我相信會更嚴重（。
應該這麼說，摸哥大概覺得會像ICE場有自行繁殖的親友小精靈出現吧。

silenzioluna: 當初似乎是附近的攤主主動幫忙？
結果這次只有他們三人所以就爆炸了…

ayoyk: ayoyk: 據我所知，現場認親親友1名+附近攤主，共計5-6名人員協助消化人潮。
也就是說6個人，加上她自己至少有7個人（更別說囧星人自己承認ice場也在隔壁攤的現場看發展）
所以囧星人拿ice場沒有發生人潮擁擠的不能跟CWT比較這點⋯真是謎之自信呢。

silenzioluna: 印象中ICE場囧星人是在旁邊滑手機認真的當吉祥物 …這算場次經驗不足嗎？
好像扯遠了，就這樣了？

ayoyk: 就這樣了。

（看樓上）
沒想到我再回到電腦前事情好像就這樣了。
做為噗主（？），我一開始就是路人，看看事說說話，整個發展真有種公開噗實在是會發生什麼事都不能確定的感覺。那就……感謝所有發言的人都能保持理性和溝通的耐性與禮儀，沒讓我這噗變成不可收拾的戰場，是要就這樣了，或是想要藉這噗繼續討論我都好歡迎，看到了很多很棒的意見和說法也是我自己的收穫，我一點都不困擾（再次回應某君，真的請您別在意），怎麼樣都好，諸君自便：）

shintaro: 我一直相信您沒有惡意，也不是刻意想要招人嫌惡，但就過程來看，您的聲明、發言以及主動向持反面意見者公開反駁就是對許多人造成傷害（或困擾）的行為。我之前說請您別再替摸哥發言，真的是很誠心的，那不是一個良好處理的方式，甚至對安撫他人（不論是否是二位的粉、是否是當天參與或被迫影響的所有人）所受的傷害都沒有太大幫助。您冒出來回噗我的確錯愕，但沒有太大的困擾，也是個有趣的經驗，其他就祝您之後可以順利一些好了。
大概就這樣啦：）