<Lobster>
看完最大的感想是



先生你看起來好眼熟啊我是不是見過你？

欸 等等

………

我他媽到底看了甚麼

忍不住弄了個對比圖


這到底甚麼巫術

我的Q─────（跪地痛哭）
我那在<雲圖>中最美麗的屁屁─────（痛哭）

好啦廢感想完畢（清嗓清嗓）只是想表達一下造型對演員氣質的影響無遠弗屆真的好神奇不過稍微的激動了一點點不好意思哈
BEN在<LOBSTER>裡的跛腳男是個挺有意思的角色，覺得他將那種好像很深情又好像無機質的矛盾演繹得很自然。他的角色是一個完全符合劇本中社會設定的角色，他的個人思維體現了社會思維───愛很重要必需追尋、愛又是透過既定機制唾手可得之物。他是該制度下的完美公民。他在台上面無表情地棒讀一段最痛楚的故事。

然後──COLIN 的胖肚肚好可愛 （不對）眉毛也好可愛 （夠了好嗎）

是說<LOBSTER>在各方面都很有野心，構圖、色彩與圖案（尤其是酒店場景與森林）、突發的慢動作呈現與配樂的配搭，當然還有劇本與背景設定。我覺得他所描述的未來社會是對當今社會對「愛情」的歌頌的隱晦比喻，當你欠缺愛情／伴侶，你旋即會被異化、會被整個社會的意識型態（電影中則是其實體機關︰權力機構及酒店）驅動你去獲得、這個獲得的過程有著一定的機制與流程、而在一定時間內仍無法獲得的人將會被驅逐流放。我覺得那種BRUTALITY 在兩種社會間如出一轍、不遑多讓。

若說酒店（主流社會、權力機構的代表）與LONER（抗爭者、叛逆者）是僵化的兩個極端，那最有趣的地方是，主角二人即使已然脫離而獨立於兩個陣營之外，即使不再有外部的威權或機關去迫令他們服從順應（必需有伴侶／必需獨身），他們仍受自己的意識形態所困───必需有共通點才能相愛。看到電影中的DAVID 看著狗狗強裝若無其事、或者對著鏡子拿著餐刀，都會覺得無比的荒謬與難以理解；然而整齣電影的所有離奇與荒誔，其實都指向我們每天都活在其中的對於愛情與關係的意識形態。

我覺得<LOBSTER>的嘲諷很銳利也很到位，他挖掘到你最深處的一些細微的既定思維、尋問你是否真正自由。原來不只社會或反社會在禁錮我們，我們都在禁錮自己。<LOBSTER>要談論、要觀眾思考的議題其實挺哲學性的，畫面與故事呈現上也做得非常細緻精微，我覺得很精采，不過在IMDB 上只有7.1分XDDDDDDDD

=====幹我寫得好認真不過真心推薦分隔線=====

<Logan>

好啦終於到這了（鬆一口氣）
<Logan>也大推，狼叔戴眼鏡的樣子好帥好可愛 劇情推進爽快不囉嗦、動作及打鬥場面俐落、劇本沒啥邏輯硬傷，亮點當然是狼叔獨擔大旗的精湛演技還有他與X博士之間的父子情，狼叔真的演好好

美中不足是狼叔跟LAURA 的感情還是稍嫌單薄了一點，不然X博士>狼叔>LAURA 的世代流轉就呈現得更完美了。狼叔跟LAURA的關係一直讓我聯想到 Léon: The Professional 中的LEON 與MATHILDA ，同樣是起始於不情不願的僱傭保衛關係，後者那對的感情深刻多了。不過想想又覺得這個比較有點不公平，L與M 可以盡情往男女愛情關係描寫沒關係，狼叔對LAURA 除了父女情、更多的或許是對自己一代異能者凋零而冀望新一代傳承下去的情緒吧。就像X博士說的"There are new mutants, they want help"，狼叔拼盡最後一口氣的點或許不在於他跟LAURA 的「父女」感情有多少、而在於世代傳承的使命感吧

題外話是我根本沒看過之前任何一套X-MEN 電影wwwwww（打死）純為口碑好奇而看。一直有追看的觀眾們大概感觸會更深吧，連我一個大路人都看到想哭QQ