想請問會拒同擔的人，為什麼會想拒同擔？單純好奇，因為噗主是長期萌冷cp的邊緣小夥伴，能找到同好就會開心的不得了，最近聽說好像很多拒同擔的就偷偷來問一下：3(也歡迎轉噗，想知道更多人的想法(？

本來好喜歡好喜歡一個角色雖然很冷門就只能自己喜歡很寂寞漸漸的會萌生一種他的好似乎只有我懂的小小優越感。
後來他突然有名了好多人都一起喜歡了突然好多人跟我說他有多好多好就像想要嘗試把我的成就感打破有時真的會有點難受。
~~你這麼一問突然覺得我這個人有點變態就是喜歡冷門想跟別人不一樣(中二欸)~~

solar580

7 years ago

我也是因為同圈內有奇怪發言的雷包才開始拒同擔、看到自己喜歡的角色被對方講成奇怪的樣子我就有點受不了..

lark628

7 years ago

呃⋯我雖然不至於到極端的同擔拒否，但自己會討厭對喜歡的角色有雷發言的人。
例如某角色明明已經有官方NLCP了卻硬要塞個BLCP給他,搞到後面變得不會去接觸一樣喜歡某角色的同好

cobra268

7 years ago

看了上面的發言
所以距同擔的意思是不接受同好搭訕嗎
這個詞是哪裡的用法好奇

virgo884

7 years ago

我的情況跟上面某幾位的一樣
就是遇到雷包，或是過激cp粉，看到那個人在講喜歡的角色怎樣怎樣的時候就會覺得很討厭。

orange24

7 years ago

同CP圈但有理解差距就會拒同擔性癖不同就算了個性OOC我真的不行如果剛好對方又是大大就會讓自己更抗拒其他同CP圈的粉絲

seal396

7 years ago

我是看情況會拒同擔
雷包太多過激粉太可怕還有喊著「xx我老公」那種一定拒絕往來
主要還是要尊重吧（
我自己是遇到有喜歡一樣的角色的人的時候都會有一種「你也懂他的好啊」的感動，可是對方在自己面前喊著「xx是我的誰都不准跟我搶」的當下會覺得「幹全世界都只有你可以喜歡他就是了」的激憤，久了就拒同擔乾脆圈地自萌了（。
Cp就會直接拒絕了（。）100個人就有100種哈姆雷特，我沒辦法掌握別人心裡的他們，更怕被雷到

~~而且我自己是常常有很雷的暴言的人，所以基本上也只能跟關係很好的親友亂喊，久了其實身邊也沒有什麼同坑的也不會想去認識同坑的了~~

dog404

7 years ago

周邊 → 同擔的話一定會想辦法讓碰油跟自己都可以圓滿，
不知不覺產生多餘開銷...（綁角、多抱盒餘角滯銷、找人交換運費車錢
佔有慾 → 要看人，如果對方有在產糧（畫畫，寫文，做影片之類，那他說XX是老公，我...可以原諒 XDD

grape976

7 years ago

拒同擔會看人。
覺得這個人喜歡得很單純或是真的很喜歡很努力去為了這個角色(或偶像)去了解很多事做很多事，就會覺得這個人達到自己的認同，就算是同擔也不會拒否。
但嘴上說著很喜歡卻根本不去了解的人就是雷所以拒否。
其實就是每個人喜歡的方式不同和有沒有踩到雷而已吧

lemon424

7 years ago

我個人的狀況是與其說是同擔拒否不如說是雷包/白目拒否

或是上面有人提到的冷門變熱門時才跟風的我也不太能接受

lark588 說

7 years ago

完全不拒耶ˊˋ 無論是怎樣喜歡上的、就是喜歡阿，只是比較怕那種cp裡面喜歡一個卻猛踩另一個的，這種真的比較難共鳴，還會不小心被雷吐

mouse836

7 years ago

純粹佔有慾強

parrot52

7 years ago

我是同擔拒否，不是每個角色都這樣但是原因都是因為太喜歡某個CP所以ry
因為某些人會說A是我的，但是對我來講A只能是B的←這種感覺

偏偏我又很容易遇到一些死白目愛在我的地盤這樣講

(而且是我已經明確告知的情況
後來乾脆拒同擔，但是親友同擔的話完全不拒
~~只拒絕因為同本命想加好友ㄉ~~

pisces40

7 years ago

對CP跟角色的解釋看法離主流有點距離，只好拒，然後躲到角落玩沙，這樣還要被掛喔

mantis52

7 years ago

拒各種踩我雷點的同擔

salmon24

7 years ago

這裡是不介意同擔的獨占宣言啦，有更多人一起喜歡本命也很開心。
可是如果對方角色理解+cp觀不同交流起來很麻煩啊……沒有誰錯誰對，有時純粹是不想接受別人的想法（也覺得自己的想法別人難以接受）
這種時候如果不是喜歡同角色反而還比較輕鬆……不知不覺就不怎麼跟同擔交流了，偶爾會stk同擔但通常就不會去交流，愛角理解是個很哈姆雷特的事（？）也滿怕別人來搭訕反而雷到對方的（躺）

ant164

7 years ago

因為討厭看到別人宣示主權的發言
會說「OOO是我的！」還會跟你說不要跟我搶就算是開玩笑也無法接受
而且也不想要自己的愛有機會被跟別人比較那會很不舒服
自己拒一拒我不碰你你不碰我世界和平

longan52

7 years ago

只拒那種明明知道那個角色是自己本命還跑到自己的版上或文下亂喊那個角色是他的（老公/男朋友）的同擔

dog740

7 years ago

之前不拒同擔是因為愛的是冷門，自己愛的很瘋狂，沒看過別人把自己愛的角色就是，這麼愛(ry
但最近版上滑一滑看到了，有種需要重新思考拒不拒同擔的這件事

dog324

7 years ago

冷門的表示「他的好只有我懂」+1，但是看到有人跟我一樣喜歡那個腳色的同一個地方我會好開心，我不是拒同擔的人，反正也沒人跟我同擔qqqqq

swan428 說

7 years ago

反而很討厭有些拒同擔的人，整天在河道上喊自己沒同好沒朋友是邊緣人很煩（X）

saturn84

7 years ago

在周邊方面，我是拒同擔的
因為遇過搶贏的同擔跑來跟我炫耀的事(怒
也不能接受跑到別人家大聲地喊某角色是她的老公的那種人

dog748

7 years ago

我的話不是對每個喜愛的角色都拒同擔而且滿容易喜歡上熱門角...有些會拒是怕遇到遠遠沒有我那麼真愛卻常常把喜歡這個角色掛在嘴邊的偽粉會覺得雷到

fly676

7 years ago

對角色的理解和愛情表現差異太大
譬如在阿罵我面前說好想抹布我乖孫的同擔

spider48

7 years ago

我主要是很怕遇到那種「唉呀我們同單啊你是我心靈好友啊」然後就莫名的被畫到他們那個小圈圈...

shark40

7 years ago

比起不拒同担結果被一些偽廚或~~那種大喊著○○我老公你們都不可以肖想的~~激進粉雷爆

我還是圈地自萌還比較開心一點

jujube96

7 years ago

是被雷了好多次才拒的
我廚的角應該是算冷門
雖然同擔很少
但是都會說什麼：xxx我老公
之類的
我真的是被雷到拒同擔(

banana64

7 years ago

主要還是看人
以前認識過只看過一點點就會大喊我超愛OOO 然後到處講的妹子
真心不想跟這種人有交流
不如自己廚還比較開心

pomelo52

7 years ago

這邊是接受同擔。但是不接受過激CP粉、好戰者和玻璃心...
一次遇到同時有這三種特質的人真的讓我很痿、很厭煩。

otter996

7 years ago

這裡選擇性拒同擔
有些雖然是同擔但不是很能接受他們廚角色的方式，像是本來的冷圈突然變很熱門之後可能會出現一些雷……
所以說是拒同擔，不如說是拒雷拒激進粉吧。

coffee24

7 years ago

我應該算選擇性同擔拒否，雷包、過激派、夢思考的同擔就會保持距離，要跟頻率對不上的同擔相處真的蠻累的

snail716

7 years ago

以前在各圈子遇到的同擔人都很好，大家一起喜歡同一個人、同一個角色都很開心。直到後來遇到什麼都要跟你搶的同擔，相同商品有10個她就要包10個，有20個她就要包20個，完全沒有要留個其他同擔的意思。我才知道也是有只想獨佔那個角色的同擔。

longan96

7 years ago

我本身不拒同擔，但我拒同擔拒否的人
只要在自介看到對方大肆宣揚自己是同擔拒否我就會盡量遠離這個人，不管有沒有同擔
誰知道之後其他作品會不會同擔到那時該怎麼辦啊？
這邊也很想問問同擔拒否的人，如果跟本來就很不錯的朋友在新作品中同擔了該怎麼辦啊？
友誼就沒了嗎？

shark88

7 years ago

個人覺得同擔拒否大部分都是收周邊同擔真的比較麻煩,也有即使是同擔也有其他雷, 那就乾脆不同擔純同好就好，那自己擔自己萌反而比較輕鬆

mango468

7 years ago

果然還是人本身性格的問題了吧
只不過不希望在這件事上碰到不喜歡的那種人，所以採取預防措施而已

spider88

7 years ago

所以上面一串看起來，大部分會拒同擔的人應該是害怕同cp同好交流時，對方有自己無法忍受的地方，所以寧願一開始就不接觸吧？少部分是其他原因?
雖然看到別人寫拒同擔有時候會不太舒服，但反過來想，可能會寫出來的人對自己性格比較敏感的地方很了解，除了保護自己之外，也相對保護其他個性不一樣的同好(不然交流之後，自己雷爆了，跟對方說他哪裡雷，結果對方也不開心)。

ant164

7 years ago

longan96: 如果是親友的話以我的狀況來說其實不會拒
因為這裡是被雷到拒的
親友的話自己能確信親友是付出真愛在喜歡角色
會拒陌生人同擔是因為不認識而無法確信搭話也擔心會雷
處在這種不熟悉的狀況下
個人認為是主動迴避比較和平一點
當然沒有要否定別人的愛的意思只是單純的因為「不熟悉」所以先選擇不接觸

ಠ_ಠ

7 years ago

那這邊想請問如果是親友對自己推cp，自己不打算跟對方搶週邊也不會大肆宣揚「OOO是我的」之類的言論，屬於默默產糧默默萌的人，卻被推cp的親友在推自己進去後收到一句不要跟他同擔就好該怎麼辦？
擔心是不是自己讓親友覺得雷_(：3」∠)_

finch468

7 years ago

ಠ_ಠ: 被第三者說不要和你當同好嗎？

fly676

7 years ago

finch468: 應該是說不要跟他萌同cp或角色？

pomelo52

7 years ago

我是在接觸後才發現對方很玻璃，什麼都是他們的雷。

falcon4

7 years ago

人本身性格和電波不合吧…
現在萌的圈有太多住海邊，連創作者的道德觀性癖都想管的

cobra732

7 years ago

這邊算是輕微拒同擔。不會想認識陌生的同擔一起交流，但如果本來的朋友是同擔的話會很興奮！
~~看到有大大產糧也會很開心就是~~

venus892

7 years ago

看下來覺得是人本身個性的問題和電波不合比較大+1
對於不熟的同擔怕遇到和自己不合的雷包

bean4

7 years ago

感覺拒同擔的人對角色佔有慾比較重而且不喜歡別人給他喜歡的角配對⋯⋯
雖然我跟她主推不是同一人但是有時候看他的發言也有點微妙的不舒服

shark40

7 years ago

ಠ_ಠ: 如果是親友先推你入CP坑的話
就算同担了應該也不會雷吧？~~不然她推你坑幹嘛？~~

個人推真的很要好的友人入新坑之後，如果發現她跟自己是同担的話會蠻開心的

pig460

7 years ago

我是遇到拒同擔的人說對角色有佔有欲，無法接受同樣喜歡這個角色的人。
當下聽到整個被雷爆，那為什麼還可以追蹤大大呢？大大也喜歡這個角色啊？
不過看了這噗，感嘆還是有正當的理由的

clam104

7 years ago

不拒同擔
大家都有能夠喜歡一個角色的自由
要能夠找到一樣喜歡同個角色的朋友，一起聊著這個角色，這樣不是很幸福嗎XD

nut764

7 years ago

突然想到以前在追某音樂劇時.....群組內大家都自動分好擔....A擔、B擔、C擔...有同擔的~~先打一架~~講好彼此的關係，姊姊、妹妹、媽媽...二次元如果有那種xx是男友/老公什麼的不能擺在一起除非他們接受三人行(?)

mink932

7 years ago

大多在冷門坑待著所以沒多少同擔經驗...不過照之前同擔過的經驗覺得不排斥~甚至有因為同擔而更進一步成為朋友的
原來大多數不太能接受「OOO是我老公/老婆」的狀況啊...但如果只是說誰是老公老婆，但沒有接下一句「不要跟我搶呢」?

mantis72

7 years ago

個人不拒但身邊有實友拒
實友A說「因怕對角色理解/看法不同導致爭執才乾脆不想認識同擔」(曾發生過類似情形)
實友B說同擔都是情敵(把自擔當老公意味)
實友C說因為與同擔交流有過不愉快經驗(因CP爭執)才拒

gemini56

7 years ago

我通常是拒愛角的同擔..
因為覺得自己不會喜歡聽到別人對我喜歡的角色多愛多愛(有病#

ಠ_ಠ

7 years ago

shark40: ~~我也想知道~~finch468: 不是第三者就是推坑者說的

coffee56

7 years ago

老娘拒的不是同擔，是白目

ant652

7 years ago

微拒同擔

不會主動跟陌生同擔交流，但是熟了以後發現是同擔會很開心。
通常是先遠方觀望對方喜歡的作品跟喜歡的表達方式(不管是不是產糧大大)，確定自己能夠接受以後才會仔細看對方喜歡的作品以及角色，這樣兩邊都比較不會受傷XD
如果在第一步就發覺愛的方式不能接受，那不管喜歡什麼作品都不會深入交流跟追蹤

spider16

7 years ago

親友說想拒你同擔是開玩笑的語氣嗎？
如果是親友的話應該跟對方有一定的了解和默契了吧ww

pepper96

7 years ago

不想跟電波不合人的交流啊，尤其那種把哈姆雷特詮釋成哈利波特的人我有躲遠躲多遠。

ಠ_ಠ

7 years ago

spider16: 感覺口氣特別認真平時親友也是個常用表符的那句倒是完全木有任何表符
外加平常就常常看他一直強調他拒同擔所以才想說應該不是只是開玩笑吧(

lychee24

7 years ago

同擔拒否+1
可以說我本命多可愛但不能讓我看到你說他是你老婆/老公
一個CP不拆的概念

ant164

7 years ago

我想噗主可以跟那位親友稍微談看看就是「假設真的跟你同擔你會怎麼樣？」去問

如果真的因為同擔的問題而不相往來的話那也只能說你的親友對於愛角看得比較重了

ಠ_ಠ

7 years ago

ant164: 感謝建議TT 主要是藉這噗讓自己比較清楚大多數拒同擔的人的想法，這樣應該也比較不容易踩雷了_(：3」∠)_
也謝謝留言的大家TT

ant164

7 years ago

畢竟每個人同擔拒否的理由跟拒的範圍都不一樣
與其在這聽大家的看法不如直接聽你親友說看看

不過以噗主敘述的狀況來看
也建議噗主先做好一定的心理準備

spider16

7 years ago

原來如此....平常就有強調的話，噗主可能要做好無法與他一起討論萌同個角的準備了> <
可能他是想推廣但是不想共萌，直接與對方聊聊應該會比較清楚他的想法！

turtle44

7 years ago

拒電波不合的同擔，被雷怕了。
本人也是很廚的那種，一方面也是怕會雷人所以圈地自萌比較安全。不過真要說，的確也不是很喜歡看人吶喊自己喜歡的擔。

dog996

7 years ago

選擇性拒同擔
之前有過是喜歡的歌手本來名氣普普，結果紅了之後就一堆感覺是跟風屁孩雷包的跑來說喜歡他.....被雷到只能拒同擔
不過我可能是本來就很雷跟風行為，不管是熱門番、熱門角我都會盡量避開，除非我是在他紅之前就有追的。
但是也因此都窩在極地，在極地的話就很歡迎同樣是極地住民的同擔交流

venus964

7 years ago

看對象吧，雷包就拒
其他人就算說××我老公也不會覺得怎樣
~~反正××也是我老公~~

會說很強烈的說「誰都不准跟我搶」這種就是雷包

apple960

7 years ago

平常不會拒(也是長期冷CP有同好就很開心QDQ
但有時候可能會遇到解讀差異太大就會想遠離，是不會到討厭就覺得合不來而已XDDD

otter436

7 years ago

佔有慾
就是喜歡一個角色喜歡到會寫文或畫圖讓自己和他在二次元在一起，但是如果看到別人也做了一樣的事，就會吃醋之類的，覺得雖然別人也和自己一樣喜歡他，但就是不想讓出去或是看到他對自己以外的人好之類的
就是佔有慾

rabbit12

7 years ago

原本向來歡迎同擔，但是跳了某圈認識一些人之後，被這些人雷得滿頭包，每天都在喊別人ＯＯＣ，但其實他們想說的是「角色、ＣＰ解讀和自己不一樣就是ＯＯＣ」.......雷到不行就退圈了

dove512 說

7 years ago

拒同擔看人+1
看到雷包跟自己喜歡一樣的角色就會雷到。
親友同擔就完全沒問題。

ferret8

7 years ago

選擇性拒同擔
因為發現對方根本不是主擔OO但又很愛講的時候會覺得很煩躁...覺得對方根本不是真的喜歡OO吧只是很愛說(不然就是太博愛全部都喜歡)
遇過很快就換坑的同好就覺得根本聊不起來

jujube72

7 years ago

我拒同擔是因為這個角色的同人形象已經被這些同擔毀了
根本不奢求有人能理解我

jujube72

7 years ago

簡單說一下我吃的CP是AB，但因為比較膚淺...這樣說有點偏激，總之就是AB最大宗的見解是B傲嬌orB總受，又有大大帶風向，於是全世界的AB粉都覺得B是傲嬌。關鍵他在原作一點傲嬌的傾向都沒有

mink348 說

7 years ago

因為同圈的人雷包太多，避免麻煩或是莫名其妙被黑乾脆一開始就同擔拒否

goat496

7 years ago

因為角色/CP解釋不同，不想觸雷，乾脆同擔拒否比較快。
其實這種情況真正碰到和自己想法相投的同擔時還是會接受的啦，只是通常決定不再接觸同擔以後就不會關注其他同擔的想法了。
而單純對角色獨佔欲的同擔拒否就比較不能理解了……

eel448

7 years ago

發現自己眼裡的自擔跟對方眼裡的自擔不一樣的時候就會同擔拒否吧，沒有什麼佔有慾的問題，碰過價值觀差了十萬八千里的同好，自擔在他眼裡簡直是另一個人。

jujube72

7 years ago

所以全世界的AB粉喜歡的都是AB的B，而不是原作裡我看見的那個B。我覺得一個角色是鮮活立體的，B也有脆弱或是依賴A的一面，可是不管三七二十一一口咬定B怎樣都傲嬌的B粉讓我非常崩潰。在被傷害幾次之後，雖然沒公開，但我很努力跟B粉劃清界線了

mole12

7 years ago

會拒絕KY跟太熱情和電波無法對到的同擔，以上不管哪個交流起來都很讓人困擾！

pig284

7 years ago

雷包拒否+1
互雷還要互動是有多M啊，不如就靜靜放生彼此吧

star920 說

7 years ago

不能同意樓上更多

cobra236

7 years ago

會拒同擔，但不是每個喜歡的角色都拒，目前跟同擔們處得滿好的。
會拒說這個是我老公，又說那個是我男朋友的同擔

tiger884

7 years ago

第一次知道「同擔」這個用詞，光看字面上完全無法理解要怎麼解釋......這是哪邊的用語？是手遊圈？

mango468

7 years ago

我覺得這個拒絕的方式很好的多了一個緩衝空間，不管是自己喜歡廚或是不想看別人廚
本命的事原本也有點私密嘛

apple672

7 years ago

我是繪師
被CP解釋完全不同的同擔追蹤會很想把自己埋起來
基本上還是比較喜歡跟角色解釋差不多的同擔交流
完全不同想法而且不知道對方認知的那個角色到底是誰就會拒同擔

ferret4 說

7 years ago

我拒同擔拒否，總是在版面說自己拒同擔，雖然不是擔他愛的角色，但也是很喜歡，看她說的跟他同擔都滾，自我中心的姿態就覺得很不舒服

dragon64

7 years ago

tiger884 日文，傑尼斯來的

dragon64

7 years ago

同擔：同じ担当

snake692

7 years ago

想問一下同擔拒否的人為什麼要追蹤同擔的人？我不是同擔拒否但最近被同擔拒否的人追蹤了感覺有點微妙

melon452

7 years ago

我是冷門真人的同擔拒否
冷門程度大概是我覺得台灣沒有超過五個把他當本命的人
我那天說我對他的同擔拒否就是
我不想聽到別人跟我說他多愛我本命
我不想聽到別人跟我說我本命的飯殺

melon452

7 years ago

我完全不會追蹤同擔，也不打算跟同擔交流

jujube72

7 years ago

snake692: 可能是拒否對角色解釋不能接受的同擔，追蹤欣賞的同擔

uranus4

7 years ago

從來沒跟親友喜歡上同個角色連拒否的機會都沒有……XDDD
不太敢主動去跟別人勾搭但是看到追蹤的太太們發廚會很開心(???

snail124

7 years ago

會吃醋啊。

libra356

7 years ago

遇過遇到同擔完全不客氣的人，只是詢問他提到的商品詳細，結果回一個你可以自己去查喔^_^
到底有什麼問題（白眼

tiger932

7 years ago

遇過認為別人的愛不如自己的同擔
覺得把自己當愛的標準拒否人超級不要臉

tiger932

7 years ago

把自己當最有愛界評審頗呵

melon452

7 years ago

啊我想補充一下我本命已婚（好）

fly732

7 years ago

怎麼感覺跟搶電視遙控一樣？

otter556

7 years ago

角色不會拒同擔，但是作品太熱門我不會跟別人交流那部作品（例如YOI），會自己跟朋友聊XD

shark968

7 years ago

這邊有親友是重度同擔拒否(本人非同擔所以能和平共處)，雖然可以理解他的獨佔欲，但是和他相處時會覺得累
就連丟個他擔角的同人創作給他也要小心踩到地雷，或是不小心說了"XX家創作的OO很可愛"也可能踩爆地雷……
後來乾脆就不和他聊他擔的事，看他發廚就好

goose844

7 years ago

CP同擔不拒反而還希望更多可以萌才有糧可吃不過遇到解讀非常不同的會有點糾結本命同擔會選擇拒有些太廚會給角色取綽號一天到晚嚷嚷我老公我男人那種太激烈的都覺得很可怕某種程度上也覺得是對角色有佔有慾 (題外:覺得親友跟自己同本命的話會很尷尬

jaguar76

7 years ago

曾經在說「我也喜歡XX」時被回覆拒絕同擔，有種「現在連表達喜愛都不可以了嗎」的感覺，非常困擾。
雖然跟友人經常嘴上嚷著誰誰我老婆我老公別跟我搶你走開，但實際上很清楚彼此都是開玩笑~~他們是屬於CP的~~，喜歡角色就算會因為自己先入坑而不平衡，也不會產生這種拒同擔的念頭。
所以不太能理解這種佔有慾是怎麼回事⋯⋯啊當然KY是例外。

shark56

7 years ago

不特別拒同擔，只單純不喜歡太ky的同好。

finch468

7 years ago

我自己是希望有同擔，但也很怕遇到不好相處的

turkey16

7 years ago

不懂拒同擔的。說實話那個人也不是只屬於你，憑什麼只有你能喜歡他

mantis24

7 years ago

選擇性拒絕+1
很多時候是剛好某些角色外型人設就很容易吸引到一些………比較不理智的粉絲(委婉
我自己是看角色類型也會看對方是怎麼樣的人
但就算是這樣原本的朋友剛好喜歡上同角其實也無所謂，但就不會太想去認識新的人(也喜歡同個角的人)
另外就是買週邊也買到同擔拒否尤其是限定的ry

loquat68

7 years ago

不想和看不慣的人喜歡同一個角色
或是對角色的見解不同就會同擔拒否

gemini72

7 years ago

LL是有拒動畫入坑的同擔，只是單純的覺得對方很雷

lychee52

7 years ago

選擇性拒+1
看到雷點很多的同擔會不敢靠近，很怕自己踩別人的雷，尤其自己是雜食派的時候……
當然是很希望能和同擔多交流啦，但是有時候自己明明喜歡的是冷門，卻突然有一堆人因為被卡面擊中然後衝進來，就超級不能接受的……
親媽看的都是內在，拜託不要因為卡面畫得很美就隨便進來好不 (
總結來說是拒雷包

sun460

7 years ago

飯圈的話是會對那圈很雷的人同擔拒否

bee428

7 years ago

看作品！
如果是冷門作或冷CP當然很開心可以交流
不過在比較熱門一點的作品會拒同擔
因為隨機商品不好買，競爭對手當然是越少越好，也因此很不想看到同擔
角色詮釋雖然也是一項問題不過個人的場合對這邊比較沒那麼在乎，只要不要來打擾我就沒事了

falcon4

7 years ago

cobra268: 同擔拒否是日文，排斥同好的意思

owl388

7 years ago

會選擇性拒某一圈的人

dragon12

7 years ago

原來所謂的同擔拒否還有這些意思啊……
我一直以為這個詞比較多用在搶周邊方面的…（汗

dragon12

7 years ago

例如說看見有人搶自己的本命角周邊心情會變很差這種的

cherry4

7 years ago

個人是某種特定才會同擔拒否一般都不會（ＣＰ或角色等等），我也不知道為甚麼那種特定會有一種我不希望他被太多人知道

zebra724

7 years ago

同擔拒否+1
會fo的同擔通常是理念相同或是情報源，想看對方的噗，但不想要對方來回自己的噗(??
我覺得沒什麼好懂不懂拒同擔的，佔有欲強一點的就不喜歡看到同擔喊喜歡他什麼，圈地自萌錯了嗎

sun28

7 years ago

我個人是周邊方面吧拒同擔

donkey96

7 years ago

拒同擔又不是叫別人不要喜歡他，就是不想跟他迷妹交流錯了嗎？

pigeon12

7 years ago

推一下樓上
拒同擔又不是叫別人不要喜歡他，就是不想跟他迷妹交流錯了嗎？＋1

zebra724

7 years ago

同意donkey96

同擔拒否沒有惡意，人都有選擇交流的同好對象吧

mantis48

7 years ago

雖然我本身沒有同擔拒否的傾向
但我非常和害怕不同擔還狂丟糧的激粉lll
每日一丟還希望對方回文發表感想

雖然都是同一圈同好但各自迷的CP不同~
搞的我現在同不同擔都想拒否了...一一

longan96

7 years ago

其實我是比較在意「原本就是親友的人同擔拒否」這件事情，所以如果跟親友同擔了也不想交流了嗎？

rabbit36 說

7 years ago

我覺得還是要看人欸是有選擇交流的對象的權利拉但有些會開始過份到罵其他人喜歡這個角色很噁心怎樣之類的(自己身旁朋友就遇過)

pamelo84

7 years ago

我以為拒同擔只是單純拒絕同好，而不是因為什麼特別原因（雷發言等等）拒絕…？
通常我不會拒同擔，但是有時候真的遇到喜歡到無法自拔的角色──那種一不注意就栽進去，幸福又糾結的感覺，明明清楚角色不會是屬於自己的，甚至自己跟喜歡的角色最大的距離就是那不同的次元，可是依然不能接受同樣有人喜歡他，甚至給他配CP
我喜歡的他，就是那樣純粹的，我希望他只屬與我，但是這不可能，所以在此之餘會下意識拒絕同好吧…抱歉，有點語無倫次Orz

star784

7 years ago

我覺得要看人+1

mars924

7 years ago

想到一個不喜歡跟同擔交流的原因是不想比較/被比較所謂有多喜歡這個角色/人
人多少有點競爭意識或嫉妒心，一旦遇上同樣喜好的人，會下意識想表現出更優越的感覺

oyster16

7 years ago

本來不拒的但被雷包雷的玻璃心碎滿地，只好拒了。
與其冒著被雷到死的風險自己廚還比較好，沒有交流沒有傷害。

mars924

7 years ago

但比較這件事真的很……心累orz
最近遇到會有意無意表（ㄒㄩㄢˋ）現（ㄧㄠˋ）的同好，就會開始思考是不是乾脆不要認識比較好
~~好啦是我自己心態問題~~

oyster16

7 years ago

推樓上
補充一下還有喜歡拿自己的愛攻擊同擔(或炫耀)的真的太恐怖，就是連當同好都不想交流。

finch676

7 years ago

以前不理解拒同擔的想法
現在理解而且也在某冷坑裡有點拒同擔的傾向...總之被某些偏激粉雷得不要不要，直接放棄交流
對於霸佔之類的倒是沒有

seal740 說

7 years ago

這邊是多少會因為佔有慾而據同擔，然而主要原則還是看同好的發廚方式，例如說幻想OOC的很明顯浮誇的就敬謝不敏了... ...

donkey96

7 years ago

是說覺得被雷而不想當朋友不只是同擔吧根本是一般社交狀況啊？
一般定義的同擔拒否應該是不論對方怎麼樣都不想交流？

otter684

7 years ago

很多拒同擔跟佔有慾沒有甚麼關聯，只是單純拒智障而已，就跟某些名詞被汙名化一樣。我覺得這樣用起來跟原意有點差別，但確實是很方便可以格擋住智障的一堵牆。

eel384 說

7 years ago

本來不會拒同擔的，遇上同好會很開心，可以一起討論喜歡的人/角色有多好是一件很棒的事，而且也不知道為什麼有人會拒同擔
直到遇上有同好老是把喜歡的人/角色說是他男友/老公，甚至當作cp，我才發覺自己好像也有點拒同擔了……
……啊結果我好像是拒夢女子wwww

weasel48

7 years ago

這裡一般來說是不拒的，不過有一個角色有在進行夢創作，自己看到別人喜歡他也會有點小吃醋所以圈地自萌拒同擔，也是怕創作雷到同擔所以乾脆不要往來，還有就是搶周邊不用顧慮情誼。
這裡理性夢，創作都下收且標明tag，合則來不合則散，我覺得拒同擔只是個人選擇，不需要去分對錯。
也希望夢女可以不要被太多有色眼鏡審視，這跟你們萌bl沒甚麼不同，雖然有些離題了。

weasel48

7 years ago

然後獨佔欲部分當然有，但我不會大喊你不能搶，這種事自己想想就好，會去靠腰別人搶老公的只是單純不社會化，跟拒不拒同擔是不是夢女毫無關係。

oyster84

7 years ago

拒白目粉之外
還拒那種整天喊著我好愛OO，OO我老公
但對OO及擔當聲優一點都不瞭解（或許我們喜歡、認識的OO不是同一個吧廠廠）
自以為全天下只有自己最愛OO甚至戰別人不配跟他同擔的腦殘偽粉

star736

7 years ago

我是選擇性拒同擔，到處講OO老公，還到別人家講，感覺好像在宣示主權，這樣真的不太能接受，只拒一個人的情況不知道算不算同擔拒否…

jaguar36

7 years ago

買周邊就是同擔拒否啊。還有，我拒否的不是同擔，是白目。

jaguar36

7 years ago

有同好當然是再歡迎不過了，但如果是那種很愛引戰或是動不動就愛對人發動聖戰的CP聖戰士，抱歉只能同擔拒否了。

jaguar36

7 years ago

然後我是覺得喊XX我老公這種情況很多是在講幹話或垃圾話而已，PTT上面不是一堆人喜歡喊XX我老婆？但實際上根本不可能真的跟這些二次元角色在一起，人人都會講垃圾話，雖然有些夢女子真的是比較偏激的到處亂喊XX我老公而且還很具有攻擊性，但是如果只是講講垃圾話講爽的那我是覺得還不至於到同擔拒否的程度。

otter556

7 years ago

因為XX我老公這種垃圾話被拒我好難過

，我又沒有說別人不能喊

，喊自己爽的也有罪？

longan96

7 years ago

不能同意樓上更多了XDDDDDD

shark968

7 years ago

覺得是攻擊性的差異垃圾話和有沒有攻擊性的語言還是能從平時的行為看得出來的會因此被拒應該先看看自身行為是不是招致反感吧？
~~急著拉椅子坐我也是醉了~~

zebra724

7 years ago

拒不拒同擔為什麼需要別人理解或是同意什麼程度下拒同擔是合理的？
沒說你喊喜歡本命有錯，但就是不想看到有人喊所以拒同擔，尊重喊喜歡的權利所以自己閃避拒同擔自己萌，這樣也不行嗎

donkey96

7 years ago

同意樓上！

pepper4

7 years ago

你有喊「XX我老公」的權力，別人也有討厭喊「XX我老公」人的權力。
別人討厭甚麼都要管，住海邊嗎？

個人是因為最近掉進了一個粉絲年齡層很低的作品，白目多到直接從拒同擔升級成拒同圈。

jujube44

7 years ago

不會FO喜歡的作品相同的人，但會去看討論，也能從討論中得到共鳴。因為看到別人說了感想多少會被影響，想自己選擇什麼時候接收訊息，而不是被TIMELINE突襲...其實也算佔有慾的一種

pamelo84

7 years ago

原來有人拒同擔這麼嚴重，我的拒同擔只是不看朋友關於拒同擔的角色的廚發言，也不看任何CP傾向，但是只是默默的拒，不會攻擊人←

deer68

7 years ago

選擇性拒同擔應該不算是一般說的同擔拒否吧XD 這種比較像是人際或是電波上的關係(?)

uranus72

7 years ago

這邊也是週邊同擔拒否
~~看到別人要買他自己就會不開心但是又沒那麼多錢養男人超痛苦的TTTTTTT~~
然後也會拒事先知道對方有過雷包行為，然後後來才知道本命or副命相同的同擔
~~但是親友同擔就是完全沒問題只會在開團×N而已~~

coffee16

7 years ago

樓上柳丁76也不用這種語氣吧wwwwww
通常同擔拒否比較容易出現在三次元偶像飯圈，喜歡偶像很大的機率就是想嫁給他啊，不想跟別人分享喜歡的人會吃醋很正常吧
但也沒有不准別人喜歡，就是不想交流啊

dove928

7 years ago

二次元沒差，三次元同擔拒否+1

aries500

7 years ago

常常跟某個親友撞擔後來才發現他是同擔拒否的時候真的很受傷
雖然上面很多人都說本來就是朋友就不會拒但以我個人來說我會自己離開啦

ibis500

7 years ago

最重要還是看人拒絕同擔，明明就不認識你，然後某天突然在自家地盤蹦出「老公真的很帥很棒」的⋯⋯謝謝不聯絡（封鎖

horse132

7 years ago

我身邊三次元比較容易出現同擔拒否wwwww~~河道上二次元的只會戰cp喇~~
不是同擔的會想拒否的只有白目而已
同擔想拒否的話，就是看不慣對方廚自家本命的方式吧

coffee16

7 years ago

finch508: 可能我們的圈子比較不一樣吧XD我遇過的同擔拒否都是三次元圈，二次元圈的倒是比較多都是歡迎同擔交流
我自己在三次元就有點同擔拒否XDDD

loquat60

7 years ago

這邊也拒同擔。
很大的理由是對角色的理解不同，先扣掉同人這種或多或少會OOC的東西，
就算是原作，對角色的行為也會有不同的解讀，
常常會跟人（尤其是熟人）同擔然後聊角色，聊著聊著就會有「你跟我看的是同個作品嗎？」「不要把你的妄想加在角色身上讓他ooc好不好？」「夠了，不要再崩我的愛角了」
最後友情決裂的狀況。

wolf820 說

7 years ago

曾經在自己河道上發廚，結果被別人拿到對方河道上罵說OOC、不尊重角色、甚至到人身攻擊，這時候就同擔拒否。

zebra724

7 years ago

覺得某些人思維真的很神秘，拒同擔只是不交流，會去黑人的是個人行為好嗎，講得好像拒同擔的都會黑同擔一樣

wolf820 說

7 years ago

zebra724好像沒有看懂，這裡指的是被黑之後就產生了同擔拒否的想法，而非說拒否擔都會黑同擔

peach968

7 years ago

只拒玻璃心，覺得角色跟CP就算吃不一樣也都可以談。但玻璃心就...拒同擔這種應該也滿讓人討厭的，老實說。

magpie56 說

7 years ago

我遇到的同好們，基本上大家都一起意淫角色或CP的，第一次聽到同擔拒否的說法|||

loquat60

7 years ago

啊，舉個實例，像是有個我很愛的角色我覺得他是攻，我朋友覺得他是受，於是每次他出場我們的發廚就很兩極，
我：「啊啊超帥的不行了好想嫁嗚嗚嗚」
友：「好騷好想上爛他真的超欠幹啊啊」

每次看到他的發言我就不太舒服（但我當然也不會去跟他吵這個），
他大概也覺得我很怪，
後來我們也有意識的不會一起討論這個角色。
對我來說同擔拒否比較是拒絕和別人討論分享我的本命角，而不是不跟同擔的人當朋友啦。

mars388

7 years ago

二次元如果很喜歡很喜歡的角色被叫ooo我老公或我男友之類的會想拒
~~但如果喊我老婆就沒關係(?)~~
對一個不太廚三次元的來說影響好像不會太大

donkey72

7 years ago

~~收周邊就（~~

plum876

7 years ago

這串看下來，我是覺得大家對於同擔拒否的定義都有所不同？~~像是拒否雷人的同擔，這個行為的重點根本不是同擔，而是對方很雷啊，迴避討厭的人是人之常情，應該不算是同擔拒否？~~
我會同擔拒否，但我會做出的行為就只有自行迴避同好，不會叫別人不要喜歡那個角色/作品/CP，也不會攻擊其他人
感覺上面有很多人都覺得同擔拒否的人充滿攻擊性…但我只是不想和其他人交流而已啊…為什麼大家一看見我自稱同擔拒否就換來異樣目光…QQ
順帶一提，會說「XXX是我的」然後到處攻擊同擔的，我想那不是普通同擔拒否，而是過激派的同擔拒否。除此之外會同擔拒否的人也有很多是安靜低調友善好相處的啊QQ

owl724 說

7 years ago

我覺得「同擔拒否」的人不會選擇對像啊~
之前因為這名詞去網上查看~
看到有位女生很喜歡某明星,她同學知道後介紹另一個和她的朋友給女生~結果女生知道後便即場哭了~
也看到一些會拼團的會拼很多團把擔的角色ALL了~就是為了不想和別人得到自己的擔

fly364

7 years ago

每個人對字義詮釋不同。只拒電波不合者，自己也會夢也會發廚，拒不拒還是看人，跟同擔與否無關。

mars388

7 years ago

donkey72: ~~收周邊就會變成最大的仇人~~

sun876

7 years ago

看下來好像都對同擔拒否感到厭惡
我自己身為一個同擔拒否的人，基本上還是佔有慾，只是投注的感情是哪一種因人而異，有可能是近似於愛情，或是媽媽養大兒子，然後覺得媳婦搶走兒子的心情
以我自身來說，大概偏於前者，我喜歡他自然想知道他的事情並且當成自己的寶物，既然是寶物就會希望是獨一無二的，有別人跟我擁有一樣的東西（心情）就會不開心

donkey96

7 years ago

討厭同擔拒否的人跟同擔拒否有什麼不一樣啊？
其實同時都是做出了拒絕交流的行為啊？
只要沒有真的攻擊到誰，自己過得開心就好吧

durian40

7 years ago

這邊是不拒的路人，猜拒否的可能有兩種：1.我家某某只能有我喜歡、其他人不准跟我分，妻子厭惡小三的概念、2.被同擔雷過心灰意冷，乾脆劃清界線避免接觸

jaguar76

7 years ago

我覺得因為不允許別人喜歡角色而拒同擔的人有點自以為是

venus892 說

7 years ago

看場合吧,感覺在大部分社交圈,都希望獲得同好有所共鳴為出發點去認識朋友,而這時候看到標明同擔拒否,容易讓人解讀"我不想認識你"或是"現在認識了那以後喜歡一樣的東西怎麼辦"
人都可以有雷點也沒什麼對錯,只是會讓人覺得好不好相處(頻率對不對)想問原因可能只是想去了解想法,比較能夠和同擔拒否的人相處或應對方式?

mars924

7 years ago

jaguar76: 沒有不允許吧，只是一個眼不見為淨的概念（？

fig492

7 years ago

真的只是眼不見為淨，自己的交友圈自己決定

aries500

7 years ago

donkey96 :這裡是討厭同擔拒否的人
其實沒什麼不一樣只是害怕之後同擔了會很尷尬所以先拒絕認識罷了
如果你覺得同擔拒否沒什麼那麼討厭同擔拒否也沒什麼
但我覺得這兩種行為其實都挺傷人的啦誰被拒絕不會受傷？
即使其實原本也不想交流認識，只是想默默關注也會因為這四個字的出現而變得彆扭
好像我的存在就是對方的地雷一樣

durian40

7 years ago

我覺得樓上不用想太多耶，你也沒有雷到人家啊～
我自己的解讀是，在介紹處寫出拒否的感覺就像「如果要跟我交流可能要斟酌一下喔」，讓看到的人要不就是繞道，要不就是交流但不公開自己喜歡誰～並不是針對你拒絕的

coffee16

7 years ago

jaguar76: 並沒有不允許的意思啊，通常都是一種不想跟別人一起交流/分享自己喜歡的人的心情
想成情敵會不會比較好理解wwwwww

ant164

7 years ago

講真的大部分的同擔拒否不會主動去攻擊同擔。
因為本人就已經沒有想要交流的想法了，自然就不會特別去關注其他同擔到底在幹嘛又講了什麼。除非是在比較大型的場合，例如在FB的社團看到同擔，又剛好是那種雷發言才比較有可能，但大部分也都是帶回去自己鎖一鎖發文。
而且也有不少人會在自介表明自己是偏激型的同擔拒否的話，這種時候如果同擔還跑去的話基本上要怪同擔拒否太兇我認為也不太對。

ant164

7 years ago

而且大多同擔拒否也不會限制別人不能去喜歡，而是「不要在我面前表示你喜歡他」。
那種真的會限制別人的喜好與主動攻擊的，基本上連同擔拒否們自己都不想承認有這種妨礙別人自由的同擔拒在（（（

ಠ_ಠ

7 years ago

ant164: 原來不會限制嗎！
之前有看過自己親友直接在板上表明說拒同擔，然後說親友還是可以喜歡oo但就是不要在他面前說，不要讓他知道你喜歡oo

ant164

7 years ago

ಠ_ಠ: 其實就跟有些人自介會寫說不希望看到注音文/髒話/火星文的概念類似。
搭話聊天時注意一下就好，其他時間/場合你當然可以講，那是你的空間和你的自由。

照這樣看你說的那位親友是滿理智的同擔拒。
這邊身為同擔拒也看過很兇、兇到沒道理的，完全不想承認對方也是同擔拒否（（

gemini72

7 years ago

對我來說拒絕同擔只是不想跟整圈動畫粉交流而已
因為對角色的認知完全天差地別了(官方的問題

gemini72

7 years ago

對喜歡某角色一開始的個性的人來說再跟粉絲交流完全是二次傷害

ibis260

7 years ago

看下來覺得，其實同擔拒否也沒甚麼，本來表達喜歡的方式每個人都不太一樣。知道自己雷點所以先告知想來聊天交流的人，不要踩自己地雷，比那種表面上不說但私下卻罵你很雷的人好多了XDD

ox40 說

7 years ago

恩.... 可能就是因為，當自己太喜歡一個腳色的時候，就會不希望別人有跟他喜歡同樣的腳色，有點類似「吃醋」的感覺(我是這樣覺得啦)，不希望別人也可以看到自己的腳色那麼帥氣、完美的那一面。

ox40 說

7 years ago

另外就是如果自己喜歡的腳色太過於熱門時，和自己不同觀念的人就會很多，也就是雷到自己的雷包。有些人並不想要和雷到自己的人接觸，到後面就直接轉成都不想跟任何同好交流了

moose92

7 years ago

我討厭跟廚得很重度很花癡的人交流，因為我基本不知道該怎麼接那些話，再喜歡都無法擺出那樣子。再來就是對一個角色喜歡很深的，通常怎說，有點玻璃心，可能遇到一些黑粉，就會生氣的說不准說他壞話，總之這角色怎樣都好，一點客觀無惡意的中立評論都不能講，或是無意識的會有捧一個踩其他人的情況出現，基本上，超雷這種人的。我覺得看到自己討厭模式的人在跟你喜歡一樣東西或人，其實真的...挺不順眼的。特別是你的解讀/萌點跟圈內大風向不太一樣，其實越看話題越沒趣。所以我雖然不會寫同擔拒否，但我蠻能體會一些人不想交流的心情

jay700

7 years ago

基本上自己是選擇性拒同擔
不過冷門坑還是很想認識同好，就比較不會在意
有時不是很喜歡和別人喜歡同樣角色，這種個性曾經逼過自己改推

donkey96

7 years ago

jay996: 不會啊，我不會想看別人的糧

gemini16

7 years ago

同擔拒否≠雷包拒否吧純粹只是對方的行為很雷剛好是同擔而已

這裡同擔拒否說明白就是佔有慾不太懂為什麼要汙名化同擔拒否www 上面很多人提過就不想跟同擔迷妹交流只是自己單方面不想跟別人交流又沒人說你不能喜歡那個角色
說到底這跟CP潔癖差不多吧有些人也很雷逆拆CP完全不想看到不是www 同擔拒否的心情也差不多只是我們對的是角色單人而已

jaguar36

7 years ago

pisces20: 沒辦法啊，因為雷包越來越多，原本真的只是白目/雷包拒否，但是跟自己同擔的KY越來越多，演變到後來不變成廣義上的同擔拒否也難。

gemini16

7 years ago

還有事先封鎖同擔也沒什麼不可以吧每個人都有自由選擇交友的權利為什麼你我同擔就非得交朋友不可也不是說特別跑到你的頁面去攻擊你只是想事先預防掉不必要的衝突省的我看了不開心

gemini16

7 years ago

關於比較愛從來都沒有自認我比別人更愛我家擔這種想法拿這種想法去貶低他人的同擔我才覺得不可取

otter508 說

7 years ago

不得不說很多「同擔拒否」即使是出於自我保護的拒絕KY意味，看在不明所以的路人眼中也比較接近「獨佔欲」性質……因為這個詞直譯不就是「拒絕跟我喜歡同一種東西的人」嗎？
~~個人是看到這噗才知道有另一層拒絕KY的含意~~
~~是否該開始推廣「雷包拒否」的TAG~~

turtle84

7 years ago

推雷包拒否XDDDDD 感覺這串多數都是遇到雷的才開始拒啊
真的不講理的同擔拒否多是嚴重夢女/CP潔癖廚/佔有慾
反正我討厭不分青紅就同擔拒否的人同擔拒否拒否

jaguar76

7 years ago

coffee16: mars924:所以！我說的就是跑到前面說不要喜歡他的那種啊啊啊！很難理解嗎！

gemini64 說

7 years ago

個人認為喜歡cp很少會同擔拒否，大多也是只喜歡idol或角色的人才同擔拒否。
這邊是選擇性同擔拒否。
本來不是同擔拒否的，但曾經遇過自己在笑自擔時有人在下面直罵什麼不尊重，你根本不清楚他，他不是這樣這樣，然後裝作自己喜歡了很久跟你說歷史的小妹妹（沒錯最近我還得知她是新入坑的）。其實我們是愛到深切就是黑的粉絲，日常笑自擔矮也要被人罵嗎....自從那次後就出現同擔拒否了。
其實最初也沒有同擔拒否這事出現...但現在太多奇奇怪怪的人抱著我喜歡的東西你要與我意見一樣，意見不一樣你就不是喜歡那東西的心態。所以其他人只能同擔拒否。

plum876

7 years ago

jaguar76: 跑到他人前面說不要喜歡他的那種，我想問題還是出自他本人吧？我自己也會同擔拒否，先不說我自己是主動迴避同好，就算是我身邊同擔拒否的人都不會主動攻擊其他同好啊XD"
即使在日本推特那邊，會跑去叫人「你不准喜歡他！！」的人也是被稱為過激派，所以並不是全部會同擔拒否的人都是這樣
同擔拒否只是拒絕認識同好（自行避開對方），但不包括攻擊同好，大概是這樣（？）

otter508 說

7 years ago

所以只是因為大家都不好意思直接跟雷到自己的人說「你雷到我了！（# ﾟДﾟ）ｺﾗ!!」，乾脆就曖昧的掛上象徵「壁|ω・）我只想圈地自萌別打擾」的牌子，殊不知這個牌子本身的意涵卻是「這是我的！其他人走開！ㄟ(ˋ口ˊ)ㄏ」……
明明是人為的因素，最後卻演變成別種性質的派系劃分了……

sun876

7 years ago

來自一個同擔拒否不是很懂這種一竿子打翻一艘同擔拒否的人的思想，確實同擔拒否的喜歡一部份變成了佔有慾，但是佔有慾本身是壞事嗎？以佔有慾為原點出發的攻擊性行為才是不好的吧？我覺得上面說的幾乎都是雷包拒否啊www
撇除具有攻擊性的人們，沒妨礙別人、沒攻擊別人、圈地自萌，然後莫名其妙被人討厭或是讓人覺得被單方面拒絕，我們也是很莫名其妙。

otter508 說

7 years ago

當然不能說獨佔欲是壞事，只是因為「同擔拒否」本身就有一種「否定了其他人的喜歡」的意味在，所以給人的觀感自然也不會好到哪裡去……
如果掛的是換種表達方式的「喜歡圈地自萌」，大概就比較不會給人反感了吧？

donkey96

7 years ago

我雖然掛同擔拒否但是我巴不得全世界都喜歡他喔，我只是不希望跟喜歡他的人交流而已。

venus892

7 years ago

同意otter508，字面意思的關係吧…改了就比較不會有被排斥的感覺

mouse36 說

7 years ago

我是不拒者，基本上我喜歡一個角色就是會維持好幾年的時間，即使他是冷門動畫/冷門角到沒有多少糧可吃也一樣喜歡著、也會為了買他的周邊或本子不惜花上破萬的錢代購。而有些同擔拒否人覺得那是他的男人這點我沒太大的意見，但我不太能理解的是這當中又有的人可以「同時入好多坑、喜歡好幾個角色、好幾個老公」，既然某個角色被自己視為老公、自己的男人，不希望別人喜歡他那為什麼卻可以讓自己同時間去喜歡其他的男人呢？

sun876

7 years ago

我比較贊同donkey96的想法，我希望別人能誇讚我擔，但不要跟我交流你也喜歡這件事我只想要眼中有我擔不想要視野裡面出現別人（同擔）
還有複數的坑與擔，這點就不知道該說什麼了⋯⋯專一的支持我擔並不能理解這種想法

falcon4

7 years ago

等等，現在是分
1.雷包拒否
2.同擔拒否
3.同擔拒否拒否
這樣嗎？
然後有些是
A.雷包拒否→擴大成同擔拒否
B.只有周邊同擔拒否
???
大家同擔拒否的解釋不太一樣，可是又混在一起說，又有人是自己被同擔拒否，所以跳出來反對其他人同擔拒否(???)。這樣很容易讓看的產生混亂
大家冷靜點，沒人在說你自己啊！都只是在討論「同擔拒否」這件事的原因啊

sun876

7 years ago

噗首是在問同擔拒否的想法，結果中間有一段變成在討論雷包拒否wwwww

peach696

7 years ago

拒否兩個字本來就比較有攻擊性，比較可能會讓人覺得「我只是跟某某喜歡同樣的角色卻被拒絕」，如果會因為「覺得被拒絕而不愉快」那我覺得可能比起「同擔拒否」，使用「不喜歡和同擔交流」的說法之類可能字面上比較溫和一點
然後看了中間身為夢女子也很想抗議什麼都沒做默默在自己家想像和老公(喜歡的人)的兩人世界偶爾說出來發個廚就要被拒絕還被打成偏激雷包啊XD而且還跟這串討論的東西源頭沒什麼關係就被拒否XDD
(同擔拒否不一定等於夢女，夢女也不一定拒同擔啊…)

deer292

7 years ago

同擔拒否一向不是問題．不想交流就不要出現很OK。
但令人覺得討厭的地方，說了白目言辭後又用「我是同擔拒否！」這個名詞當托詞的人啊。

goose756

7 years ago

交流要看狀況，目前遇到的同擔對角色的解釋都滿合想法的！
週邊的話會拒同擔（我是大量收的
不搶親友跟認識的，他們想要的話會幫收或是避開去跟別團，但會搶陌生人的
對不起我很壞O<<

donkey96

7 years ago

我自己也不知道複數坑同擔拒否的心情
我雖然有很多坑，很多喜歡的人但是只有對本命同擔拒否，反而很想認識其他坑的同好跟CP友。也是朋友公認的對新人友善。
我雖然本命同擔拒否但是從來沒有攻擊過誰~~反正我也沒遇過同擔啦根本極點住民~~

fly732

7 years ago

我有碰過公開徵求同好、事後又拒絕新飯的人喔。然後有一瞬間、原本很喜歡的情緒就急速下降快變負值了。

fly732

7 years ago

這或許就是反感？

olive304

7 years ago @Edit 7 years ago

對我來說同擔拒否的人就是自私~作者創那角色又不是單獨送給你的~
但你要自己擔沒關係~別影響到我~不要佔有到連別人也不準喜歡的程度我都可以接受 ~但我也不想靠近這種人~曾看過有一個在那說自己是同擔拒否~自己會產糧自己吃~然後有時又再該自己沒有糧吃~你到底想怎樣阿

mango468

7 years ago

要嘛防雷，自己也不想雷別人所以友善的架牆也很合理啊
原因百種每種都對，世界也不是只分成幾種人或幾種想法，這個邏輯跟噗首的思考是同一個問題

也就是說，同擔拒否本身是個中性的行為，其他全看那個人說了甚麼而定了

mango468

7 years ago

後面的原因不會影響前面的行為，看前面的行為猜別人的想法也很容易有認知差距
你也有可能不喜歡這個行為也有可能覺得沒差
雖然說，不能決定別人可以幹嘛這件事情，偶爾會挑動一點黑色的支配欲望導致心情稍差，然而這畢竟是面對現實會出現的情況

taurus4

7 years ago

我本身覺得「同擔拒否」就是生人勿近的代名詞，確實會有日後萌上同個角色就代表需要斷交的疑慮，倒不如不來往

taurus4

7 years ago

可是別人築牆其實外人不需要有意見啦，這是他的選擇，自己看到最多可惜一下然後繼續找其他同好聊天。
想像中會厭煩想靠北的頂多是關鍵字看到的十有九個同好都同擔拒否ww然而真的會發生嗎我也很好奇

taurus4

7 years ago

又另一方面，同擔拒否的獨佔慾我覺得是需要體諒的，他們深愛的人物隔著次元牆，花再多錢也不會出現這號人物實現自己的理想，別人也只是想要自己的空間追求生存動力

deer292

7 years ago

是說，目前這個噗中，好像沒有人承認說「我就是個拒ＸＸ同擔的人，我覺得同擔拒否是要用在ＯＯ上」……之類的回應啊？

falcon4

7 years ago

deer292: 這麼說會戰更兇吧wwww沒說清楚就已經有點火藥味了

jujube72

7 years ago

其實我認為這噗同擔拒否的大多都是溫柔的人啊，因為瞭解自己有私心的那一面，不想傷害別人所以在傷害之前直接拒絕這種情形發生，這也是一種保護雙方的做法
某樓說同擔拒否的人都很自私我覺得太過分了...

jujube72

7 years ago

畢竟「拒否」只是一個排斥、自己不想看見的意思，如果跑去干涉別人，那已經不叫同擔拒否，只是單純的沒禮貌了

donkey96

7 years ago

deer292: 我不太懂你的意思？是指大家都沒有說出自己同擔拒否的對象嗎？
如果是這樣我覺得是因為這個噗討論的是心態不是來說我對誰同擔拒否吧

oyster16

7 years ago

可惜的是很多喜歡干涉攻擊別人的雷包都自稱同擔拒否www
當然不是指每個同擔拒否的人~只是因為雷包的關係，很多時候會給別人"同擔拒否就是會做出這種事"的壞印象。

oyster16

7 years ago

像發現對方是同擔拒否，第一個想到倒是該不會她是個雷包吧w
"我是同擔拒否^^"一邊說這種話一邊攻擊其他同擔，還有曬周邊嗆人。就是有這種人，所以跟著拒否同擔的也越來越多。

deer292

7 years ago

donkey96: 因為在已經2百多個回應後我又重新看一次首噗的文字。我覺得噗主這樣的問題，若這件事真的很中性的話，應該會有「實際就是這樣子的人」現身說法「自從我變成同擔拒否主義者後我的人生改變了!」之類的話吧…
但顯然截自目前為止，沒有一個發言者有敢正面承認（側面承認的應該算是有），甚至多數是「我否定同擔拒否」側的人在講話吧？

deer292

7 years ago @Edit 7 years ago

那噗主想詢問的族群「同擔拒否主義者」到底存不存在？噗主的疑問能得到解答嗎？在這邊討論的人應該……不會在自介或是平常的社群交流中使用「同擔拒否」這個詞來拒絕交流吧？

deer292

7 years ago @Edit 7 years ago

我實際搜尋了一下在噗浪自介中真的打上了「同擔拒否」這四個字的使用者，然後閱讀了一下他們的自介。
我比較有疑惑的部份，是會打上：「視情況同擔拒否」「選擇性同擔拒否」等字詞的自介。
個人私以為同擔拒否就是全部不要的意思吧。限定一個角色、一個人、一個作品、一個類別……都可以，但是應該是要先界定吧？
例如：「ｏｏ同擔拒否」→我看到時就明白這位噗主非常喜歡ｏｏ但是不想要跟他人聊ｏｏ的事。
選擇性到底是什麼意思？噗主是在宣告「你可以過來跟我交朋友，但是我不爽我可以隨時用『我是同擔拒否』來跟你絕交，我在自介中已經這樣說了喔！」這種宣言嗎？
我想我應該要去問這個噗主，但是這種問題好像非常的不禮貌這大概是不需要問的……

deer292

7 years ago @Edit 7 years ago

falcon4: 我不知道我的發言會不會讓人炸掉。
呃，我覺得『同擔拒否』這個詞是沒有問題的！正確來說就是有這個現象，然後日本鄉民為了能描述社群的交流狀態而發明的詞。
這個詞既然已經在台灣這邊很多人使用了，那麼我想，討論怎麼使用這個詞應該也是個方向吧……
然後我個人是從來不曾使用過這個詞的人。準確來說，我會想用同擔拒否這個詞的角色是討論度很低，我的噗友們也從來不關心也不知道的角色……我也似乎不需要特別宣告這件事。

donkey96

7 years ago

deer292: 我覺得上面有真的是同擔拒否的人直接承認了，只是沒有那麼多，另外我在看過這個噗之後自介也有擺上⚪⚪同擔拒否，雖然之前沒有擺但是已經這樣喊了好幾年，跟親近的朋友聊天的時候都會提到我是本命同擔拒否。
這樣應該算是有回答到噗主疑問吧？

mango468

7 years ago

這就像武器本身並不會自己跳起來傷害人，而是看拿著的人要幹嘛
這詞是中立的然而又稍微具有分別性，就好比你要拿劍保護自己還是去威脅壓迫別人的圈子

taurus4

7 years ago

deer292 的意思是指還沒見到無論如何也堅決主張「同擔拒否」的人嗎？這串貌似是有的喔，記得有人回覆「吃糧」的問題時直接說不需要糧(?? 我認為只是種對外態度封閉的程度差異，要找出完全封閉的人感覺不容易

deer292

7 years ago @Edit 7 years ago

donkey96: 辛苦了。我想你是在我的發言之後第一個在這個討論串敢正面承認「我是OO同擔拒否」的人。非常感謝你的經驗分享。
以劍的比喻來說，我覺得目前在噗浪上，大多數人都沒有劍，甚至也沒有想要持有劍的覺悟喔。畢竟台灣是還算很和平的地方。而大家上噗浪大部份還是想要跟朋友講講話的。在這個地方有個人拿著武器大叫說「我擁有武器不犯法吧！很合理吧！」這種要求正當性的宣告……是可以啊，我覺得沒有人會反對，但在這個社交微氣候下需要特別宣告嗎？

moose92

7 years ago

⋯⋯我覺得想宣告就宣啊⋯⋯大部分人想講講話有人只想當自留地也沒啥不行吧，要講就講啊哪來那麼多為什麼和必不必要，管別人那麼多幹嘛呢⋯⋯

deer292

7 years ago

taurus4: 我只是覺得好像沒有人是噗主想詢問的族群（就連我也不算是），那到底有沒有人在使用這個詞而感到疑惑。也採取了搜尋行動來看看噗浪上有沒有人使用。答案是有，但在用法上又有更多的疑惑。在自介上這樣宣告的人到底有沒有人想跟這個人交流啊？我不行。感覺上跟他們講話就承認了「視情況同擔拒否」這種條件了。

donkey96

7 years ago

吃糧那個就是我吧，順帶一提我倒是不在乎周邊商品的人，相較之下我反而很在意在路上看不到本命周邊這件事，會暗自傷心覺得沒有人喜歡他（很難搞）
我真的巴不得全世界都是喜歡我本命的人，但是我只是不想跟他的粉絲交流（好吧也沒機會冷門坑）
至於有沒有人跟我交流，是有的，我上面也說了我是公認對新粉好的人，我也有別的坑，所以總有人會跟我來往的。

donkey96

7 years ago

我很不懂的是為什麼覺得同擔拒否的人就不願意跟別人交流啊，我是說不管什麼狀況下都同擔拒否不是雷包拒否的人喔。
那種狀況下的同擔拒否通常都是針對單一對象吧，那除了那個對象外的，我也是普通人想社交啊？

aries500

7 years ago

其實應該也有蠻多人看到同擔拒否就會卻步了吧？
就算不是同擔其實也阻絕了一部分這樣子的人，所以才會覺得同擔拒否的人不太想交流的感覺

shark968

7 years ago

我覺得會對同擔拒否卻步是因為一般人都會想和共同喜歡某角色(某物、某興趣)的人進行交流，但是同擔拒否變成我和這個人有共同興趣但是我卻不能和他聊關於這個興趣的話題，因此會讓人感到不知道要怎麼和這個人相處吧？

taurus4

7 years ago

大概是因為把同擔當成唯一的交流切入點？

shark968

7 years ago

現在的話題不是在網路上遇到的同好嗎？現實生活中如果遇到同擔拒否的同好，但有生活上的相近性和其他話題當然可以從其他地方入手？如果我只是搜噗浪用戶看到這個人自介寫他是同擔拒否，我當然就不會去和他打招呼了，不是嗎？

goose188

7 years ago

我有過之前很喜歡一個角色A，直到遇到某個很推A的同好。起初很高興，但後來發現他是愛A愛得無極限的周邊全包類。他過於可怕的愛導致我現在似乎不喜歡A了。所以感覺到自己好像不是很喜歡這類的人，也重新思考同擔拒否這個問題。

nut84

7 years ago

獨占慾

然後每次說我喜歡這個角色時，下一句一定會有人說「他跟XXX的配對超棒的」
對不起我無法

<—是那種會喊他是我老婆的人（然而他是男角）

加上週邊自己立志全收所以不喜歡會有人跟我搶週邊

不過雖然拒同擔但一起討論他有多可愛的同好是歡迎的
雖然這種同好都會被我突然暴增的手速/語速還有氣勢嚇走就是了...（然後身邊就自然沒有人敢說喜歡他了）

otter556

7 years ago

因為雷某熱門CP雷到直接拒絕認識或交流那部作品的同擔算不算雷包拒否啊XD
因為圈子大了雷包變多偏偏都是該熱門CP的粉絲（我還剛好雷這對CP）導致我乾脆不去跟那部作品的同擔交流

nut84

7 years ago

然後自己對他又是個夢與自己是無性戀
其他人關注他的點又全是配對跟肉....
會生理上的感到反胃

自己還曾因為不吃配對被黑過

嗯，下定決心的同擔拒否

snail788

7 years ago

不同CP=不同作品不同圈不算同擔拒否呢

pigeon12

7 years ago

老實說啦
拒同担不用理由的
就是不想跟同担交流
自己萌就開心了
別人喜不喜歡一點也不在乎