好餓喔...

真想知道是什麼樣的東西啊（身為前塑膠產業人XD）

這邊XD 製造商是台州……

看到廠商在中國就 (ry
不過我猜不能用的話可能跟材質有關係

為什麼那張紙沒有拿起來ＲＲＲＲ（太驚人

省到連餐盒都要從淘寶買也太扯，而且未檢驗吧⋯⋯

據說同人活動的水瓶也是未檢驗喔wwww 而且敲起來不像玻璃wwwwwwww
那個也建議最好別用(ry

zaphdealle: 我看描述比較像是品質有問題（毒物什麼的……）

玻璃不是應該很容易辨識嘛XD

因為這個要說檢驗有沒有合格都不知道啊wwwwwwwwwwwwwwwwwww

前一天才在開箱喔wwwwwww

應該要慶幸沒把紙拿起來了至少讓人有警戒心

zaphdealle: 因為據說是玻璃水瓶，但是看到的情報都說敲起來的聲音不像………

sylphis: 短暫的當過玻璃廠務助理的經驗是，對面的技術關係氣泡一定很多，然後基本瓶或杯越大氣泡越少，反之越多。
但是檢驗嘛⋯⋯除非是台商直接派人去，不然都蠻有問題的，主管以前會去那邊待1-2個月。

欸其實如果是正常食品用的塑膠容器，正常方式製作都不太可能有毒物（所以才能裝食品啊），而且這又是透明容器（表示應該是新料的可能性高），所以會有問題的話通常應該是材質本身就有問題了。當然除非該廠有不同料用同產線的不良習慣之類的...又或者他用了很高等的再生料。

劣質玻璃？

有聽知情商業內幕的人士說,基本上台o的原料來源可能是金屬廢料

zaphdealle: 再生料比例很高，所以台商都會派人去盯

找個願意犧牲的人把瓶子敲爛就知道了

tooruhonma: 問題是，塑膠再生料沒辦法透明啊XD 要做到很透明（但是會有微微的黃色）價格會幾乎跟新料差不多了，除非是非常貴的塑膠才值得這麼做，但是食品的塑膠還滿便宜的。

zaphdealle: 我比較好奇是，到底是不是玻璃啊XDDDD

敲爛就知道是不是玻璃啦
不然就拿火燒

打火機就可以了
PP或PE或PET的話都會融
玻璃是不可能融的

zaphdealle: 玻璃其實還好啦，比較問題沒塑膠多

到底有沒有人把它敲爛

對啊，如果是真玻璃通常是不會有問題的 問題還是在他到底是玻璃還是塑膠

老實說如果沒得到/通過台灣檢驗的食物盒我還真不敢拿來裝食物(認真

透明度可以直抵玻璃的話也有可能是PC或PS，這兩種滿常拿來當假玻璃(？)

話又說回來
可以的話還是盡量避塑膠盒會比較好
畢竟比較容易有問題XD
便利商店食品盡量不要買黑盒子的歐

水瓶的部分有需要可以協助測試喔
直接打火機下去燒就可以了嗎？

不用了
這瓶口一定是塑膠

啊玻璃好像也有
但我看到的直覺是PET吹瓶就是

請幫我拍瓶底

想問一下燒的時間標準…………囧

看起來比較像塑膠，玻璃瓶口這種通常台灣或泰國製比例比較高。

有燒就可以（基本上5-10秒應該就有結果）
有沒有什麼打火機燃油以外的味道
燒的地方有沒有變軟

這邊重複燒了好幾次而且每次都燒了30秒以上，沒有味道也沒有變形

而且有拍攝燒水瓶的影片，有需要的話我可以找個地方上傳囧

可以先拍張瓶底照片~

好吧是玻璃XD

恭喜大家，瓶子還是可以用的～

太好了總算有一件可以用(喂

便當盒的部分我不太清楚XD 不過看到水瓶有疑慮就會覺得是否有點太以訛傳訛了想說來測試一下XD

看到收口了，是玻璃XD，不過瓶口的厚度不夠，建議不要裝熱水。

塑膠的話會有射出點和模線（這個有玩娃或模型的人應該秒懂怎麼看）XD 而且燒沒反應的話也不可能是塑膠～

如果台玻做的就覺得裝什麼都沒差（喂

好的水瓶經過玻璃產業和前塑膠產業人員雙重認證他是玻璃，請大家安心XD

zaphdealle: 不過瓶蓋應該是塑膠，請捨棄瓶蓋

中間圓圓的部分是鐵，外圍是塑膠

感謝鑑定~
是說開噗求擴散的連結也已經刪掉了

potter985: 其實就算是鐵我也會建議不要，因為對面的原料通常比較不明朗，重金屬的檢驗除非送SGS不然很難知道原料安全性

chureng611: 原噗果然刪了……我這邊會留著文字所以應該還是有宣導作用。

嗯全白可以啊，加顏料XD 但當然塑料本身也要是很好的再生材，否則黃化很難救（更何況塑膠再生過程中又勢必要加熱）

販售價才人民幣1-2元，玻璃十分有可能是回收玻璃再生製作，裡面重金屬含量是否超標，要我就不會拿來用

原噗就有人留言說什麼證據也沒有就叫大家不要用還要轉噗其實的確是有點不妥。不如發言說便當盒是塑膠的，請大家留心可能有安全疑慮歐~（真的

誰知道廢棄玻璃原來是用來裝什麼的

也就是說還是拿來當花瓶可能比較合適

單以玻璃來說的話，如果是正常生產當然沒什麼問題，
不過說實話就是來源廠不明，台灣對於食用器皿方面還是有一定的撿驗程序與標準，
目前只能說光看外觀確定是玻璃非塑膠，雖然沒有塑膠來的毒但是不等於可用於食用器皿，
瓶蓋也是一樣.

其實塑膠正常生產也不會有問題吃下去也沒關係反正不消化...所以一切問題就是在沒有經過檢驗～

塑膠餐盒原料來源不明，就算是全透明也不代表可以用來裝食品。
一般可以用來裝食品的塑膠材料，需要通過美國FDA測試，歐洲EU No.10法規，中國食品包裝GB法規,每項檢測費用少說6000-30000臺幣不等，你想這樣合規的商品販售價有可能便宜到哪裡去，更何況工廠還得通過GMP呢

yokaze: 當花瓶插花就是真的剛好試毒（咳），可以插2瓶當對照組....

餐盒裡面的紙已經拿掉了，要找就得去垃圾袋裡面挖XD
不過底部的貼紙還在，但因為非專業所以不好評斷XDrz

有看到合格證，可是這麼脆弱的塑膠…………還是別用吧。

從別的噗看到連玻璃水瓶都有災情了。

可是中國廠商
就算是標籤也不知道是不是真的啊XD

正常情況下PP盒是OK的，不要裝太熱或拿去加熱就好。我想，拿來當桌上的雜物盒是絕對沒有問題的...

玻璃水瓶發生什麼事，不會有人裝熱水爆了吧XDrz（其實玻璃也是有分能不能裝熱水的...）

我只能說貴的東西不一定沒問題，但便宜的東西絕對有問題，沒有廠商會去做賠本生意，人工和機器費用是固定的，能省的地方只剩原料

muddydoll: 完全同意... 我絕對不會說有什麼台灣的大廠在拿塑膠再生原料作產品的

zaphdealle: 台灣主要玻璃廠台玻的話食用器皿類只有在台灣生產倒是，
後來在中國的設廠都不是生產食用器具玻璃，我剛剛也在想是不是有人拿去裝熱水XDD，
只是有時候不只熱水，瓶內壓力等各種一樣會爆啦XD

zaphdealle: 沒錯，我對中國廠商充滿了不信任，特別又是聽說可能有問題的廠商……

muddydoll: 同意『便宜的東西絕對有問題』這句…………

muddydoll: 我只能說照經驗來講台玻一個酒杯（銷歐洲酒廠的），
我當助理時的報價大約一個在80-100，中國的報價是5元人民幣（這價格我只能說N年前），
台灣這些人只想要怎麼賺更多放自己口袋根本沒在想有沒有問題，
越用在人身上越便宜的東西風險越高，這是真的....b

我才剛拍完玻璃水瓶的對比照~

剛好手上有長得幾乎一樣的水瓶(猜不是陸製)

水瓶活動當天發生的慘案是袋子掉了，有人掛在手上就這麼直接掉到地上……