(筆記筆記)

其實我一直認為 法官這號人物 是必須捨棄個人偏見喜好 以及不去迎合社會期待的

首先個人的部分 當我們在電視上看到一個殺人犯

我們對他其實是不帶有任何的「恨」

並沒有任何理由或動機深深恨著他 希望他去死

因為被殺的不是自己的親友 甚至都是不認識的人

那為什麼會有這麼多人激憤的想把人送進去死呢 因為「怕」怕他沒死 下一個有可能殺到自己人

常常看到這樣的言論「如果被我抓到 一定直接打死他」「如果是我來審 一定判他死刑」

但實際上讓你和殺人犯面對面的時候 即使他是被壓制住的 你也下不了手的

你打了他一拳 就跟走在路上隨便打人一拳一樣

沒有理由 沒有動機 他跟自己無冤無仇 為什麼要打他

而回到上面 因為我們怕 所以希望有第三方的人能將他抓住 將他制裁 這麼多的怕 集合成了社會的期待

只要法官不判死 就有一堆人跑出來罵 因為他們所期望的第三方 並沒有照著他們想要的去行動

而你身為一個法官 你的判決會影響一個人的生死

換個位置想 如果你是法官 你能輕易的下死刑的判決嗎

民眾借著法官之手殺人 生死都是法官定的 與我無關

而法官則是借著行刑的士兵之手去殺人 但法官的壓力會更大

民眾經過兩層 而法官只經過一層 手上拿著的木槌 就像一把槍抵著犯人的頭

意台灣法律來說 沒有陪審團制度 法官也只有一名 你一個人的想法 就可以決定一個人的生死

我相信這樣的情形 大部分的人包含我在內都是沒有體驗過的

我沒有提到受害家屬 是因為我認為受害家屬的確有權利去恨 去希望致犯人於死地

但對於那些整天喊著要死刑那些跟自己一點關係都沒有的犯人
不去了解前因後果 就整天喊著要他去死的那些人
一個個都是
沒殺人的殺人犯

--

我覺得死刑是很草率的判決。很多人害怕死亡不代表死刑犯也怕，如果他原本就想死而拉個墊背的，再給他死刑不是合了他的意了嗎

tsukika666: 反正殺一個也是死 乾脆直接三國無雙

rex40299: 有時候會很不成熟的想比起讓他死，生不如死更好一點（欸）
世界奇妙物語有一集叫“拘役30天”，劇情是男主殺了人但只被判關30天，他覺得很僥倖，結果撐過30天的苦刑以後發現自己還躺在剛入獄的檢查台上，時間才過了五分鐘。30天裡都得做這樣的夢，這就是他所受的刑罰，雖然才過30天但精神上受了700多年的苦

我覺得怕受害是還好，多半只是情緒性的憤怒、厭惡、報仇等想法。假如是我養了一群狗，其中有條惡犬不斷攻擊、咬殺其他狗，經過教育卻沒改善，所以我決定處這條惡犬死刑。相信這時候人們的慈悲和寬恕又回來了，問題討論方向會往"如何避免惡犬作惡"走，而不是殺了這條狗