來說一個很嚴肅的邏輯問題
我同事想要參加她朋友介紹的一個投資方案，但一次放100萬的話可以取得比較高的回饋，所以問我有沒有錢可以一起湊。
但首先，我是真的沒錢，現在保險都要六年，卡得很緊，再來我覺得投資有一定的風險我需要知道它風險是什麼才會考慮，然後我同事說這是百分之百的，沒有任何風險。
我就說如果它真的沒有風險，那在回饋是保險的四倍狀況下，為什麼參與的投資人會這麼少？畢竟給的錢這麼多，如果真的零風險，那大家都選這個投資不就好了？
然後她說這回饋不多，妳要知道投資一筆這個，她們賺多少，我們只是賺他們手中的一點點而已。
我說，我不是說跟他們比我們賺賺多少，而是這個回饋比起一般保險投資理財的回饋多很多，所以在這樣的狀況下，為什麼大家還是會選擇一般保險而不是這個，如果她真的百分之百？