生活中找樂趣 says
7 years ago @Edit 7 years ago
沒甩「責任倫理」不辭校長 楊泮池恐成「學術界禽流感」--上報+
[轉FB] 【謝德謙】 為維護台灣知識份子的傳統-楊泮池應立即下台 (Plurk Paste)
+
[轉FB] 【全國教師工會總聯合會】 最高學府用最低標準 楊泮池於情於理豈能無責
+
沉默4個月被「一中」惹怒 獨派炮轟「楊泮池應立即下台」

後面收錄以前我們系上被整的時候,聽到教授們的苦水。

#台灣學術史 #台灣知識分子風骨 #本土學界歷史 #南社秘書長 #台大校長下台 #台灣大學論文造假案 #學術中立性 #一中承諾 #一個中國統戰幫兇九二共識共犯 #招收中國學生 #責任倫理 #學術倫理 #每年經費 #掛名歪風 #社會科學不是硬科學真科學? #理學院
latest #28
掰噗~ says
7 years ago
掰噗討厭論文 (Русский)
立即下載
生活中找樂趣 says
7 years ago
之前一直未對台大論文造假案提出批判的南社,7日秘書長謝德謙突對此事有所表態,他指出,針對台大郭明良教授論文造假、牽涉身兼中研院士的台大校長楊泮池掛名醜聞引起國際矚目一事,台大公布的調查結果卻無足輕重。
生活中找樂趣 says
7 years ago
他認為,此調查在委員未公開下卻有人遭「關切」退出。報告固歸咎郭,但存在諸多疑點。例如,未查原始實驗紀錄、委員未利益迴避、最初僅校內人士參與、調查侷限生科院等。對於楊校長責任則隻字未提。
生活中找樂趣 says
7 years ago
他表示,教評會雖然解聘郭明良與張正琪,但卻仍認定楊泮池不違學術倫理。然而,根據著作權法第19條,共同掛名者即共同著作人;第10條,「著作人於著作完成時享有著作權。」第15 條和第22條以下則分別規範著作人格權和財產權。論文作者確實不靠銷售著作營生,卻得享名聲並據以升等或申請研究經費。尤其,像楊校長這種學術「要角」每年經費動輒千萬、甚至逾億,「附加價值」可觀。
生活中找樂趣 says
7 years ago
謝德謙認為,台灣學術界的論文掛名歪風,其實是腐化、甚至犯罪。蓋學術研究重在求真,既非自己的研究,甚至未參與卻掛名,係屬造假、詐欺。此外,掛名除涉貪瀆,更係對真正研究者的壓榨、剝削。即使後者係「自動奉獻」,亦屬不當得利。根據第84條關於侵害著作權之救濟的反面解釋,論文造假者應受相應的處罰。
生活中找樂趣 says
7 years ago
他並批評,楊泮池地位崇高,更肩負台灣生醫研究與生技產業發展重任,理應摒除私慾、珍視名譽甚於生命以樹立典範。如今楊泮池掛名、享利益,出事後卻拒不負責。試問,其有何資格帶領台大? 何況,身為校長其難道可以對此事不履行監督義務,或對於台大校譽,甚至是學術界的傷害完全不用負責?
生活中找樂趣 says
7 years ago
謝並舉例,台灣的知識分子自日治時起即確立追求真理、不畏強權、犧牲奉獻的傳統。除了大家熟知,領導抗日的林獻堂,更源於被杜聰明譽為「臺灣醫學衛生之父」、「人格者」的台灣總督府醫學校第二任校長高木友枝的影響。高木校長除創設台灣醫學會、發行《臺灣醫學會雜誌》,更重視品格教育。他無種族偏見,既不禁學生說母語、尊重台灣文化、關心畢業生並以其成就為榮。
生活中找樂趣 says
7 years ago
1912年前後,總督府欲逮捕從事抗日、學生運動的蔣渭水、翁俊明、杜聰明等人,高木校長力主「教育獨立」、「校園自治」堅拒壓力。他集合學生宣示不反對革命,並舉羅福星為例要學生被處死時笑容以對,方不失醫學生本色。影響所及,台灣不僅出現賴和、蔣渭水等一批以社會為己任的醫生,更確立知識分子的傳統。
生活中找樂趣 says
7 years ago
他說,台灣知識分子的典型也包括,1913年前往中國北京擬以霍亂弧菌毒殺袁世凱的杜聰明和翁俊明;1947年福爾摩沙種族屠殺時寧願被蔣軍虐殺以保護無數菁英的湯德章;以及後來的陳智雄史明等。1935年,台灣首次選舉時,知識份子更紛紛被勸進。他們花錢參選不求「回收」,遠非蔣家中華民國時期的「牛鬼蛇神」可比。
生活中找樂趣 says
7 years ago
所以謝德謙認為,楊校長的表現與台灣知識分子的典型差距甚遠。楊推諉卸責卻要學生上倫理課,誠可笑至極!此外,教育部和科技部未本於捍衛學術尊嚴及守護民脂民膏主動調查,根本怠忽職守。新入主科技部的前教育部次長陳良基更屬楊泮池人馬。看來,行政部門毫無期待可能性。為維護台灣知識份子的傳統,他主張楊泮池應立即下台!
生活中找樂趣 says
7 years ago
=引用結束=
生活中找樂趣 says
7 years ago
我還記得畢業那年的謝師宴,幾位教授紛紛遲到,原因就是當時碰上升等之類的事情。
生活中找樂趣 says
7 years ago
然後理學院的人開始在那邊KY、公開處刑奚落我們系上的老師......
生活中找樂趣 says
7 years ago
「你們這個寫的論文不夠多啊」、「點數不夠啊」、「你們系屬於社會科學又不是硬科學」之類的。
生活中找樂趣 says
7 years ago
然後順利升等的人,不但跟理學院上層關係較好,最糟糕的就是他很多論文都是掛名,只因為他提供檢驗儀器與操作,而不是實際參與研究、討論等活動。
生活中找樂趣 says
7 years ago
那天因為我正好跟教授們坐得比較近,才知道學界比我想的還要黑暗很多。
生活中找樂趣 says
7 years ago
[轉FB] 做正確的事,卻成為「失策」,問題在哪裡?
回應論文案監督不周 楊泮池首發書面說明 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS

不過覺得好像是同溫層外的人轉的?不確定,他們一直提政治鬥爭,但現在台大握權是誰,大家都知道吧?
back to top