行到柳仔林那附近，就看到一群土匪兵圍著樹，樹上綁著四個人，土匪兵一直往樹上刺，我一看——

啊，是陳顯宗跟鐘季友!

我嚇得欲死，快點躲進水溝裡，還是被土匪兵發現，我以為要被殺了卡緊把雙手舉起來。

土匪兵沒把我殺，講，「拿十包米來換。」

我趕快跑回來跟陳顯宗尹姊姊講準備十包米，擱拜託幾個朋友尬我去，把米放在屍體旁邊，才把人攏拉回來...

陳顯宗這麼樣正直的一個人，被槍尾刀戳得身軀穿的衣服竟然連一塊可以插針的地方攏沒有，刺得碎碎碎...

這些土匪仔兵為什麼這樣殘忍，把無辜的人綁在樹上戳死，....我不甘心！

我絕對、袂放尹煞！

嘿土匪兵真正係夭壽骨，黑白開銃，冇血冇目屎！咱緊來走，哪嘸等幾咧就換咱橫死巷仔頭！

抱歉我真的覺得這種創作噗可以另開一個專用帳號發，我不討厭看到228相關的作品，但一直看到這樣的內容在河道上無預警出現又沒有辦法直接block掉讓我很困擾。

同意

我可以理解噗主想用這種方式喚起大家對該議題關注的用意，但我想以近期動態來說這是在濫用偷偷說的方便與隱匿性。然後噗主的發文內容一直被其他亂入者參差不齊的發言打斷，讓整體呈現過於零碎，這樣的敘述方式能否真正達到噗主原本的訴求我想有待商榷。

我覺得蠻好的，不會造成我的困擾。

看到噗首就能消音了吧，這是自己的選擇

我不想看到這種形式的詮釋，可以用舒服一點在我想看見的時候以完整的形式來表現，也是一種傲慢不是嗎？或者說不想看見，但他正在發生也是一種詮釋不是嗎？

消音就能阻止下一個類似的偷偷說出現嗎？我不認為。
另外我想不論是什麼議題，人都有「我想不想看」的選擇權，但這個偷偷說和目前的轉噗機制都剝奪了他者的選擇權。

燃燒的鳳凰花──228 事件中的嘉義 王昭文 有人需要懶人包是嗎?

不想看全篇可以直接ctrl+F "陳顯宗"

我仔細想了一下，如果今天我是228事件的受害家屬，看到這樣的偷偷說和內容，我會因為無意間發現有人關心這件事情而感到欣慰嗎？我想是一半一半吧。對真正為228事件感到傷痛、一個關鍵字或一個模糊的畫面都有可能真正觸景傷情的受難者家屬來說，這樣無預警地將相關內容推到他們眼前是不是也是種傲慢？

你連二二八事件受害者家屬這件事情都要用"如果"? 這種事情是你可以如果來的嗎?

創作? 到底是誰在寫抒情文?

不是說你完全不能用噗浪的型態來討論、關注這個議題，而是因為他敏感、重要，所以更需慎重，但從最近的這兩噗偷偷說來看，我感覺不到一絲一毫的謹慎甚至是尊重。如果你今天純粹只是因為想發就發、想表現就表現，那和自我感覺良好又有什麼兩樣呢？

到底是誰在寫抒情文？「如果」用在這裡恰不恰當？我想這都無損於偷偷說噗運作問題的疑慮。體貼不是生而為人的必須品，但有時多為別人著想一些才會讓自己的話比較容易被聽懂且不被誤解。

然後感謝資料提供，雖然部分內容之前曾經看過節錄，但還是受益良多。

這裡到底是誰自我感覺太良好啊……國民黨把這些東西鎖起來70年夠體貼了嗎？

不管你們相信與否 我的確得到了安慰 雖然發生事情的是我的祖父祖母 但殃及了我爸我叔叔我姑姑 最後連我媽媽都感到傷痛

不要問我的感受 因為不一定有人想聽

抒情文?我今天說出自己的感受都會被當抒情文

終於有人出來說覺得很困擾了，其實不是很懂噗主的用意到底是什麼

真的是好棒棒

不爽看就見一個消音一個啊，不然天天私訊去問alvin可不可以取消偷偷說這個功能好了，只要偷偷說發的不是自己想看的就叫濫用，跟某些人跑進軍事重地拍阿帕契又要該該自己被霸凌的有什麼不一樣？

我覺得覺得困擾的人，可以自己去把覺得可能是發噗或者轉噗的噗主取關

看的覺得很有感觸的時候，卻被這種破壞氣氛的言論打斷，我也覺得很困擾很討厭，而且這也不是第一次被這樣亂入打斷了。

也就是因為這些事情被國民黨鎖起來七十年，噗主這樣的噗反而讓人看不懂到底用意在哪裡呀，為何不直接提供相關連結呢？這邊是會想要了解相關歷史但是從偷偷說轉噗裡面得到的資訊其實蠻破碎的。

呃…不想被破壞氣氛的話那更應該另開專用帳號來經營嗎？噗浪的小圈圈功能很好用的。

猜測噗主是想要大家正視和更了解這段歷史，但是用這樣的方式一直被消音的話也沒辦法達到想要推廣的效果吧？

我想噗主是想表達 若當年228的受難人們有網路平台的話 會發什麼動態吧
這的確比正式的文章與討論更貼近觀者許多，很像街角的某處正發生一件事情，只是時間是那個時代的今天。而且也點出一個看文章很難體會的重點，228屠殺是一段時間而不是只有一天。
因為太貼近所以也造成了某些人的不舒服，這是發表的形式造成的結果。我本身覺得這是還滿特別的表達方式，而這個結果是不是噗主想要的效果，只能靠噗主自己決定要不要改變。
說真的，點去新聞頁面，在首頁令人不舒服的社會新聞又何其多，會為了只想看健康新聞，而去要求對方改變嗎？不想看到，一個消音就可以解決的事情，而不是去要求別人呈現資訊都是自己想看到的樣子

rat29: 有日期有地名有真實姓名，你可以愛用估狗

是的大家都可以消音 受難者家屬也可以消音(因為痛苦) 但是我選擇繼續看 我只是覺得這段歷史 大家都可以看 都可以發表意見
因為現在已經不是發表意見就會被拖去槍斃 或是人間自體蒸發的年代

或是想檢舉也可以啊 人人都是自由的 不是嗎?

噗浪可沒強迫人點開每個噗強迫收看，遇到自己不想接收訊息的噗就按一下消音不是常識嗎，不要影響別人發噗的權利也是一種「體貼」。

我為了看健康新聞真的把臉書上所有主流媒體的專業都列黑名單（不再顯示）了，另外追蹤固定會看的社論和作者，不足時就再自己另外google。但偷偷說讓我連block都辦不到啊…

發黑人偷偷說沒人說濫用，發228就濫用了喔。

而且偷偷說本來就是讓每個噗浪使用者都能夠發表匿名言論，人家噗主發噗內容既沒有犯法也沒有教唆犯罪，為什麼不能發？難道僅僅只是因為不想看到就要限制別人使用偷偷說的權利嗎？

就說了， hawk1 ，你可以自己去排查你認為有可能會發或轉的好友、關注者，這樣就絕對可以讓你的河道清淨一些，而不是在別人發的噗內叫別人不要發噗。

hawk1: 雖然我很同情你得經歷這麼多麻煩，但噗浪偷偷說的使用規範就是這樣，噗主並沒有違背什麼規則或犯法，你只能去取關可能的噗主或者不要用噗浪。

我覺得討論越來越失焦了，而我和噗主一樣發表了自己的看法卻因為立場不對就被打為黑五類XD澄清一下我並沒有說這噗是抒情文也沒說這則偷偷說是犯罪，但我認為要引起關注絕對還有比偷偷說更好的方法。

hawk1 你覺得有更好的方法，你可以自己去實行，而不是反對別人使用你所認為的不好的方法。

我倒覺得發偷偷說能看到其他人的反應 ，包括試圖將相關的表達限制在某些場域因為這讓他們"不舒服"本身就有某種意義

蛤 偷偷說怎麼發還有規定？
可以列一個表告訴我什麼是濫用什麼不是嗎？

hawk1: 你覺得有更好的方法，並不代表噗主必須放棄現在的發文方式。

既然你們都堅持這是我自己取消關注就好的問題，那我也有權利堅持我的論點：
要引起二二八議題關注應該還有更好的方式
取消關注和取消特定人物的關注依然不能百分之百達到阻絕該偷偷說出現的目的，在這樣的狀況下我想我就有權利在該場域表達我的感受和疑慮
只是把對方打為黑五類是沒有辦法引發更多理性討論的

「講述特定歷史」這件事會讓某些人困擾，這就是為什麼要一直談論，用各種方式談論的原因。

所以他是衝進你噗裡寫文囉？

言盡於此，我會照樓上幾位的建議把能unfo的對象都取關，但如果下次還是看到類似的偷偷說，我想我還是會進來講類似的話吧…

重點是，不管在任何場合，就算不是2月28號，每個人都有權利也有自由去討論關於228事件的任何事情，不管你如何不舒服不高興焦慮煩躁森77，你都沒有權利阻止別人說這些話。

hawk1: 遮蔽功能不完全請向噗浪反應。你覺得有更好的方式也歡迎你自己實行。

您不也用自己的說法與想法，擅自將支持這個偷偷說的人說成「把你打成黑五類」的人嗎？
你有保護自己的能力吧？那麼請先選擇保護你自己，除非這噗對你來說並不需要保護你自己。

如果你明知別人完全沒有任何錯誤，卻還是堅持要亂入別人的噗，那我覺得是你有問題。

hawk1: 你一直說有更好的方式，但這並不代表現在的方式就不好啊。如果你認為現在的方式不好（爛到了需要百分之百阻絕的程度），不好的原因是什麼？因為你覺得不夠舒服？

你覺得不爽，這很正常因為你可能是被教育文化所影響的那些群體，但你這樣打斷他人的歷史展演的行為，真的非常讓人厭惡，跟看電影時有人拿手機狂講電話一樣令人討厭。

hawk1: 噗主沒進你噗裡講228，你倒是進了他噗裡宣稱不能講228（因為你不舒服），你的權利還……真大啊……

闢謠：
我沒有說我覺得不舒服
我說的更好的方式就是另開專用噗
我沒有打算阻撓別人談論二二八，但對是否真的只有偷偷說能達到該目的存疑
我並沒有覺得這噗很「爛」只覺得效益欠佳
以上

在自己的噗發表, 還要讓他人評斷效益?

選擇用什麼方式表達、呈現方式的好壞應該不需要誰的認同。

你指稱噗主傲慢、剝奪別人我想不想看的權利、看到這種噗讓你覺得困擾、認為噗主發噗只是自我感覺良好、不體貼、認為噗主這樣的行為跟一些主流爛新聞媒體一樣。

你都講這麼多了，其他噗友們推測出你覺得不舒服也是合理的吧...

除非你是傲嬌。

hawk1: 說實在的，你需要的是遮蔽偷偷說的語法而不是在這裡筆戰破壞別人的閱讀體驗

同意只是呈現方法不同罷了。不過覺得比起單純的資料文獻閱讀，這種用偷偷說演出的方式也很好啊。

挺好的啊 ~~ 不影響 。繼續 努力 ~~

不想看 ~~直接消音 ，就可以了啊 。

hawk1: 路過僅能以言詞表達對您說法的支持，個人也覺得這樣的偷偷說呈現方式尚待探討，有更好的方式。且連日下來有些困擾。
但顯然噗內並非能夠理性討論此事的空間，讓我們一起努力消音迴避吧。

邏輯和指證有依據是很基本的技能，希望大家在討論之餘還是能保有理性之闢謠：
>指稱噗主傲慢→傲慢一詞首出於lime517 ：「我不想看到這種形式的詮釋，可以用舒服一點在我想看見的時候以完整的形式來表現，也是一種傲慢不是嗎？」，而我指稱的傲慢是「認為無預警地將傷痛的內容推到當事者面前無所謂的人」，詳述不周在此致歉
>剝奪別人我想不想看的權利→「偷偷說」的確剝奪了別人想不想看的權利，我想這沒什麼疑問
>認為噗主發噗只是自我感覺良好→「如果你今天純粹只是因為想發就發、想表現就表現」，噗主今天是不是這種心態我不得而知，但不符合的話那他的確不是自我感覺良好
不體貼→罔顧「偷偷說」的性質率性發噗的確很不體貼，如果今天是用偷偷說發色情或血腥圖片我想大家應該能理解有多不體貼(未完)

(續上)
認為噗主這樣的行為跟一些主流爛新聞媒體一樣→新聞媒體始出於pamelo45 ：「點去新聞頁面，在首頁令人不舒服的社會新聞又何其多」，在此回應「為了看健康新聞真的把臉書上所有主流媒體的專業都列黑名單」是要指出爛新聞可以過濾但偷偷說無法根絕的問題，我從來都沒有指出本偷偷說是「主流爛新聞媒體」，此為推論謬誤

gemini97: 謝謝你所表達的支持，我感到很欣慰，期待能在其他更理性更能從討論中得到收穫的場域看到您

若是今天真的有受難者家屬表達感受到不愉快的話我想這會是一個比較好的利基點來給予這個建議，因為您從一開始的敘述內容僅讓人覺得您是在以自己的臆測來對這種創作與重現的方式進行負面的評論，且並無提出具體建議。或許任何議題不一定在任何場域都應該有表現的空間，但這裡不管怎樣都是個公共平台，應該沒有阻止別人發表的權利（當然您也有說明自己想法的權利，只是想跟您說一聲。）

就像我若於早晨經過學校聽到國歌，我不喜歡，但我也不能跑到別人校內請他們不要唱吧。

pigeon57: 是的，我沒有阻止別人發表的權力，而我從頭到尾都沒有要剝奪大家在公開場域談論該事件的權利，因此我在最初便以「抱歉」為開頭，委婉表達我感到的不適切與可能的更好的方式。而今天既然噗主是以「不禁止轉噗的偷偷說」來進行發表，我想任何人都有對此偷偷說發表意見、表達感受的權利，而當大部分人指稱我在阻撓噗主自由發揮時，我當然也有權利闢謠以阻絕不理性的誤會。

好吧可能對噗主來說不是很委婉，若噗主感到不適我很抱歉。這的確是您的自由，使用偷偷說發噗也的確是您的權利，但我也有權利表達自己的想法與感受：「噗主您的用意與取材都很值得稱讚，但我覺得有更好的方式讓更多人理解您的想法與精神」。
然後重申一次，我的具體建議就是「另開一個專門噗」，讓大家真正知道能和誰探求與本事件相關的資訊，而在吸引來像我這樣無聊的筆戰者時也能直接封鎖我，留給大家一個乾淨的討論空間。

anonymous: 並未覺得您提出或是闢謠有任何問題，只是您若是提出您的想法或建議，或許需要有更能說服人的理由，僅此。

啊不小心tag原噗主了，是回樓上～

覺得這樣的創作形式很有意義
一是用比較正式的台語文字，常看到很多用國語音譯的，會台語都看不懂在說啥
二是模擬了一段時間
看看光是這段時間發些噗就讓一些人說困擾，當年這段時間可是到處死人，那可不是說句困擾就算了的事

哦，只有支持「這樣做沒有意義」才叫做理性討論，實在很想知道hawk是那位至尊，暴民如我應該要自己首先黑單您讓您不會被我這種暴民叨擾才對啊

我沒有理由讓自己暴露在非理性的惡意下，想釣ID出來人肉還是省省吧。

pigeon57: 謝謝你的回應，讓我知道我的論述仍有不足說服他人之處，我會在下次討論類似議題時自行補強。

這樣的偷偷說超棒的啊，毫無禁忌又不怕被抓到是誰，無論什麼人都可以上來放砲呢。
真心感謝台灣歷史上每一個被殺被自殺被欺凌的靈魂，各位的屍首鋪出今日的自由，甚至可以容忍不承認這一切發生過的人任意侮辱各位。(合掌)

hawk1: 是啊，只有你理性。你有沒有想過把名詞換成228以外的東西來思考自己邏輯的問題？
「我不歧視同性戀啊，但可不可以用小說或電影還有遊行以外的方式來表達？我覺得這樣可能會有小朋友不懂，看了有不好的影響，而且我也不喜歡看到男男或女女親嘴的畫面」

「我沒有歧視東南亞籍配偶/勞工，可是能不能把他們跟其他人區隔開來？他們在公共場合說話好吵，而且都聽不懂他們在說什麼，我覺得很害怕。我又沒有限制他們到外面的權益，我只是想維護我的權益不行嗎？」

這個hawk1追根究底就是認為在偷偷說討論228話題是不可以的，但是他本人一直用別人可能怎麼認為，可以有更好的作法之類的說法，去粉飾他認為在偷偷說討論此話題不適宜的中心思想。

請繼續。
二二八的人們也從未得到拒絕的權利，不是嗎？
就如這樣的偷偷說一般，突然降臨於生活之中的災難。
更可怕的，當年這不是網路上的一段文字，而是文字所描述的真實。這不是白底黑字的圖樣，而是街道上的、家中的親友鄰居們，成為屍體。
毫無預警成了鮮血淋漓的。
毫無罪惡而受苦受難的。
毫無意義的群體枉死。
那時便是這樣的恐懼狂潮而來吧。

不同意這些說法的，只要戴上「不理性」的大帽子，就可以合理化自己心裡的所有偏見跟邏輯漏洞。這才是讓人一秒變浩克的理由好嗎？

這令人害怕不已。
但這也刻骨令人感知到，曾經發生了什麼。

「我沒有……，可是……，我只是想保護自己/保護下一代」變成最偉大的理由。了不起，負責，然而躲在這些「可是可是」後面的，只是你不想面對這些東西的情緒。大家都希望可以開開心心、天真單蠢的度過每一天，嘴賤如我也是，下班回來累死了還要跟人戰。但每一個希特勒都不會承認自己做過壞事，死掉的人也不會爬起來指控自己就是被希特勒殺死的

重點是hawk1一邊說他不反對討論228，但是一邊又散發出一種如果不按照他所提的超棒方法，以後還有可能吸引到他去進行無聊筆戰的氛圍...

拜託啊這位hawk1，你又沒有支付噗主薪水，憑什麼要求別人按照你的企劃來做事呢？

那裡不是只有菸和槍，還有血和屍身，還有瑟縮、逃避、驚恐、創傷的一整個世代。

我沒有歧視同性戀，我只是覺得這樣我沒辦法教小孩；我沒有歧視東南亞人士，我只是希望他們跟我們區隔開來；我沒有歧視女性，我只是想給母豬一個教訓。這些衝突跟惡意不就是這樣代代累積下來的嗎？

抱歉佔用噗主那麼多空間，先在這裡打住吧。

闢謠：我沒有說二二八事件不能用小說電影遊行的方式來提起。我只針對使用偷偷說來討論這個敏感話題所可能造成的觀感提出質疑。
我一直被其他參加討論的人指稱剝奪他人權利、意圖忽視真實存在的歷史，在一連串過度推論下我怎麼樣都看不出理性的存在啊。

hawk1: 我也沒有說你說「不可以用小說等等來表達哦」，我現在戰的是你的邏輯。試問你的邏輯跟「我沒有歧視同性戀，我只是覺得遊行不能增進同性戀的權益」有什麼不一樣

闢謠：我沒有要求噗主怎麼做，我的確也沒有付他錢，只是因為不斷有人要求我提出「具體建議」所以我不斷重申，僅此而已。

parrot69: 喔所以你認為二二八議題和同性戀的權益是同性質的？真有趣，我以為你們的訴求是不要忘記這段歷史。

hawk1你可以去做一份調查與研究報告，研究過去曾受迫害的群眾，到底是面對並討論過去的創傷經驗的偷偷說，還是專門創立的噗比較能夠碰觸到他們內心的傷口，使傷口能夠癒合，這研究之前都沒有人做過吧，靠你了喲，不要光說不練。

hawk1: 一件事實存在的討論需要在意「觀感」跟「效益」不是你自己說的嗎？

hawk1: 不覺得你是反對討論，但你真的戰錯對象了
不想看，你可以
1.跟噗浪技術部反應徹底阻擋偷偷說的功能
2.自己消音
3

3.找消除語法
上面有個比喻說電影院講手機，你做的真的很像

「還有更好的方法」這個簡單的建議需要被針對成這樣我也是…覺得頗值得深思的。今天不管是什麼事情都一定還有改善的空間，同志議題的型態與訴求議題也是不斷在發展進化，這些進化都是在乎同一件事情的各派人馬爭論、摩合出來的成果，那為什麼我在一個偷偷說裡指出還有更好的方式需要被攻擊至此呢？

抱歉剛剛斷了duck345你的樓。

一般來說，我會把拿一堆理由，就是不希望別人在公共場合討論敏感議題的人，稱之為假中立就是了。

因為你說了，你認為這個不行，這就是你被反對的理由。

另開一個專門噗？好眼熟哦，跟另立專法給同性戀用有87%像

你們想要被瞭解就要在乎聽者如何接受到訊息不是嗎？對，採用什麼形式是個人自由，但一直堅持採用同一模式的狀態下你的聽者「就是只有這麼多」，這也是為什麼我們需要小說電影音樂這些載體讓其他人更能接觸、理解。

闢謠：我從頭到尾都沒有說不行，指出「hawk認為不行」都是我以外的人在講的耶。我的言論單純就是「還有更好的方式」。

我需要做什麼研究？世界上成立了這麼多專門機構是為了誰？立一個燈塔讓大家知道要往哪裡求助尋求安慰是錯誤的訴求？

你認為有更好的你就自己去做啊，你如果沒有認為不行，為什麼你會在這邊亂呢？

duck345: 電影院講手機，你可以走到那個白目面前把他的手機折爛，但在這裡你沒有任何方式可以阻止我，因為這裡是 偷偷說。

hawk1: 現在噗浪偷偷說就是一個新的載體啊，只是你不喜歡，你一直覺得它不是好方法
可是像我卻覺得這種模擬當時對話的形式很有趣，如果當時的人有噗浪，可能就會這樣對話啊
當然更可能是整個河道都在找親人屍體啦

不要只會否定別人的方法自己又不提解決方案！
你如果覺得有更好的方式你可以去做啊！
但是別人要如何創作應該不是你可以管的吧！

我的解決方案就是開專門噗啊我講快十次了吧XDDDDDD中途亂入我很歡迎啦但把前面爬完嘛。

這個hawk1的意圖已經很清楚了，他就是一定要讓噗主以後再也不能發這種噗，否則他就會陰魂不散的亂噗。

hawk1: 專門噗跟偷偷說的功能不同啊
我就是有看所以才這樣說的吼
你可以去發專門噗啊
但是偷偷說是要表現這些事被掩蓋了這麼久的氛圍

噗主有發偷偷說的權益，那我就有利用這個場域發表意見（你們說的「亂」的權益），兩者不衝突啊，想想四叉貓。

hawk1: 恩嗯沒錯！
但是我也有權利跟你表達相反的意見！
其實你也是借用了這個偷偷說的匿名性質來發表自己的意見吧
不然你說你是誰
發文的人把你刪好友就可以解決了 XDDD

cod521: 原來是要表現被掩蓋這麼久的氣氛嗎…因為上一噗表情符號太多我很難感受到那個閉鎖感，讓我覺得單純是在避免讓別人知道自己特政治傾向，但這的確有可能是噗主的用意之一，謝謝提供觀點。

hawk1: 你可以表達你的意見，但不要被群起反駁了就說自己被打成黑五類，還一邊說這對理性討論沒有幫助，目前的討論都是很理性的好嗎？還是反駁你就是不理性？

經過剛才甚至不能說是對談的那些文字，我已經完全了解hawk1對於這個議題並沒有任何一點興趣，他只是想要這個議題不要再出現在他的眼睛裡而已，一直用一些似是而非的言論假裝自己很有邏輯，但是實際上就是一個常見的......沒有思考邏輯的網路使用者而已。

我甚至都想不出來該用什麼形容詞來形容他了XDDD

hawk1: 為什要因為你不喜歡，啊不是是 “你認為愛討論的自己另外開一個小圈圈自己去玩”，就另發專門噗，這不叫解決方案，叫解決有問題的人，這不就是這70年來KMT最會的一套，目前也沒人叫你閉嘴，我也很樂意繼續看你發言，但希望你不要再試圖把自己塑造被網路集體霸凌的受害者

我覺得現在很理性啊沒什麼問題，但稍早的各種錯誤認知和錯誤援引讓我感覺不到理性氛圍，還是說「好棒棒」真的很理性XD

而且你到底為什麼會覺得開專門帳號看到的人會比用偷偷說多啊？專門帳號有人開啊，你不知道嗎？如果你不知道有專門噗，但卻看到了這個偷偷說，那差別不是很明顯了嗎？

hawk1: 我自己的感覺是這樣啦
因為發這個的人應該平常就會關心這方面的議題
應該也有轉發相關的噗之類的
所以意識型態應該是已經可以公開的部分
但是這些事幾十年來都是只能偷偷說的事情啊啊啊啊（（太激動

啊我現在就是用閒聊的感覺在回應的，雖然還是很認真但對大部分人來說我只是在亂吧。

理性跟說話很有禮貌沒有一毛關係，真是醉了

我只想說，支持噗主持續完成整個計畫。

我也是支持的角度
因為不管喜不喜歡
真的有發生過看了會讓人很不舒服的事情
不能因為不舒服就不看
這樣太小朋友了

jay593: 我是真的不知道有專門噗，因為我平常都是從社論接觸二二八議題，如果你願意提供我會很感謝你（當然你可以不甩我）。差別很明顯…什麼差別？我需要更進一步的解釋，如果你願意讓我理解的話。

hawk1: 我建議你可以看一下這噗
[縴(ㅎㅅㅎ)神田的髮帶] 【場次禮儀推廣】 已經是被說到爛的話題，但...
我覺得你會被戰就是這個禮儀問題

hawk1: www.plurk.com/taipei_ah_...
不用謝，快追蹤

我剛才想到現在這種現象跟從前從前的一項社會改革曾經在美國將要實施的事情有點像。

從前的尼克森總統，就是水門事件的那位，曾經想要推行無條件基本收入，無條件基本收入是什麼其實看字面意思就可以知道，這是一項具有確實能夠杜絕貧窮的政策，且具有實驗證明可行，剩下的部分tad裡面似乎有人演講過可以去找影片來看。

但是為什麼現在美國並沒有成功實施無條件基本收入呢，就是因為當時許多議員，聲稱非常支持這項社會福利，但是因為這些議員們說他們認為這個無條件基本收入的給付太低了，他們覺得應該給更多！！所以就將這個提案擋了下來，至今美國仍然是個極端資本主義的國家，無條件基本收入就這樣再也沒有人提起，但它曾經是有那個機會的。

這個情況大概就跟這個莫名其妙的亂噗事件有87相似吧。

我還是建議hawk至少在自己的河道留一下「不想看到類似偷偷說」之類的訊息啦，我也沒別的意思，就是不管是支持者還是反對者都可以交流或黑單一下這樣，不在同一個價值觀上而且沒有實質進展跟對話的討論滿累的耶

duck345: 所以幾乎無孔不入且防不勝防偷偷說就很有禮儀啊…I see…
偷偷說隱藏語法？這是官方噗浪認可的功能嗎？我為什麼要為了一個有問題的偷偷說放棄所有的偷偷說呢？

差別就是擴散度啊，不管你是裝傻還是真傻，我都一瞬間同情你了。

他是真傻，因為他自己真的邏輯混亂，只有乍看之下彩繪覺得他條理分明。

才會

jujube57: 這個就是對我來說理想的形式，謝謝提供（雖然你說不用謝

所以這個偷偷說到底哪裡有問題？它完全符合噗浪的使用規範。

你想想看，那種充滿資訊的噗，有些人根本不會點開，但是這種像寫故事一樣簡單好懂的偷偷說，不管誰都看得懂。
而且是一種嶄新的創作方式，這個創造出的氛圍，我超欣賞的。（（中文不好講不清楚內心的感動

該怎麼說呢…我本來打算提早離場的，但因為前面種種我決定要來當個大家所謂的沒有邏輯的雞掰人。只要大家還有在持續回應，那我就會繼續「亂」下去，噗主要嘛新開一噗或把這噗刪掉，或噗主出面留言跟我說「我希望你離開」，不然我就會一直回應下去，因為這裡是萬般皆自由的偷偷說嘛。

hawk1: 你一定要人直說「你這是在阻擋別人創作的自由」才會高興的話，我也是沒辦法啦
如果你不喜歡音樂，大概也會說聲音無孔不入且防不勝防為什麼要讓你聽到，很沒禮貌

jay593: 我想現階段最大的問題是會放任我這個雞掰人在這裡亂吧哈哈哈。

hawk1: 嗯嗯我覺得這樣是好的！因為都沒有異音的社會很噁心！
而且只有支持意見也講不下去！
有多方的意見可以一直討論的話是最棒的！
（（私心希望你可以想出新的反駁的點！

hawk1: 那是你的問題。所有的偷偷說都沒有阻擋機掰人進去亂。

支持噗主繼續下去+1
看了整串討論的心得大概是，有一種自以為是叫做hawk1
希望噗主不會刪除這噗，讓大家走過路過都來看什麼叫做......算了套句樓上某位說的，我甚至都想不出來該用什麼形容詞來形容他了(順便向被我引用的樓上某位致上敬意，太中肯了

hawk1: 雖然我也覺得你邏輯有問題而且說不通，但我喜歡你這個硬是要亂的態度，有所堅持的人值得欣賞（就算堅持的東西看起來很蠢）
這不是開嘲諷

如果開偷偷說但請大家不要轉噗，另外用一個帳號發噗連結偷偷說，想分享的人轉那個帳號這樣的方式可行嗎?(想黑單可以黑單想轉噗可以轉噗，然後還是可以保有偷偷說的匿名性)

我想看後續啊OAQQQ 雖然看了很不忍.....

基本上雞掰人的出現，並非是因為有事件而誕生出雞掰人，而是雞掰人自己本來就是雞掰人，不要把自己的問題怪到別人身上。

hawk1: 希望你能在這邊多感受一下不管你再怎麼的毫無邏輯和機掰，大家都會尊重你的發言權力和自由，而不是叫你自己去發一個噗不準在這出現

cod521: 嗯你說到痛處了，我也明白現在資訊太多太大量會讓大部分人懶得看的問題，這和現代素食媒體文化有關，不是一朝一夕就能改變的。我不討厭噗浪上的創造形式，我也曾經著迷角噗。然後我不太想要提出新的反駁論點了，我發現那太累吃力不討好XD

*錯字 發言權利

已經不是「所謂」沒有邏輯，而是就是沒有邏輯。我覺得這噗有問題→因為像我這種人會進來亂。本來覺得用比喻容易失焦，但還真的跟「我覺得同志不該生養小孩→因為小孩會被我這種歧視同志的人霸凌」有87像。

jay593: （握手

jujube57: 謝謝你的欣賞啊但就過去接受過去的所有測驗結果來說基本上我是個有邏輯的人（雖然我數學不好），只是在這件事上和多數人沒有共識而已，期待能在起其他的討論場域看到你

順便說我不覺得有像hawk1這種人進來留言是種問題，得証此偷偷說沒有問題，呀呼

我現在反而覺得這種人的存在更能讓人體會到現實社會對於自由思想與談論公共政治議題的不友善。

因為實際上我一直都以為噗浪是個大家都擁有高度自由理念與批判性思考的地方除了我們大家都黑單的那幾位www，這才是我們台灣社會所面對的真正的現實，阻礙就是像這樣巨大的橫跨在我們前方，我們這些能夠明白自由可貴的人們應當引此為戒，持續的努力改進呢。

如果大家能都這樣認為那真是太好了，然後雞掰人在目前的我看來是種稱讚，歡迎大家繼續這麼指摘我

另外謝謝camel521讚美我！

其他部分我不太想解釋了但我不歧視同志也不會霸凌同志的小孩啦，接觸過幾個在美國同志家庭長大的小孩，他們都很可愛友善，沒什麼好霸凌的

這個世界果然是很有包容力的，所以才有hawk1這種人存在

嗯我也這麼覺得，能讓你有此感觸我真是與有榮焉～

那是因為這兒的人正在努力包容你不想當畜生所以才沒送你去當消波塊，麻煩自己要曉得自己有多蠢

libra89: 我知道啊，我蠢得很愉快，這種機會不多，謝謝大家提供我這塊小天地

感謝 hawk1 讓我覺得需要對噗主表達支持XD

真的欸我本來也只是每天看連載，但看一看真的不能忍就彈出來惹！

哇原來在這裡嘴一嘴就能讓大家跳出來支持噗主，我突然覺得我當雞掰人超級有意義的，謝謝大家賦予了我繼續回文的理由。最後能像夏日大作戰一樣讓全台灣的人同時上線留言的話那恐怕會很賺人熱淚，擴散率問題也可以解決，皆大歡喜。

既然hawk1想要繼續回應所有這噗接下來留言的各位，那我想最好的辦法就是不要再留言，畢竟他要的目的，就是要讓這噗的內容被搞亂，原本想要關心228這件事情的人，反而被他的留言影響，可能因此覺得厭煩，而不繼續關注這件事情，這就違背了這個噗的初衷。所以我認為最理智的做法，就是不要再留言，他一個人唱獨角戲，也不可能撐多久，不需要浪費力氣與他爭辯，有些人一旦有了定見，就不會接受他人的建議，不如讓其他人看大家與他之前的對話，自然會分辨究竟誰站得住腳、又是誰無理取鬧。
另，我是228受害者的後代，我支持噗主以這種方式告訴大家228的事實真相。

我上面有提過很清楚的「亂」文規則：有人持續回應我就會繼續回，除非噗主現在跳出來要求我離開。
目前都是有人回我就閒聊一下的模式，等沒人回噗時我就會自動沈寂了，獨角戲這麼累我才不唱咧。

hawk1: 你一直在說有更好的方法，但這不代表噗主現在用的是"不好的方法"啊？既然不是"不好的方法"，那噗主想用這種表達方式是有甚麼問題？
一直在跳針有更好的方法，到底怎樣對你來說才是更好的方法？戲劇、影視、小說、口述歷史、學術論文？你知道這些領域一直都有228和白色恐怖為主題的作品嗎？
知道為什麼你嚷嚷的"明明有更好的方式"是一個超級薄弱的論述了嗎？因為你如果想看到對於228"更好"的表述方式，你完全可以去找其他創作或學術作品，而不是要別人"不要用這種創作方式"。你的論述完全沒顯示出"我想看到更好的228表述方式"，很明顯看得出來你只是想表示"我不想看到關於228的表述"而已
當然，你沒有霸凌228受難者。你只是要228消音，不准用任何你不認同的方式表述自身而已。就像那些自認不恐同的護家盟對同志做的一樣。

hawk1: 但你完全不回我欸，另外你最早的反對說法可不是覺得效益不好，而是 “我感覺不到一絲一毫的謹慎甚至是尊重。” 你到底從那裡判斷出不謹慎和不尊重？用表情圖就是不謹慎和不尊重了嗎？

這噗的發展太讚了wwwwwwwwww

然後感謝噗主(和其他噗友?)的創作~~這邊是很喜歡這一系列但朋友很少偷偷說從沒被轉到自己河道上 還好通常會被推上首頁讓我也看的到，感謝有愛的噗浪

閒聊狀態下我沒有義務每個人都回覆啦…主要是一直面對各種錯誤推論讓我覺得浪費人生且得不到快樂，像現在這樣隨性回噗我放鬆也愉快很多，對我來說有遵守「有人回就亂」的前言就好。

感覺不到謹慎和尊重就會影響到其他視聽者的觀感與接受程度，所以我想這和效益是有關的沒錯…應該吧有點懶得提出更多論述了，多打幾個字我也拿不到錢啊。

kiwi993: 如果有娛樂到你那就太好了～

隔了四噗，文字量比例感覺也差不多了（orange很抱歉我現在真的不想打那麼多字…一直打錯字我也覺得很厭煩…） 那就繼續等下一位啦

sheep437: 謝謝你馬上出現讓我不用等太久XD寫實是正常的嘛網路世界也是種人生的縮影啊～

黨有錢拿我沒有啊，連500都沒得領耶（因為是偷偷說）…說我和某黨像真是太抬舉我了…

看著歷史還想看的「舒服」
當年就是有這種人啊（挖鼻

國民黨可惡，恩超可惡的
最可惡的是遮起眼給我安靜祥和美麗世界的那種人，不是你閉起眼睛就沒有苦難

感謝這一系列偷偷說讓這種中立理性的冷感民意曝光，廠廠

感覺後半段的理由跟前半已經有了微妙的差異w一開始是說，不希望有相關不適經驗與傷痛的人們在毫無防備的狀況之下接收到相關訊息，我還覺得可以理解，看到最後發現那似乎只是個搬得上檯面的理由⋯？
先不論立場為何，看下來感覺只是因為不希望在自己的河道上看到自己不喜歡的訊息，因此叫別人不要發這樣就不會看到了，既然是自己的問題，叫別人不要發不是很奇怪嗎XD

fox145: 不用當年啦，你想說我是這種人就直說嘛～我不在意的。說到底大家都是舒舒服服地看啊？舒服地在電視/電腦/手機/書本上看，想不舒服地看基本上有難度吧。

讓人覺得其實在意的不是此議題如何被關心與表達已經是否能有效傳遞，只是自己的好惡。既然這樣的話那您加入這個話題⋯除了來討戰很難做別的解釋啊⋯

hawk1: 所以你現在繼續所謂的來亂，對照你自己的說法也影響到其他視聽者的觀感與接受程度，會有人受你的影響覺得厭煩而不關注，但你仍十分堅持有人回就要“亂”，所以你的目的不就是希望減少可能受眾，原本就會支持噗主的人可不是因為你而支持但會因為你而決定出聲；或你沒想這麼多就是單純的要貫徹你自己的規則，這也不過是一種自我感覺良好和自我滿足罷了，我和這噗上的大多數人感受不到你有任何關心和試圖理解二二八的想法，另外你從一開始對邏輯的問題不正面回覆和忽略；但你出來當機掰人還是滿有意義的，讓大家明白KMT的教育有多成功

pigeon57: 我承認到後半我不想再認真了，因為說得再多都只會被曲解，那麼我不需要多花力氣在這上頭 再來底下也有兩個當事者說可以接受了，那我也不好說什麼XD
我還是可以用我自己的方式去關注這個議題，不過不是在這裡

你就是這種人阿，我完全不諱言。怎麼會認為自己不是?感覺良好

沒有人一開始就想討戰啦我沒那麼無聊XD一個巴掌拍不想，人通常也只會接收到自己想要的訊息並停留在成見裡，我想這道理大部分人應該都能理解。

我只是在努力成為「大家覺得沒有邏輯的雞掰人」，我努力符合大家的期待了，謝謝大家的用心良苦

可以這麼說吧，其實像這樣隨性回噗還蠻紓壓的

（有點不知道該怎麼回應這種擅自結論歸類的發言）（但總之還是回一下）
我覺得應該要加個功能，讓偷偷說也可以block特定帳號名稱，至少同一個噗內不會像這樣不斷被亂，晚點來建議一下好了…

這噗轉的人數也沒多少，真心希望假道學某h不是我的噗友呵呵

要假道學也沒很簡單，謝謝你的稱讚～然後恭喜踩到200～

hawk1: 可是如果要block你的話
要知道你是誰欸
你要說嗎？
我覺得如果說不出什麼好的想法
還一直鬧的話
就不太好了
感覺秀下限

我說過讓我停止的方法，各位這麼關心我我也只能奉陪到底了不是。

明仔載就是三月八號矣！我佮阿姊約好欲返去基隆一逝。

然後更正一下，我的「偷偷說也能block」是指噗主能決定把誰在「匿名」的狀態下拉黑，不是所有人都能直接自己屏蔽，感覺那樣會比較有難度

那你要去跟官方建議而不是在這裡亂，謝謝合作

我沒有合作的義務吧？不用謝。

可憐。

jay593: 謝謝你可憐我～

hawk1: 拜偷你回自己噗上開個公開噗說「再繼續發這種噗人家就森77哦」豪不豪～這樣發偷偷說的人就知道要黑單誰惹額

到底想幹嘛啊！有問題請直接跟噗浪技術部的反應，不是在這邊跟噗友們挑架吵。

bear713: 不～豪～我真的沒有義務合作嘛你說是不是。

我不需要自刪留言啊，我在履行我前面說過的話，沒犯法吧？

我家不只是二二八家屬，另外也是基隆大屠殺白色恐怖的家屬，當年我母親的家族，男性全死了，大姨婆跟外曾祖母哭到近瞎，小姨婆為了守護家裡終身未嫁，而我的母親為了這件事，終身支持黨外運動，也實際走過，在我的母系家族裡，嫁給外省人是寧可斬給豬吃也不會嫁的。

bat657: 謝謝您在這樣的狀況下依然願意分享自己家庭的經歷，基於對您的尊重，我決定不再亂噗，如果您不介意的話我想看您分享更多。我不會再出現了，但還是會回來看的。雖然您可能不會覺得我是真心的，不過我真的很感謝您。謝謝。

沒有針對誰，因為謾罵太多我沒看完也不知道是在吵什麼，但我想幫噗主說句話，我覺得噗主的本意是好的，是建立在假設1947當年如果就已經有噗浪(或臉書)，一般人會如何了解228這段期間發生了什麼事，畢竟事發當時有更多的猜疑與不安，跟事後看文獻所接收到的全面訊息是不同的，算是另一種認識228的角度，也讓人更容易想像如果生在當時歷經此事會有多大的恐懼與恐怖感，希望噗主不要因此而放棄，謝謝

hawk1: 您說了解決方式是開一個專用噗，那如果發偷偷說的人就不想開專用噗，您又能如何呢？每則噗都要進來喊一次嗎？

現在是自由的年代，hawk1也只是進來發表自己的看法，不需要到明朝暗諷，人如果被不善的回應絕大多數是不可能還保有好心情繼續對話的，所以也不用說他後半的態度和話語如何吧。
某些人可以用溫柔一點的態度對待別人。
還有，相反意見或不贊同並不見得就是對立......如果我們都為同一件過去發生的事而感到難過，那就不必要假想敵吧.....
*不戰,特指某些人,立場一致不代表開嘲是好的

&噗主下次可以考慮聲明畫線以後回覆,或者公眾創作但非創作言論等結束後再發表之類的,可以杜絕非創作相關,或斷樓時發生較有名目規定能去指責XD

看了好幾天，很喜歡這種新方式的演繹，甚至覺得是噗浪至今為止開放偷偷說的最好使用方式，
非常真實用現代網路社群還原了1947年的當下，在日常中突然聽到了哪裡在開槍，有種濃濃的不安與恐懼。

總之非常感謝噗主，希望能一直看到這種還原時空的演出，
當我滑過這些噗的同時，就會多想一分，如果這真的是1947年......
我有沒有勇氣去面對這樣遠處有事發生的風雨欲來，
還是就跟我只是點點滑鼠滑過噗浪的行為一樣，
僥倖想著不是我的事，我只要安份守己就不會牽扯到我吧?

其實覺得沒什麼不好，比起逃避說不想再看 我覺得能有這種方式以創作跟不定點出現的史向噗我個人是樂意看的並且支持
以及覺得不喜歡不想看覺得刺眼真的就是取關消音拉黑就好，來回應不就是在心上突增不悅嗎這樣的行為實在很自虐吧

希望有專用噗，因為這些文字會想留著反覆看，每天刷首頁才看到太可惜了，轉噗跟存檔都不如直接追蹤方便

已經有專用噗了ㄛ
上面有貼你滑一下

三八清鄉，是比二二八更應仔細認識的一段
期待噗主繼續演繹

我只想說....為什麼是台語??
客家話創作啊
身為一個看不太懂台語的 覺得很煩
光從語言的單一性就感到是偏頗而單一片的面訊哪來的各種方式談論

樓上，如果您會客家話，也建議您用客家話來創作

另外 我是知道發偷偷說的噗主有開一個放這些的帳號
所以...我可以覺得用偷偷說只是想讓人沒法block可以嗎？
上面有人提到用另一種形式更好
會感到同意的點就是 如果有人看到想看更完整的創作 偷偷說他要怎麼追蹤?

台灣客家語倒沒有台灣閩南語那麼有文字焦慮

但是 可惜的是 主觀而言
沒把客家人當228受害者

spider17: 你也可以試試看用你的母語創作，我想這噗裡的大多數人都會很歡迎的各種方式的作品。
如果你在乎的點是「只有臺語創作而沒有客語創作」，覺得這樣還不夠，自己動手絕對比抱怨要來得快。
如果你自己就不想用客語書寫的話，那你實在沒什麼好抱怨噗主或其他創作者的。畢竟你自己也沒為了改善這個單一片面的語言現狀做出什麼努力，就只是空洞的畫靶射箭罷了。

spider17: 「沒人把客家人當228受害者」，何不從你開始去改變大家的這個想法？就從這噗開始，可以談一些你知道的歷史啊。

我沒說沒人哦

寫了我的母語又有多少人能看懂也是一回事

那何不一行客語一行漢語來解釋呢？如果這麼覺得自己的語言需要發聲與被了解，我覺得這樣的行動會比在這兒抱怨一百萬次閩南沙文主義來的更有力道與效果

畢竟真的閩南沙文主義是講百萬遍也不會聽的，就跟某個■一模一樣

spider17: 覺得懂的人很少就放棄，不是讓想懂的人更不可能瞭解了嗎？而且你也太小看近年來的客語教育了吧。

所以 上面的包括以後的偷偷說可以一句閩南 一句漢語嗎?
可以的話就太感謝了!!!

spider17: 如果你真的想要別人理解你的語言跟歷史，光抱怨懂的人很少跟臺語的單面性，有什麼幫助嗎？

單純被強迫洗腦太多次該懂台語這件事，
忍不住有點情緒這點我道歉，
對不起。

如果有除了中文跟閩南語以外的語言的事件詮釋我會很想看的，希望會有這樣的創作出現。
譬如各族原住民在二二八事件中也是不能被遺忘的重要的一部分。

主要是客家人覺得自己是漢人，客家話的語文就是異體漢文－－雞公毋甘願，逐日天吂光就喊：「角～角～」就係嘛尬話？係客家話，雞公也講客家話。

大家冷靜點~~
spider17的觀點讓人覺得如果有其他創作者也願意加入，並以客家、原住民的角度詮釋，感覺會幫助還原當時社會氣氛樣貌更添上一塊拼圖，還蠻有趣。
不過其實要考慮到噗主這個創作者，或許本身能收集的資料就是偏向閩南語的，沒有足夠的其他語系，也不好隨便就寫。

我都看煙田少年學客語~