凝LOUISE
覺得 7 years ago @Edit 7 years ago
世新講師因為被一個同學在評鑑寫教學「內容稍嫌空洞」,而給全班打零分的舉動,其實沒有什麼不妥
只是要看身為老師的他要教給學生的是什麼…
因為報復學生而打零分,就算不是給全班,只單一懲罰那個學生(假設他找到人),這樣的行為是以其人之道還治其人之身,本身是沒有什麼問題的,但只能用一次,因為已經破戒了,自己做了自己討厭的行為(為什麼還會覺得酷),下次就再沒立場指責學生,除非你要和學生鬥來鬥去,當然那老師說以後不教了就FINE了,不過還是要做好面對靠北咒罵的準備,即使這次沒引來這麼廣泛的回響,班上150人的投訴也不簡單,報復就是抱著對方一起下地獄的行為,基本上自己已經脫離了可以指責他人的道德高地
可是也有一種解決辦法叫「己所不欲勿施於人」,覺得學生無理的惡評很幼稚嗎?那請不要一樣幼稚的無理當人,畢竟成績計算方式是有根有據的,大家因為你發洩而都零分結局,學生們的接受程度與反彈,只會比老師當初看到沒實質例子的「空洞」評價更嚴重多倍,畢竟是150人的班
當然老師是有最後打分數權力的,人是很容易沖昏理智的,而且每人價值觀不同,以其人之道還治其人之身固然很爽,但更難做更難得的是「己所不欲勿施於人」
至於教學評量的問題,匿名固然會讓學生無所顧忌寫出對老師的評價,可能會有少數惡意不理性的差評,但大部分都應是合理的。如果沒有了匿名,大家以後不敢再放膽說話了,就是怕了像這種會報復、以私心給分的老師。以我讀的學校來說,這些評量問卷只是勾選分數而已,打字的部分非必填,我都嫌他麻煩亂給個大概的分數,多高多低心中有數就沒有每條題目認真想,其實那老師真的不用太在意結果,畢竟自己也當過學生…
另外個人覺得內容空洞真不算什麼惡評,只是缺乏實例而已,看另一學生的意見「希望多教導實作」就具體得多了,在教剪接的課實作不足,其實想像得到上課內容是有多空洞啦!而且另一個學生一字「讚」的評價也是不具體,老師不拿出講就略失公平囉~