1.【從小被洗腦】「女生就是要懷孕過,才有資格叫做女人!」
2.【大學要畢業了開始抱怨要接懷孕單】「你就是欠國家這10個月,盡完義務就沒事了」
3.【接不知到哪時候才會來的懷孕單前,想找打工】「徵!男女不限,男限役畢,女限孕畢。」
9. 【被物理上的幹到死去活來,放假返陽跟家人討拍】「大家都是這樣過來的,妳也草莓族了吧?」
轉幾個推文與作者回應。我不完全同意這些推文或是作者回應,但把些地方加粗字。
噓 klyuch: 原本還以為你是要正經討論,結果幻想一堆。懷孕不等於做愛,你談孕兵但從頭到尾只講做愛;也是啦,對你這種男人來說 ,懷孕就是做愛做一做而已那麼簡單阿
作者:
你要認真 我就只陪你認真一下
覺得很不合理嗎?覺得很膚淺很白癡嗎?
不好意思 男生所謂的保家衛國就是這樣。
你談保家衛國難道是掃地跟油漆?
抱歉 誰管你怎麼想 現實就是這樣 叫你做就是做 不然?違背上級命令阿?
所以我說 你確定要拿兩個來比? 本質完全不同的東西也要比?
→ klyuch: 我沒有說兩個東西要拿來比哦,本質不同我很同意,最好笑的是目前來看,比到天荒地老,男生也不可能能懷孕阿。所以我覺得這種根本沒什麼好討論的。但是真的要選一個的話,我是女生我會選當兵;因為懷孕不是時間過去就好了,對母體的影響很大,是一輩子的。
[插樓] 編按:而且小孩生下來要養,不是生了就沒事了。把小孩養大養成一個觀念正確的好人真的是個挑戰。 ←帶小孩快要帶到崩潰了,某方面來說真的是給我的先修班。 = ="
作者:
你說你沒有要比
那妳回我衝三小
我就是在問那些要比的人阿
然後誰跟你說讓你選一個了?
義務就是沒得選阿
你他媽就是得進去被幹
真的不懂這種滋味齁?也是啦 沒體會過誰知道這種被狗幹的感覺?
還要被幹一年呢
[插樓] 編按:我先不講沒當過兵與否,我就提那些明明自己吃過苦還要別人跟著一起吃屎的人!
噓 am11522: 你可以對你媽講這些看看,看她有什麼想法
作者:
我媽生三個
他認為男生就是要當兵 女生就是要生小孩
跟某些不生又不當兵還敢哭爸的人
不一樣
好險我身邊碰到的大部分女生都知道當兵根本浪費時間浪費生命(目前只有一個人當著我的面說我「那才不叫當兵」),況且還有些人一進去軍營就崩壞了,不論是變黑或是心理出問題。
誰說要當兵才是男人的... 誰說女人就一定要生小孩,都什麼年代了......
「你千萬別跟人說你心臟不好,會娶不到老婆的。人家不會把女兒嫁給你的」
「妳竟然不想生小孩,真是對不起列祖列宗,對不起人類!」(真的,我真的聽過有人提人類的...)
「當媳婦就是要孝敬婆婆,妳媽我當年也是這樣過來的,為何妳就不行?」
[轉回應] 我覺得不是義務也已經是這樣的世界了啊... 除了沒操練的那一段,父權社會本身就是這樣在要求女人了(眼死
[轉回應] 說實話從女性的觀點實在笑不出來... 這已經是威脅了… 以前在部隊時有個軍官因為公文過期歸檔出問題,被檔案室退回來就嗆要姦了那個女僱員,當時的感覺就是軍中垃圾真的很多
我根本就笑不出來,部隊裡面一堆不合理莫名其妙的事情還要吞下去,而且我說得莫名其妙事情是無助於戰鬥、或是權益受損(最嚴重的就是軍中人權議題)卻沒有人受懲戒。
(一竿子打翻整條船)笑得出來的,我看可能不是真的沒當過兵、部隊內適應太好,或是麻醉自己在軍隊裡的不好回憶與感受。
我也是支持廢除義務役,我覺得目前就是很多男人被國家逼著吃屎,自己不爽吃就逼著女人也要跟著一起吃
??
就不可以選擇一起不要吃嗎??
1024629: 對啊 = = 我覺得很多人腦袋真的很有問題,明明自己被逼著吃屎卻要人家一起來吃屎,就不能一起把屎倒在那些逼人吃屎的人的頭上嗎?
以台灣情勢(有敵國覬覦)和性別平權的立場下,不論性別都應該服役確實可以談,不過八卦版這種文一直給人「自己過不好也要拉別人下水」的感覺,把這個議題搞LOW了…
而且之前看FB留言,很多男性也不希望自己姊妹女友女兒進去受罪,也有認為保家衛國是男性應該做的事…
就政府要爭取選票的立場上也不可能讓更多人服役…
這議題超麻煩的…
保家衛國是大眾的事情,不是只有當兵才是唯一解啊。除了國軍裡面問題一大堆,進去都是在浪費生命結果到底有沒有保家衛國甚至師都沒出就被自己人殺了這類議題之外,那些阻止服貿與貨貿過的人們難道不是保家衛國?大家努力在平權,如此才能讓社會根基更穩健,難道不是保家衛國。很多人的對於保衛家園的定義根本太狹隘,以為只有當兵從軍才是保家衛國!
將帥無能甚至通敵,當兵是對付不了這些人的,這種人只能藉由其他程序來除掉,而能除掉政府裡面的通敵卻不是藉由當兵來除掉,難道就不是保家衛國?
就某程度上來說
我是認同他說的當兵跟懷孕兩件事混在一起談本來就是笑話
至於後面的部分太亂我不打算深究
對於經歷過當個替爽役差點搭救護車出來的我來說只好說看得還算開的
我那邊還有2個真的是搭救護車出來的替爽役
有一個真的打下國賠了
Astray_R: 當兵與懷孕本來就是比較基準不同、不同的事情根本很難比,但
懷孕生小孩在某些人的腦袋裡等於是女性的"義務"與"責任",就像我從文裡拿出的那四點,根本就是日常生活常會出現的想法與言論... 光是「女人就是生孩子的道具」不知道聽過幾次。 = =
支持募兵制的觀點有兩種,一是根據自由至上主義,徵兵是不當奴役,顯然不合正義。二是根據功利主義,你情我願的交易可以滿足雙方,對雙方有利。功利主義可能有歧見:募兵花錢,官兵得到的幸福可能被高昂軍費帶給全體納稅人的不幸抵銷;然而,如果為了減低開銷就能強制,我們似乎也會允許抽人當警察、消防隊員或負責維修公路,這應該很少人會贊同,因為強制本身就是很大的不幸。
反對的觀點也有兩種,一是根據平等自由主義,窮人當兵並非自由選擇,而是缺乏更好的選擇的心不甘情不願,事實上美國軍人的組成確實以中低收入者為主,這等於是社會變相利用經濟壓力脅迫窮人冒生命危險;不過,這種論述反對的並非募兵制本身,只是反對在貧富差距過大的社會實施募兵制。二是根據目的論,有些人認為當兵不是普通工作,而是不該在市場上出售的公民義務,人民對國家應該要有生死與共的情操,
募兵制使國家以全民的名義發動戰爭,讓弱勢同胞為國家赴死,多數人民卻不覺痛癢;有人甚至主張,要是當初決家發起戰爭的人,他們的小孩必須服兵役,這些戰爭可能就不會有了。
這種狀況在義務役不是也有嗎?有權有勢的人也是藉由各種方法不用當到兵,反觀一般老百姓也只能乖乖去當兵,無法避開。