從這份數據來看，區域上，中彰投和北北基支持度最高、不支持度也最低，雲嘉南和高屏澎支持度低些、不支持度也高些，宜花東則兩者都最低，回答不知道最高，可以觀察到地區有些不同，但其實沒有太明顯的區域差距，而城鄉上沒有更細的資料無法斷言，但至少可以知道不是出了台北就不一樣，其他的大都市支持應該也是相對高的。

性別上，女性接受度高於男性，支持度較高、不支持度也較低；年齡上，非常明顯地，年齡越輕越支持婚姻平權，20-29歲71.2％支持度最高，之後每增加十歲的級別，支持度降低約十個百分點，顯示年齡越高越保守；教育程度方面，也呈現明顯的趨勢，教育程度越高越支持婚姻平權，大學及以上有71.8%的支持度，小學及以下僅18.1%，剛好和年齡走勢相反；這兩個明顯的變項說明越年輕且學歷越高者，越有機會支持婚姻平權。

最後，政黨支持在藍綠則無明顯差別，都接近於總體數字(民進黨友善一些)，時代力量則特別突出地有71.8%的支持度，也不令人意外，因為時力的主要支持者就是都會、年輕、高學歷的族群。

但值得注意的是，本調查僅詢問市話再以加權調整，但目前有超過20%以上的民眾無市話，家中有市話但從不使用的不在少數，僅就市話去加權調整會有一定偏誤，而不會接市話的又以年輕族群居多，故真實支持度應該更加樂觀一些。

和其他數據比較一下。2012年中研院社會變遷調查52.5%支持，30.1%不支持；對同性戀的印象最主要來自媒體(54.9%)，遠遠高於第二名的朋友(18.4%)、第三名的學校(5.2%)，而媒體上的東西和效果是什麼，大家都很清楚；對於自身的性傾向，異性戀94%、同性戀0.2%、雙性戀1.7%、我不確定2.5%、不知道1%，這樣的數字結果可能是連面對陌生的訪員都難以輕鬆的說出口。

伴侶盟自己在2013年做的民調(但總分析樣本數僅567人)，53%贊成，37%反對；其中，擁有基督教或天主教信仰的民眾，反對同性婚姻的比例均明顯偏高（基督教有58％反對、天主教有75％反對），若從人數來看，信奉基督教與天主教的民眾人數僅有6％，其中特別反對同性婚姻的宗教人士人數雖少，其在社會上製造的反對聲音卻非常不成比例的大聲，顯示其等佔據了特別的發言位置、資源與機會(本段摘自伴侶盟新聞稿)。