昨天看了一則質疑「公主的設計是為了滿足男性慾望存在的，為什麼能被選為聯合國榮譽女性大使」的新聞（不想轉貼）
也看了一篇藉由認為「公主是原作者根據其BDSM偏好而設計的角色」來證明公主是「滿足男性慾望」的設計
暗示公主不夠格

BDSM是這篇
【BDSM神力：Wonder Woman的50道陰影】電影冷知識 1941年12月，差不多就在日本偷襲...

對這篇有些質疑點，昨天一時不知如何闡述，睡一覺（也才3小時）覺得清晰了點，等下再寫

公主創造者一開始就是以女權為出發點來創造公主的，而公主經歷了75年，當中經手多少不同的編劇，本來就會出現部分偏差，畢竟每個編劇著重的點都不同，而且編劇思維也同樣會有其局限性，就算是一開始的創造者也會有其當代侷限性以及受當代的氛圍影響，

例如二戰之後倡導女性持家，那陣子的公主故事也會受影響。
但若真的有認真去了解公主故事，就會發現公主故事非常頻繁的涉獵女權議題，就算說公主這個角色的發展和女權發展息息相關也不為過。覺得公主不夠格的建議多看漫畫

darkroomxxx: 沒錯，我也是這樣的印象，所以認真看了那篇FB文章後直覺不對勁XDD

至於BDSM，William Marston確實是有這樣的喜好，DC似乎還曾經警告他要適可而止XD 不過如文中所說，他想闡述的是一個對抗父權的觀念。對抗父權的議題在公主的故事中也是處處可見。只能說不同編劇對角色的塑造性本來就會有一定的影響，而直至現代，能真正寫好女權的編劇實在不是很多，這或許也可以解釋為當代氛圍影響

針對BDSM文章，在我看來性癖好是兩人之間(就原作者而言甚至是三人之間)的事，若說手環代表被束縛，那真言之索不就是施與束縛，但文章僅針對被束縛一點強調「WW的手環呈現"女性想要被束縛"的男性幻想」卻完全忽視「WW的真言之索呈現"女性想要束縛他人"的性幻想」

WW的獨特之處就是「她一人之身就呈現所有力與愛的人性崇高特質」，她不需站在任何一邊，她就是代表人類的神祇

同時是束縛也是被束縛，這不正是愛與被愛之間(反之亦然)的互動
這也是當時美漫界被汙名化為暴力推廣時，WW能異軍突起之因

那篇FB文章只講二戰卻忽視當時美漫界面臨的窘境

加上最後他提了BvS裡捆綁的遊戲已經消失無蹤
X的明明最後就是公主用真言之索綁住DOOMSDAY，班老爺才得以氪石粉散彈弱化DOOMSDAY，亨超才能用氪石戟捅進DOOMSDAY的身體使牠休眠(我還不敢說DOOMSDAY死透了)
連電影都沒仔細看還給在那裡嘴公主代表女權的資格？
放狗屁(最後這句才是我最想寫的(喂

況且沒看到公主跟DOOMSDAY對打時那個愉快的表情
我在電影院整個高潮啊公主超美的公主

公主代表的是具有力量與地位並不是合理化壓迫他人的理由
因為沒有人類比公主更有力量，沒有人類比公主更崇高
但公主選擇先以「理」「智」應對邪惡，如果對方頑劣不堪那當然拳頭伺候讓媽媽來教訓你

久久上一次網，看到有趣的台灣新聞了...關上電腦走向現實世界的自己是怎樣的人，只有自己知道。不過我也想被女王捆綁。（警察！）

Balabalababalabalaba: 比起在網路上爭辯，我更喜歡現實跟人辨論，因為能看對方的表情和語氣適時表示我的疑慮，闡釋我的誤解原因

Balabalababalabalaba: 女王超重要的！三巨頭裡真正的王者只有公主啊

如果是公主我也可以[掩面]

ㄙㄇ哪可能這麼容易走下自己造了12年的神壇wwwww就是知道講不贏才沒那個膽出海阿wwwwww

eh7150: 如果是公主我剖腹都可以(公主才不要！

KJAIDowney: 我對PTT的尊嚴生態完全不瞭解XDDD

原來大家都想被阿媽W姊綁！(跳出來感動握)