NISIN: 我覺得,"體壇五邪" 這主題夠你畫大長篇了!!! 棒協、羽協、體協、體委、奧萎
這些急著壓迫同胞的牲畜大概不會想到自己以為向對岸示好的行為是在做白工吧, 對面統治者可沒有善待老百姓的習慣...
老時說我真的不懂那些人的眼睛跟腦袋長在哪裡.....
一種自己架舞台讓人看見,然後因此被修理或是趕下台的概念
這些王八蛋,自以為甚人阿?在台灣為什麼不能舉這面旗幟????
舉旗沒有不合法吧,我還覺得西門町那是很正常的現象耶,不要礙到別人就有言論的自由
體壇五邪
中華台北體協不意外,前幾天去看足球,足協自己規定政治旗幟全禁,但是帶青天白日滿地紅旗的觀眾還是揮爽爽,擺明針對台灣旗
那些協會不是政府單位,都是NGO,蔡要怎麼開鍘??
worster: 可惜的是,今天協會肥大到可以控制單項體育的運作與國際賽事選手出賽權分配
worster: 基於政治體育分治的國際原則,收回來不是不行,但政府能做的,頂多是從體育署給各項運動的補助款下手,設下控管作業
雖然如此,但是我覺得如果要正名,台灣就應該勇於被罰錢......對,這邏輯很怪,但怪的,不是我們為什麼要被罰錢,而是台灣的定位
罰錢算什麼?相忍為國啊不是嗎?
今天晚上也有台日足球友誼賽QQQQ 大家可以來支援一下嘛QQQQ
踢足球的都帥哥餒
即使是中華民國人民也有保障言論自由喔,什麼叫做不對的場合。
這個也叫做不對的場合?
動亂國家的奧運選手,得獎後冒死在授獎典禮上比出支持自己國家改革的手勢,也叫做不對的場合就是了?
如果你舉的這些例子全都買票進場,帶著自己的標語,有何不可?(我也想看棒協驅逐九二共識標語的畫面)
當然可以,想舉甚麼就舉甚麼,吵架依吵架的規定處理,跟舉標語有甚麼關係?
所以他們是跳到場地裡去搶鏡頭了嗎?是擋住轉播攝影機嗎?呵呵
所以台灣的球隊應該要帶著中華台北的名字就是了,呵呵
乖乖舉標語到底是搶到什麼鏡頭?到底影響誰?事情會變成這樣分明因為棒協在現場鬧,那你叫棒協不要鬧不就沒事了,來譴責舉標語的人根本牛頭不對馬嘴
既然論點都出來了,那我也懶得回覆了,請繼續無視場邊的標語好好看中華台北的球賽吧。
正妹也不要去看球賽了,害攝影師一直拍正妹搶了球員的鏡頭
後面吃便當的大叔原本也沒被他們影響看球啊,到底影響到誰?
如果總統可以像那位掃毒總統一樣強硬地處理掉所有問題,那也用不著民主了
sheep5566: 為什麼不能舉?理由到底是什麼?他們有表達言論自由的權利,錯的明明是棒協,你要不要去跟棒協溝通一下要他們別影響大家看球賽
輸贏很重要嗎?你在不在場?你怎麼知道人家有沒有關心比賽?
關心比賽結果的人自然會去搜尋比賽結果,等著媒體餵給你,你真的有關心嗎?
甚麼叫有能力的人,大家一起表示不認同算不算有能力?
完全就是一個交給別人做但是別人做又在旁邊靠夭這樣不對的類型wwww
選他出來做事事要他照規矩和大家希望的方向做事,不是讓他做皇帝
一直滑坡有點煩,需要封鎖一下讓你去註冊新的帳號?
原來這叫做閃躲
sheep5566: 那現在別人想出面爭取,你又在這邊叫叫,我搞不清楚你身體裡是否有24個比利@@
什麼叫不相干比賽的人進場?我還不知道有這麼多人願意花錢買票進去但不看比賽的?不然早就場場爆滿了不是嗎
慢走不送
其實這些學生不對。國際賽事不可舉有政治意涵的標語。而且這些人嚴重影響參賽者和觀眾了。要有所主張不是用這種方法。
是呀,但是你連隊名都充滿了政治意涵,標語似乎就是其次,這終究是個不可迴避的問題。
cindy234: 影響參賽者?請列舉坐在觀眾席上舉標語隊球員有何實質影響
影響觀眾?後面一位吃便當的阿伯才看不過去直言工作人員憑什麼搶東西,影響觀眾的人是動手的工作人員吧
請舉出"台灣是台灣"的政治性在哪?
各位有沒想過自己受到利用?一群人,以台灣主體為口號,就這樣在人家正式賽事裏舉起有政治意涵的標語,現場管理人員依規章前去制止有甚麼不對呢?鬧成一團的結果,重點是這些人紅了,電視都在報。不然誰知道他是誰麼?
想問一下看法,然後回一句冷靜思考,嗯,需要思考的是誰啊?
大家現在一看到某個批判出現,便熱血沸騰跟著罵。以後每場賽事、表演、或任何公開活動,如果沒有制止,管理秩序,遲早都會充滿這種想紅的團體。
cindy234: 好,你說你看過,請問棒邪以奧會規定來處理,但很顯然觀眾席不在奧會模式內吧?
「奧會模式」效力原則上僅限於與運動競技有關的場合內,
效力並不及於觀眾席及觀眾本身,即在國內舉辦正式國際綜合性賽會或錦標賽,觀眾席上觀眾可以持國旗,只要不干擾比賽進行,主辦單位無權干涉」
你真的有看完? 你先知啊以為人家出來舉標語就是想紅喔
先違反憲法動手的是棒邪,你再來跟我講舉標語坐在旁邊啥都沒幹的觀眾想紅
除了呼籲正名之外我還真沒看過有哪個"團體"為了"想紅"而買票進場
原來如此原來如此,原來舉著加泰隆尼亞不等於西班牙的人也是想紅喔
再說台灣是台灣不是中華台北這類標語引起X邪驅趕的事件又不是這次才發生,你真的有在關心球賽嗎?
該不會又是連一日都沒有的球迷要大家把焦點放在球員上吧?
cindy234: 所以你要不要回答我這些問題了
"影響參賽者?請列舉坐在觀眾席上舉標語隊球員有何實質影響
影響觀眾?後面一位吃便當的阿伯才看不過去直言工作人員憑什麼搶東西,影響觀眾的人是動手的工作人員吧
請舉出"台灣是台灣"的政治性在哪?"
想紅的團體很好啊,有話就要說出來,越多越好
看到有人抗議就把別人打成沒秩序的是你吧
本來就是,要不是蚌邪去搶奪別人的東西,那位大叔還可以好好的邊吃他的便當邊看比賽呢
吃便當的觀眾還站起來直接對保全跟工作人員說他們沒有執法權不能這樣咧,觀念正確100分!
我確定足球是有要求不給擺政治性標語,定義由協會說了算;棒球這邊我不確定,我覺得這整件事比較靠近惡法非法;公民不服從的問題,只是當事人是體育協會這些陰德值不夠的所以被導向(?)
kageo: 十之八九,禁,但是真敢禁,我想會長就要換人做看看了
呵呵 問題就是沒禁啊,說是禁政治性標語但事實上只有禁台獨
不管大小 哪場國際性比賽沒人帶國旗進去?沒人臉上畫個小國旗?禁了嗎
對付外人挑釁就軟腳,對付自己人就特別用力,好像...某個黨...
koutyoulucia: 這樣講有點奇怪,因為是職業運動組織,但可以大概想像一下一個超大又超有權勢的組織會有怎樣的腐化和盤根錯節
NISIN: 放著讓大家討論也不是不好處理的事,運用知名度讓更多知道這件事,反而是首要任務~XD
kageo: 總是要讓協會意識到大家不是好欺負的XD
其實沒這些黨國餘孽出來秀下限,本來還沒這麼多人注意呢。今天臺灣意識能如此高漲,真是拜牠們所賜XDDD