微博 Crystal_晚 ：
《全球性别差距报告》：全球男女平等还需118年 过去十年，世界各国在健康、教育、经济机会和政治四方面的总体性别差距仅缩小了4%，经济差距仅缩小了3%，特别是在“同工同酬”上的差距。
若有一日，男女实现了同工同酬，认为决定社会地位的是劳动，这叫「平权」。
在人类尚未实现男女同工同酬的今天，认为决定社会地位的是劳动，这叫「男权」。
《全球性别差距报告》：全球男女平等还需118年 过去十年，世界各国在健康、教育、经济机会和政治四方面的总体性别差距仅缩小了4%，经济差距仅缩小了3%，特别是在“同工同酬”上的差距。若有一日，男女实现了同工同酬，认为决定社会地位的是劳动，这叫「平权」。
在人类尚未实现男女同工同酬的今天，认为决定社会地位的是劳动，这叫「男权」。
若有一日，男女都会生育且共同完成家务，觉得生育和家务劳动有价值或无价值，都是「平权」。在生育成本几乎全部由女性承担，家务劳动大部分由女性承担的今天。不承认生育和家务劳动的价值，是「男权」。
评论
@呵呵滚来滚去：法律意义都被截图里否认了。婚姻法承认分割婚后财产，因为财产被转移而无法得到那部分财产，是法律执行力的问题。新婚姻法这几年才实行，过去结婚7年房子为共同财产。以新婚姻法来批判过去结婚的人，作者是智障吧！在没有新婚姻法时结婚的人为什么要遵守新婚姻法？中国的某些法律制定和执行地就很智障
@呵呵滚来滚去：法律意义都被截图里否认了。婚姻法承认分割婚后财产，因为财产被转移而无法得到那部分财产，是法律执行力的问题。新婚姻法这几年才实行，过去结婚7年房子为共同财产。以新婚姻法来批判过去结婚的人，作者是智障吧！在没有新婚姻法时结婚的人为什么要遵守新婚姻法？中国的某些法律制定和执行地就很智障
@呵呵滚来滚去：再补一句，法律面前人人平等，法律的意义就在于维护公平公正。既然法律已经规定双方有权分割婚后财产，那就按照公平公正的原则进行分割。把财产转移走了就能不分割，这就不是公平公正的法律。如此的法律确实有失公平，不公平的法律不在于让弱女子净身出户，而是在于这个法律本身和执行就是不公平
